Внедрение линз Hella

[nissanalmeraclub]

Сообщение от Сан-Саныч а днем с ПТФ кататься

Штрафуют за это иногда...

[Gemo]

Сообщение от nissanalmeraclub Штрафуют за это иногда...

По-моему в ПДД есть всего один пункт на тему ПТФ, а именно езда с включёнными ПТФ при выключенном головном свете (и то по-моему за городом только)... поправьте, если я не прав.

[Сан-Саныч]

Сообщение от nissanalmeraclub Штрафуют за это иногда...

Пункт ПДД не напомните?

[Сан-Саныч]

19.4. Противотуманные фары могут использоваться:
• в условиях недостаточной видимости как отдельно, так и с ближним или дальним светом фар;
• в темное время суток на неосвещенных участках дорог совместно с ближним или дальним светом фар;
• вместо ближнего света фар в условиях, предусмотренных пунктом 19.5 Правил.
19.5. При движении в светлое время суток с целью обозначения движущегося транспортного средства ближний свет фар должен быть включен:
• на мотоциклах и мопедах;
• при движении в организованной транспортной колонне;
• на маршрутных транспортных средствах, движущихся по специально выделенной полосе навстречу основному потоку движения;
• при организованной перевозке групп детей;
• при перевозке опасных, крупногабаритных и тяжеловесных грузов;
• при буксировке механических транспортных средств (на буксирующем транспортном средстве);
• при движении вне населенных пунктов.

Ну и где тут можно оштрафовать? Вас как лоха разводят

[nissanalmeraclub]

Теперь читаем внимательно и видим, что при движении в "светлое время суток", в "условиях достаточной видимости", в "населенном пункте" противотуманки использовать нельзя.

[YurVik]

Правило всех законов гласит: "Что не запрещено, то разрешено". Соответственно, если не написано, что движение в светлое время суток в населенном пункте с вкл. ПТФ запрещено, то никакого нарушения тут нет.

[nissanalmeraclub]

Если так рассуждать, то движение со скоростью 200км/ч не запрещено, движение на запрещающий сигнал светофора тоже не запрещено и т.д.

[Gemo]

Сообщение от Сан-Саныч 19.4. Противотуманные фары могут использоваться:

Если бы в правилах было написано, что они должны использоваться только в перечеисленный в 19.4 ситуациях, то есть повод для предъявления штрафа. Потом "условия недостаточной видимости" это ОЧЕНЬ условный критерий - например в плотном потоке видимость у вас тоже недостаточная.

Так что вот эти ограничения:

Сообщение от nissanalmeraclub Теперь читаем внимательно и видим, что при движении в "светлое время суток", в "условиях достаточной видимости", в "населенном пункте" противотуманки использовать нельзя.

вы совершенно неправильно "вывели".

[nissanalmeraclub]

Слово "могут" в данном случае значит, что противотуманки можно использовать в конкретных перечисленных случаях, но не обязательно.
А слово "должны" обязывает включить, например ближний свет в темное время.

Для примера возьмем пункты:
19.7. Задние противотуманные фонари могут применяться только в условиях недостаточной видимости. Запрещается подключать задние противотуманные фонари к стоп-сигналам.
19.9. Звуковые сигналы могут применяться только: для предупреждения других водителей о намерении произвести обгон вне населенных пунктов; в случаях, когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

«Недостаточная видимость» — видимость дороги менее 300 м в условиях тумана, дождя, снегопада и тому подобного, а также в сумерки.

[YurVik]

Сообщение от nissanalmeraclub Если так рассуждать, то движение со скоростью 200км/ч не запрещено, движение на запрещающий сигнал светофора тоже не запрещено и т.д.

Движение со скоростью 200 км/ч не запрещено, но является привышением максимально допустимой в нашей стране скорости в 110 км/ч на 90 км/ч и наказывается лишением прав. Что касается запрещающего сигнала светофора, то он так и называется потому, что запрещает движение. А фразу:"Что не запрещено,то разрешено" придумал не я. Откройте любой учебник по политологии или правоведению и вы найдете, что этот принцип является фундаментальным в устройстве правового государства (коим и позиционируют Россию наши политики).