Кто какой бензин льет и где заливается...

[chulkov_dn]

Всем доброго времени суток!

Прошу прощения если тема уже обсуждалась, но в поиске не нашел

Подскажите пожалуйста, можно ли юзать 92 бензин на але 2005 г/в. 1.8?

[weiss]

В АКПП конечно, его лить нельзя... В бачки сцепления, тормозной жидкости и жидкости ГУРа тоже не надо бы. В бачок стеклоомывателя - это, имхо, на любителя. А вот в бензобак его лить очень даже можно

[chulkov_dn]

weiss спасибо за подробное разъяснение улыбнуло

а есть еще альмеровцы на 92? хотелось бы послушать еще мнений и отзывов.
Спасибо!

[koap]

вопрос а зачем лить 92, экономии по моему никакой,
я проверял на служебной рено и на личной примьере.
т.к. на моих машинай реально теряется подхват поэтому приходится больше крутить соответсвнно больше расход .
в итоге получаются нули.

[chulkov_dn]

1. 92 дешевше однако
2. где-то слышал, что на 92 приемистость лучше

[ppppp]

Если Вы прочтете руководство пользователя, то наверняка встретите рекомендацию по марке бензина - "не ниже 95".
А все остальное - только плохо спать, несмотря на "экспертные" заключения о качестве российского 95 и "чистоте" 92.
Как минимум эти вещи относительны для каждого региона и производителя.
Кроме того, думаю, в больщинстве случаев этот вопрос был актуален во времена перестроечного беспредела и деления рынка сбыта. Сейчас основные игроки сформировались и начинают браться за голову и думать о престиже фирмы. Дальше будет лучше (по-крайней мере хуже быть не должно). Если, конечно, государство не вмешается и не ограничит цены. Если цены заморозят, то и качество будет падать.
Но сколько бы ни говорили про неправильный 95-й, я в это не верю, просто нада выбрать правильные заправки.
Хотя есть места, где нет 95-ого вообще, тогда выход один, ездить на том, что есть.
Но, если навернется движок, и в баке найдут "хреновый" бензин - прощай гарантия.

[weiss]

Сообщение от chulkov_dn а есть еще альмеровцы на 92? хотелось бы послушать еще мнений и отзывов. Спасибо!

есть Никогда проблем не было. разницы с 95-м не чувствую. Ващи никакой.

[Р11]

А я вот чувствую разницу, приемистость получше, да и педаль в жару и с кондеем в пол не топишь. ИМХО даже если 95го у нас нет, то это лучший из 92го.

[Denis177]

Расход топлива больше, динамика хуже. Зато без присадной - "+" для свечей, форсунок, продукты сгорания бензина в масло меньше. На пробу на Але1,8ручка залил 92, не скажу что машина уснула, но спад ощутил, расход тоже. Но сказать что на 92 ездить нельзя не могу, ездите. Если будут зимой морозы аналогично прошлой зиме, буду лить 92, для облегчения завода. На повседневку 95.

[DemonMSK]

Езжу в основном на 92ом. По причине меньшего количества намешаной в него дряни.
Разница в поведении машины есть, хорошо ощущается на тяжелых режимах.
Расход 92ого несколько больше. Процентов этак на 5. Так что экономии по деньгам - нет никакой.