|
|
|
NISSAN - Общие вопросы - Обсуждение общих вопросов эксплуатации и обслуживания автомобилей Nissan. |
|
|
# 11
19.01.2006, 14:56
|
|
Re: В суд или не в суд??? где правда ?кто оплатит нам убытки
Сообщение от kors
Сообщение от ronan
Господа все это просто пиз*ец , нас реально кинули , как бабло сорвать с покупки авто , так все дилеры улыбаются , а то что мы уже второй день ходим мёрзнем и никто нас не предупредил что авто не заведется и мол купите себе ватные штаны-небыло такого.На все наши возмущения диллеры и представительство никак не реагирует , савок !!!Нет у нас в россии сервиса , это судебное разберательство чистой воды, открываю новую рубрику , кто на подпись в суд , в инструкции нам никто не сообщил что авто не заведётся , конечно я понимаю что многое масло не то залили , как лично я приехал в Пеликан перед морозами и попросил поменять масло , поменяли на 5W40 но даже это масло должно -25-30 держать , так свечи у нас плохие , у меня 5600 пробег -не могу понять причем тут свечи , не могут же быть настолько левые свечи изначально поставлены , чтоб они засра*ись после 5 тысячах пробега!!!Отмазываются бензином , интересно мне кто же дасть заключение из диллеров о том , что на BP плохой бензин , тогда на BP подадим в суд , кто что считает ?
|
Не понимаю причину эмоций и ненормативной лексики.
Подача заявления в суд - это не сиюминутный процесс, требует проведения многочисленных экспертиз и сбора документов. Процесс дорогостоящий и длительный.
Зачем сотрясать воздух, если всё равно ничего делать не будешь?
Что касается масла, свечей и несоответствующего топлива, то я уже писал. Повторюсь.Свечи можно спалить одной заправкой. Масло 5W40 может загустеть.
Ты можешь доказать, что заправлялся именно на этой заправке? Или пробу в присутствии свидетелей брал?
Поэтому кричать и подавать в суд совершенно разные вещи.
|
Люди как вы имеют по вашим высказываниям только обязанности а права сами по себе отпали , от того что либо лень либо безнадежность, я управляющий сертицикационным центром и могу вас уверить, что допустимая температурная норма работоспособности автотранспотного средства на порядок ниже чем -25 , данные показатели дает заключение об одотрении типа транспортного сдедства , данная бумага и у диллеров есть .Люди как и мы с вами хотим ездить на авто которое недавно было преобретено и не успев разобратся во фсех фумкциях автомобиля понимаешь что оно не заведется в до конца меняца -это не самое приятное .Я вчера понес большие убытки из за того , что у меня не завелся автомобиль , были сорвыны встречи и контракт.И кто мне это все компенсирует , и я не думаю что только у меня были планы , планы были у всех.Машина для того чтоб она ездила и не для того чтоя люди аккумляторы таскали с вечера домой .Конечно вины в погоде не у кого нет , но поддержка хотя бы маральная должна быть со стороны людей которым поручено реалюзовывать авто в россии .Суд это единственный способ привлеч к себе внимание и получить тех помощь.
|
|
|
# 12
19.01.2006, 15:03
|
|
Интересно все это
Сообщение от Ines
ЗР в свое время писал, что по стандартам ГОСТа машина должна заводиться до -20 или -25 (не помню точно). Далее - не обязана.
|
получается что в странах как например финляндия люди на запряжёных санях передвигаются ,технологии допускают завод дизельного двигателя при -45 , а по вашему нисаны по двацатке ласты склеивают, а вам кто говарил хотя бы намеком , чтоб вы при -25 не пробывали заводить авто , в инструкции этого нет , нем написано про вякость масла и критический момент там -40, да наверное в Mobil дураки сидят которые разрабатывают насло на температуру -40 зная что само авто откажется на заводку.Интересно все это
|
|
|
# 13
19.01.2006, 15:06
|
|
Re: В суд или не в суд??? где правда ?кто оплатит нам убытки
допустимая температурная норма работоспособности автотранспотного средства на порядок ниже чем -25
|
-250 что ли :shock: :?:
|
|
|
# 14
19.01.2006, 15:09
|
|
Re: В суд или не в суд??? где правда ?кто оплатит нам убытки
Сообщение от ___slavik___
допустимая температурная норма работоспособности автотранспотного средства на порядок ниже чем -25
|
-250 что ли :shock: :?:
|
нет , до -40 при правельных конпонентах
1.масло
2.свечи
3.бензин с присадками
4.герметичность салона
|
|
|
# 15
19.01.2006, 15:11
|
|
Re: В суд или не в суд??? где правда ?кто оплатит нам убытки
Сообщение от ___slavik___
допустимая температурная норма работоспособности автотранспотного средства на порядок ниже чем -25
|
-250 что ли :shock: :?:
|
при стандартных поставках комноненты расчитаны на незамедлительный пуск при температуре до -30
|
|
|
# 16
19.01.2006, 15:15
|
|
Re: В суд или не в суд??? где правда ?кто оплатит нам убытки
Сообщение от ___slavik___
допустимая температурная норма работоспособности автотранспотного средства на порядок ниже чем -25
|
-250 что ли :shock: :?:
|
при стандартных поставках комноненты расчитаны на незамедлительный пуск при температуре до -30
|
|
|
# 17
19.01.2006, 15:20
|
|
Интересно!
Копию можно или точную цитату, касательно температур забортного воздуха.
"заключение об одотрении типа транспортного сдедства , данная бумага и у диллеров есть"
__________________
Написано, но не перечитано
Если вы проигрываете в споре, не отчаивайтесь: оппонента еще можно обозвать
|
|
|
# 18
19.01.2006, 15:27
|
|
Re: Интересно все это
Сообщение от ronan
Сообщение от Ines
ЗР в свое время писал, что по стандартам ГОСТа машина должна заводиться до -20 или -25 (не помню точно). Далее - не обязана.
|
получается что в странах как например финляндия люди на запряжёных санях передвигаются ,технологии допускают завод дизельного двигателя при -45 , а по вашему нисаны по двацатке ласты склеивают
|
Я говорю про ГОСТы. А фины ездят на Вольво. Купи себе Вольво за 40 тык и езди. Никто ж не запрещает. Если производитель говорит, что машина соответствует российским нормам, то он ориентируется на наши ГОСТы. А там -25. Я не защищаю Ниссан, но наши нормы прописывали не японцы.
|
|
|
# 19
19.01.2006, 15:27
|
|
Re: В суд или не в суд??? где правда ?кто оплатит нам убытки
Сообщение от ronan
при стандартных поставках комноненты расчитаны на незамедлительный пуск при температуре до -30
|
Нету такого. Ссылочку, плиз.
Подайте инициативу изменить ГОСТ .
Что касается Финляндии, то там ситуация совершенно иная. Практически все авто имеют предпусковые подогреватели, и очень многие от электричества.
Как вы думаете, зачем в Ровеньями у многих домов электрические розетки на улице? Зачем розетки недалеко от остановок общественного транспорта? Зачем розетки на всех заправках?
|
|
|
# 20
19.01.2006, 15:49
|
|
Re: В суд или не в суд??? где правда ?кто оплатит нам убытки
Сообщение от ronan
Люди как вы имеют по вашим высказываниям только обязанности а права сами по себе отпали , от того что либо лень либо безнадежность
|
Права и обязанности это совокупность.
Сообщение от ronan
я управляющий сертицикационным центром и могу вас уверить, что допустимая температурная норма работоспособности автотранспотного средства на порядок ниже чем -25 , данные показатели дает заключение об одотрении типа транспортного сдедства , данная бумага и у диллеров есть
|
Ещё раз повторяю, не нужно сотрясать воздух. Давайте ссылку на документ.
Сообщение от ronan
Я вчера понес большие убытки из за того , что у меня не завелся автомобиль , были сорвыны встречи и контракт.
|
Общественный транспорт в Москве работал без особых сбоев.
Сообщение от ronan
И кто мне это все компенсирует , и я не думаю что только у меня были планы , планы были у всех.Машина для того чтоб она ездила и не для того чтоя люди аккумляторы таскали с вечера домой .
|
Если машина не подготовлена к сильным морозам, то я бы воспользовался альтернативными способами передвижения.
Сообщение от ronan
Суд это единственный способ привлеч к себе внимание и получить тех помощь.
|
Подготовьте документы для подачи в суд. Буду с интересом наблюдать за ходом судебного рахбирательства.
|
|
|
Форумы Club-Nissan.ru
> Автомобили Nissan и то, что рядом
> Автомобили NISSAN
> NISSAN - Общие вопросы
|
|
|