удар в зад

[DEPECHES]

Сообщение от Primar Ясно, значит не все так страшно. Идти на разбор, доказывать, что ни чего не нарушал, двигался по дороге и тормозил перед препятствием, выполняя пункты 9.10 и 10.1 ПДД, в отличии от оппонента. В случае чего привлекать в качестве свидетелей сотрудников ДПС. (Иметь в кармане ходатайство). Также иметь в кармане ходатайство о возбуждении административного дела в отношении оппонента по факту нарушения ПДД. В отношении себя ни с какими нарушением ПДД не соглашаться, в протоколе писать - не согласен, штраф не оплачивать. После разбора пиши сюда о результате.

спасибо за совет, я конечно на 99% уверен что всё будет хорошо, но кто их знает что они могут там придумать.

[Primar]

Единственное что они могут придумать нарушение правил остановки. Т.е. говорить о том, что машина стояла. С этим соглашаться нельзя.

[DEPECHES]

разбор состоялся, вина опонента, на руки дали постоновление по делу об административном правонарушении, где указано что он нарушил пункт правил 10.1 пдд рф. Единственное я не понял в графе "номер протокола о возбуждении дела об административном нарушении - написано "не составлялся" ??????

[Primar]

Наверное, дали не постановление, а определение?

[DEPECHES]

Сообщение от Primar Наверное, дали не постановление, а определение?

нет, именно постановление. по крайней мере так на нем самом написано.

[Primar]

Ладно, завтра разберемся!

Пока посмотри здесь и здесь

[DEPECHES]

в данном постановлении написано что он нарушил п.п. 10.1 пдд, вопрос : в графе № протокола о возбуждении дела о а.п. - написано "не составлялся" и дальше - на основании ст. 24.5 ч.2 КоАП постановил: производство по делу прекратить. Это нормально ?
2-й вопрос: я предварительно оценил не у диллера 120.000- 130.000 с запчастями, у официалов думаю 250.000-270.000, склоняюсь к не офицалам, но как я понимаю максимум я могу получить лишь 120.000 каски у меня нет как думаете? где делать ? и стоит ли затевать суд на предмет разницы недостающих денег, каковы шансы их получить ?

[stells]

Все правильно именно Постановление о привлечении к административной ответственности, Определение составляется когда нет пункта ПДД за ответственность (например дтп при движении задним ходом), очень хорошо, что указано, что протокол не составлялся, а то бы СК требовала протокол. Итак тебе нужно для СК:
1. Из ГИБДД: справка ф.12, Постановление, справка ф.31 (выдается тока по запросу СК).
2. Расчетный счет с реквизитами (если будешь получать не в кассе).
3. Осмотр поврежденного ТС , либо у СК, либо сам самостоятельно. Советываю самостоятельно, т.к. СК пишет повреждения по минимому, плюс ставитт большой износ. Если будешь сам проводить осмотр, не забудь за 3 дня уведомить СК и ответчика телеграммой с уведомлением о дате , времени и месте осмотра, затраты на осмотр возмещает СК. Если будешь проводить не сам а в СК, внимательно следи, что бы все повреждения и их характер были зафиксированы в Акте осмотра. ..Да если сам будешь проводитьт осмотр, САМОЕ главное, что бы у оценочной конторы были все необходимые документы, ЛИЦЕНЗИЯ мИНИМУЩЕСТВА ДЕЙСТВУЮЩАЯ (ЕЕ ХОТЬ ЩАС И ОТМЕНИЛИ НО ск ТРЕБУЕТ), копия диплома, сертификаты и т.д.
4. СК заплатит максимум 120 000 руб, с учетом износа, износ идет тока на заменяемые зап. части, на работу, расходники (краска, тосол и т.д.) износа нет.
5. Если согласно калькуляции ремонт с учетом износа больше 120т.р., разницу можешь взыскать с виновника, если меньше шансов никаких.
Удачи на дорогах.
Ах да, забыл, узнай не был ли он застрахован дополнительно по гражданской ответственности, обычно (90%) если у человека каско он дополнительно увеличивает лимит по ГО до 10 000 долл., стоит всего 60 долл.
Удачи

[DEPECHES]

Сообщение от stella03 Все правильно Удачи

очень дельный совет, завтра этим вопросом и займусь. ОГРОМНОЕ СПАСИБО !!!!!

[Primar]

Сообщение от stella03 Все правильно именно Постановление о привлечении к административной ответственности,

И все-таки в данном случае либо постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении. Скорее всего первое.

Определение составляется когда нет пункта ПДД за ответственность (например дтп при движении задним ходом),

Определение по результатам рассмотрения дела выносится в двух случаях: при передаче дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным назначать административные наказания иного вида или размера либо применять иные меры воздействия в соответствии с законодательством Российской Федерации;
при передаче дела на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревших его судьи, органа, должностного лица. Я сам лично видел, точнее мне выдавали и Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
А вот прекращают производство по делу об административном правонарушении действительно тогда, когда пункт ПДД нарушен, а статьи в КоАП относительного этого нарушения, нет, т.е. нет состава АП.

очень хорошо, что указано, что протокол не составлялся, а то бы СК требовала протокол.

Действительно хорошо, что написали, но то, что он не составлялся не соответствует законодательству.

Итак тебе нужно для СК: 1. Из ГИБДД: справка ф.12, Постановление, справка ф.31 (выдается тока по запросу СК).

Либо справка нового образца - здесь и Постановление и Извещение заполненое обоими лицами или только тобой, а также документы на твое авто. Указанные выше справки о ДТП выдаются не только по запросу СК - я во всяком случае получаю их без всяких запросов, сразу на месте или на разборе.

А вот экспертизу я сейчас бы делал за счет СК, т.к. если ты ее будешь делать сам, то заплатишь за нее сам, а СК все равно больше 120 тебе не даст. Пусть они делают, все равно насчитают больше 120 - значит выплатят все.

Потом неспеша сделаешь экспертизу сам, найдешь по дешевле и по лояльнее и с результатами этой экспертизы за минусом 120 и плюсом стоимости экспертизы пойдешь к виновнику. Сначала с претензией, потом с иском.