08IT Штатная навигация после 2010 года

[Kryu]

Всех с наступившим!
Про навигацию. Метнулся в Архангельск на Новый год. Поскольку вместо Архангельска меня Ниссановская навигация отправляла к Финикам, я попробовал указать конечной точкой Вельск. Маршрут система проложила только до Вологды. Дальше тишина, но хоть в зарубеж не послала. Поехал до Вологды. Дальше ехал по телефону. километров 150-180. Потом система, неожиданно, нашла себя, дорогу и маршрут и любезно довела до Вельска. Дальше по маршруту система вела отрезками. Таких отрезков было штук 20. Видимо дороги не состыкованы.
Пробки закончились в Переславле. И всю дорогу кисло напоминали о себе серым цветом.
Посмотрел сегодня на сайте HERE инфу. Там указано всего несколько городов, где они показывают дорожный трафик. Челябинск в списке есть.
А кто-нибудь что то знает про эти последние карты "России 2015" у них на сайте за 179 Евро? На картинке отображена только западная часть России. А за Уралом? Также указаны еще 10 стран Европы. Бонусом видимо.
Еще хотел спросить, точки POI на экране отображаются только при масштабе 200 м. Это у всех так? Нахрена такой масштаб? Я заправку и за 500 увижу. А на карте хотелось бы видеть при любом масштабе.
Не в качестве рекламы, а в помощь. На телефон залил карты Яндекса и поставил софтинку OSMand. Яндекс выключил еще до Переславля. Весь путь туда и обратно шел на OSMand. Очень хорошо ведет, точно рисует. Все карты в офлайне. регулярно обновляются. Пишутся на SD карту, в отличие от Яндекса.
Но на экране монитора машины смотреть все равно удобнее!

[vazha]

Kryu, Увы, не будет штатная навигация удобнее нештатной никогда. Разве что какой производитель установит ГУ с полноценной ОС, типа Андроид, и пользователь сам сможет выбирать, какую программу навигации установить. Что касается нашей, то кроме версии от ругаемой здесь конторы, всю Россию не покрывает ни одна. Но, как я написал выше, "карты в телефоне" всё равно намного лучше.

[Андрей 1960]

Сообщение от vazha Что касается нашей, то кроме версии от ругаемой здесь конторы, всю Россию не покрывает ни одна.

Тут надо понимать, что "ругаемая здесь контора" не сама рисовала это покрытие (ну, мож, за исключением некоторых частностей). Следовательно, оно - покрытие - есть. Ну вот, например: https://www.here.com/discover?map=59...63744,4,normal

[Yarilo]

Сообщение от Big-Path штатные устройства не ремонтируют! их просто меняют. У ОД в России нет оборудования для ремонта этих ГУ.

Они решат вопрос, если что и это главное.

Сообщение от Big-Path если что-то происходит с ГУ, они могут сами решить эти вопросы, посоветовать что делать или произвести ремонт.

Ага, официальная гарантия "Давай, до свидания!", купят вам новое ГУ за кучу бабок. Ключевое слово здесь "Посоветуют".

Сообщение от Big-Path это профессионалы, которые знают что делать

Где же были эти профессионалы в 2005 году, когда Пафики появились, где были в последующие годы, когда люди готовы были платить гораздо большие деньги за работающую навигацию? Было дело даже скидывались на программера и на покупку ГУ для экспериментов, но только что-то "профессионалов" видно не было.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от vazha не будет штатная навигация удобнее нештатной никогда

На вкус и цвет, IMHO, штатная _всегда_ лучше внешней. Та, что стоит у нас (версия от 2011 года) очень хороша и если бы к ней выпускали регулярные обновления и работали бы в России пробки, к ней бы вообще претензий не было. За рубежом работает на 5+, в России на 4- (центральная полоса).

Сообщение от vazha "карты в телефоне" всё равно намного лучше

Лучше - карты в навигаторе, пусть даже на внешнем, но не в телефоне, т.к. это непрофильное устройство и навигация очень не надёжная.

[vazha]

Не хочу спорить, но чем современный навигатор отличается от смартфона или планшета? Ведь всё то же самое, только железо попроще, да версия ОС постарее.

[юрик+]

Шо москалю хорошо, нам бяда...

[Almerdriver]

Сообщение от vazha Не хочу спорить, но чем современный навигатор отличается от смартфона или планшета? Ведь всё то же самое, только железо попроще, да версия ОС постарее.

Телефон универсальное устройство, а поэтому делает все одинаково плохо и навигация, и фотоаппарат, и звонит не очень Специализированные устройства всегда (как правило) лучше.

[Андрей 1960]

Сообщение от Almerdriver Телефон универсальное устройство, а поэтому делает все одинаково плохо и навигация, и фотоаппарат, и звонит не очень

Это точно. Но это о дешёвых "универсалах".

Сообщение от Almerdriver Специализированные устройства всегда (как правило) лучше.

Назовёте хотя-бы пару "специализированных" автомобильных навигаторов? В семидюймовом формате, например.

[Михельсон]

Сообщение от Yarilo Та, что стоит у нас (версия от 2011 года) очень хороша

Ага. Глядя на нее почему-то вспоминаются старые немые фильмы. Ничего хорошего в ней нет. Изображения как камуфляжная раскраска.

[Абырвалг]

Сообщение от Yarilo На вкус и цвет, IMHO, штатная _всегда_ лучше внешней. Та, что стоит у нас (версия от 2011 года) очень хороша и если бы к ней выпускали регулярные обновления и работали бы в России пробки, к ней бы вообще претензий не было. За рубежом работает на 5+, в России на 4- (центральная полоса).

А мне что-то совсем не таво...
нет, в критической ситуации, когда мой гармин отказал, она меня таки вывела куда нужно, только приехал я туда на час позже тех, кто ехал по гармину и успел пообедать в промежуточной точке. Так что реальное отставание - часа два. И, блин, отсутствие адресного поиска в Чехии и Австрии для "навигации на 5+" это наверное за гранью. Так что работу "за рубежом" я бы оценил в 3-
Согласен, Москву и Питер мне казало абсолютно нормально. Что-то даже в Нижнем рисовало. Но между этими тремя точками на моей памяти ничего путного я не увидел, как коллеги на Урале или в Сибири ей пользуются я вообще не понимаю.