Сообщение от Yarilo
По кронструкции они крепче чем брента
|
если бы было так, то я купил бы их...
По конструкции они существенно хлипче чем Brenta C XMR 4x4 и позиционируются для легких сувов:
1. Скобы натяжной цепи изготовлены из
пластика
2. Звенья рабочей сетки с толщиной прутка
3,55 мм
3. Новое поколение механизмов самонатяжения с запатентованной
серво-технологией
4. Подходят для использования на заснеженных и также на грунтовых дорогах.
Пластик, самое тонкое звено из всей линейки, коробочки с серво-технологией, не подходящие для использования на глине. Да и сам производитель пишет, что это не внедорожная цепь.
Brenta C XMR 4x4:
1. Нет сервомеханизмов, проще одевать.
2. Усиленная версия (именно XMR).
3. Квадратный профиль звена толщиной 4,5мм.
4. Для внедорожного использования.
Резинка, которая так всех смущает, была протестирована даже при минус 24 градуса! полностью сохраняет свои свойства.
---
Размер рекомендую брать 82, не 81!
---
После трех раз использования цепей сделаны выводы:
1. а/т + хорошие цепи лучше почти любых мудов (во всяком случае, на снеге ни одни муды не смогли показать такие результаты как обычная шиповка+цепи). Поэтому будут покупаться хорошие а/т шины и Две пары цепей (перед/зад).
2. Я понял возможности цепей и теперь просто так без необходимости использовать их не буду. Во всяком случае пока не поставлю обе блокировки. Одно дело вырвать шрусы/сломать шлицы на приводных валах когда не было выбора, другое дело когда хотелось "ради интереса"
(Если коротко- профи "рвут" оси в т.ч. когда едут в горку и в какой то момент только одно колесо(с хорошими грунозацепами) цепляет за камень, корень или еще что-то твердое. Газ в пол, победа близка, проскальзывают все колеса, и вот одно находит не просто опору, а мега жесткую опору. весь момент переходит на эту полуось/ШРУС... Тоже самое на цепях- в каком то месте цепь может найти лучший зацеп и весь крутящий момент, вся мощь, весь вес перейдут на него. в идеале нужна хотя бы одна задняя блокировка, чтобы задние колеса имели одинаковые "не максимальные" скорости вращения.) НО в целом-использование цепей, как и "реальных" мудов класса симексев сокращает срок службы узлов и агрегатов автомобиля при использование авто на бездорожье.
3. Хорошие цепи-гондовые цепи (как Саша и Леша купили). Для настоящего бездорожья нужны полностью металлические цепи с металлическими замками. Да, надо заезжать машиной на цепи, надо подлазить под машину... НО это и есть внедорожные цепи. в связи с этим певаг останутся на зиму для снега/на лето на перед. А назад будут покупаться 82-е
pewag forstmeister Именно и конкретно эти цепи сам Pewag рекомендует на патрол 61-й - цепь идеально подходит для охотников, рыболовов и любителей экстремальных видов отдыха.
4.
любые цепи я буду использовать только после того как проеду метров 100-150 по горизонтальной поверхности без пробуксовки и подтяну
еще раз. и только после этого поеду в грязь, ледяную горку и прочая.
---
Надеюсь мой небольшой опыт использования цепей поможет сделать правильный выбор. Если бы я обладал полной информацией до приобретения цепей, то купил бы pewag forstmeister сразу. Пугает только цена- 37000... но я уже отложил первые 2000 рублей в конвертик "Цепи")))
ЗЫ. Почему решил потратить такие безумные деньги:
- квадратное сечение
- 4,5мм (мне нужны тонкие под 285/70/17, наши очень толстые)
- "узкий ромб", титан-сплав. Как следствие даже на твердой грунтовке будет намного комфортней ехать, чем на наших за 4500, будет намного выше управляемость при боковом заносе (в случае "на перед").
- думаю, что я решу вопрос цепей на десятилетия вперед.