Зимние колеса на Кашкай

[МАНАГЕР ОООО]

Сообщение от pathfinder Люблю липучки больше, но отзывы по шипам также будут полезны.

Из шипов рекомендую Nokian HKPL5 , проверено....

[pathfinder]

16й радиус не встал. суппорта другие, да и тормозной диск визуально больше. скоро будут фотки.

[ssergeeff]

И суппорт на переднем колесе больше. И колодки тоже больше визуально раза в ДВА!!!

[Adam_Kozlevich]

2 Pathfinder:

Спасибо за подтверждение!

Похоже, пора вставлять НМР-у что-то куда-то за введение в заблуждение широких трудящихся масс рабочих и колхозников

[x901tx]

Фото дополнение к воскресному эксперименту о совместимости Q+2 и 16-ых дисков :
1. Вот так выглядит тормзной механизм у Кашкая +2 http://photofile.ru/users/x901tx/96205359/112533961/
2. Вот так выглядит тормозной механизм у просто Кашкая
http://photofile.ru/users/x901tx/96205359/112533913/
3.Ну и сама попытка надеть 16-е колёсо
http://photofile.ru/users/x901tx/96205359/112534020/
http://photofile.ru/users/x901tx/96205359/112534041/
Разница как видим на лицо, Весь механизм больше, так-же визуально видно что у Q+2 скоба тормозного цилиндра имеет тройную форму , тогда как у просто Q двойную.
Если суммировать всю информацию то 16 -диски встают на Кашкай+2в комплетациях с мотором 1.6 , а с двух литровым только в комплектации ХЕ.
Так что если увидите на улице Кашкай+2 с 16-ми дисками то он на 99% с мотором 1.6.
П.С. Спасибо Дмитрию(Патфайндеру) за участие в эксперименте!!!

[pathfinder]

Да не за что, самому полезно было)

[SERGEY111]

Сообщение от МАНАГЕР ОООО Из шипов рекомендую Nokian HKPL5 , проверено....

100 баллов вперёд любой другой резине. Езжу 2-й сезон (и город и трасса и грунт) не потерял ни одного шипа (т-т-т) и идёт как по рельсам

[ssergeeff]

Сообщение от МАНАГЕР ОООО Из шипов рекомендую Nokian HKPL5 , проверено....

Эт точно. На форде отьездил 3 года (82 000км). Ни один шип не вылетел. Хотя мне в шинном центре и впаривали Мишелен последний: и дешевле на тыщу, и каучука больше и тормозной путь на 4м короче и т.д. и т.п., но купил я для Кашака всё же Нокиан. Проверено. Чего экспериментировать-то? Деньги ведь немалые! Так что я за Нокиан. В критических ситуациях спасла меня два раза от неминуемой аварии за счет своего сцепления с дорогой каша-лед-снег - ей без разницы. Живем-то один раз! Так что тут, я считаю, об экономии не может быть и речи. Хотя кто-то предпочитает на этом сэкономить...

[kolyasik]

Ничего против,ставил на две легковушки-доволен.Но на ДВ мало кто пользуются и Нокией и Гиславедом и другими европейками.ИМХО автопресса предрасположена к еврорезине,или может маркетинг у них получше чем у япов,но в сравнении по одному размеру и классу авто не тянет она на 20-30 % разницу в цене.

[Adam_Kozlevich]

Ну как же в автомире (в широком смысле) широко распространено мифостроительство и мифопоклонство, простог диву даешься. Все эти "100 очков вперед", "на две головы выше конкурентов" и т.п. ...

Конкуренция в мире жесточайшая, и если кто-то даже какую-то мелочь изобретает и применяет в производстве, другие отвечают очень быстро, иначе они бы просто с рынка были выдавлены.

ИМХО корректнее писать, что такие-то шины (или такая-то машина) "мне очень нравятся (или не нра) потому, что..."

А для корректного сравнения надо на _идентичные машины_ поставить разные шины и ездить в одинаковых условиях по одним и тем же дорогам постоянно. Ну и кто это может себе позволить? Да и на фига это надо обычному пользователю?

Поэтому говорить типа "вот у меня на Кашкае или X-trail'е Нокиа держит дорогу супер, а у жены на Сивике (или Альмере) Мишлен - это полное г..." просто несерьезно.