Стабилизаторы поперечной устойчивости

[Petrovi4]

вообще регулируемую стойку делают и механической , все очень просто, берешь две трубки , что бы одна в другую входила выставляешь в нейтральное положение , сверлишь отверстие насквозь трубок и палец ставишь , когда не нужно по грязям то палец держит в положении и не дает мосту вывешиваться , вытащил палец и мост вывешивается
я кстати подумываю сделать передний таким образом

[vao]

Николай, не лень будет в грязь лицом лезть, чтобы вынуть заветный шплинтик? а ведь стабилизатор изначально чуть поднагружен, т.е. надо усилие, т.е. надо лечь на землю.

Кароче это секас, а секаса на бездорожье и так хватает

[Petrovi4]

Слава я перед грязь буду это делать

[vao]

Ага, а после грязи?

[Petrovi4]

после мойки, в грязь я лажу несколько раз в год, а по асфальту намного чаще

[Lonjeron]

Скоро ржать буду. Если стабилизаторы НЕ ограничивают хода подвески, то ЗАЧЕМ их снимать? Вот у меня не ограничивают. Когда машину на подъемнике поднимаю, пружины чуть чуть болтаются, НО НЕ ВЫПАДАЮТ! Зачем в таком случае снимать стабы? Они работают и слава богу...

[vao]

Дело в том, что если они никак не ограничивают ходы подвески, то они не нужны вовсе
Ибо их основная задача, работать как жесткая, упругая пружина и по сути своей они обязаны ограничивать ходы, чтобы сделать подвеску более жесткой. Ну а если они ничего не ограничивают при вывешивании, то они и вовсе не работают

Вот передний реально ограничивает. Это видно и чувствуется. А задний -так, для смеха сделан.

К примеру, на 70ке, которую я лифтовал человеку. Так вот там мощнейший передний стабилизатор стоит - нечета патрулевскому. И очень, кстати, грамотно сделан. А заднего просто нет. Отсутствует конструктивно.

У патруля слабый передний стаб и вообще никакой задний. Если посмотреть на тот же гелек, там передний и задний стабилизаторы - как у патруля рулевые тяги по толщине. Ну так и ходов никаких у подвески в штате. Зато работает подвеска в разы лучше любой рычажной (я ездил на короткой паджере3 и коротком гелеке отца, могу сравнивать) и можно делать вот такие хрени:
http://www.youtube.com/watch?v=Unw6KnJh-3Y

[Lonjeron]

Слав, если оба стаба НЕ ограничивают хода подвески, это НЕ значит, что они НЕ работают. Ну это же просто.

[vao]

Ну тогда можно поставить ооочень длинные кости и вперед и назад и не будет никаких проблем

[Petrovi4]

Слава это уже насилие над личностью