Чуть не лишился прав за незнание ИЗМЕНЕНИЙ к ПДД

[biorn]

Сегодня при развороте не перекрестке Московского шоссе и Дунайского проспекта (оба направления с раздельтельной полосой и по 3 полосы движения в каждом направлении) я по старой памяти проезда именно этого места не выехал на середину перекрестка и после того как пропустил транспорт со встречного направления закончил маневр сразу за концом разделительного ограждения моего направления.
К слову сказать, на других перекрестках я так и раньше не делал, просто в данном случае пересечение под углом, еще и со сдвигом и чисто интуитивно более безопасным представляется именно такой вариант. Данное положение правил всегда было весьма противоречивым. Правила указывали на необходимость выезда на середину перекрестка (хотя за нарушение не лишали прав), а вот инструкторы в автошколах однозначно рекомендовали при сдаче экзамена разворачиваться не выезжая на центр (из опыта родственников и моего личного при сдаче в 2004 году на грузовики и автобусы), иначе инспекторы не принимали экзамен. Теперь это нарушение наказывается лишением прав.

Здесь пояснения:
http://www.gibdd.ru/news/605
Внизу страницы есть архив со схемами. Мой случай на схеме №2.
Будьте внимательны и берегите свое время.

PS: после ознакомления с информацией форумчан двину этот пост в соотв. тему.

[Hag]

Блин! Алексей! Жесть! Я там каждый день разворачиваюсь!
Так что, теперь, еще и правым бортом, на перекрестке расходиться низя?!
Как отделался?
Спасибо!

[vao]

я про это на ж-классе сразу как закон вышел писал. обсуждали эту ситуацию.

у меня такойже перекресток на Савушкина/туристской. с меркурием рядом.
Так вот там все неправильно разворачиваются. У всех права отбирать можно.

Для себя решил - лучше проехать подальше и развернуться где-нибудь в точно безопасном месте. В крайнем случае через двойную сплошную - за это всего 1500р а если неправильно на перекрестке - то лишение прав (прикольная логика да?)

[d-harley]

Сообщение от vao через двойную сплошную

и то при условии, что пересекается под прямым углом, в противном случае могут сказать: что вы сначала выехали на встречку, а потом решили развернуться. Кстати, за движение задним ходом на улице с односторонним движением - лишение, так что кто решил парковаться, сдавая назад, внимательнее.

[Михалыч79]

Сообщение от d-harley за движение задним ходом на улице с односторонним движением - лишение,.

как это, всю жисть можно было...?

[d-harley]

Сообщение от Михалыч79 как это

Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Статья 12.16 Кодекса дополняется частью 3, предусматривающей установление ответственности за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Наказание предусмотрено в виде административного штрафа в размере 5000 рублей либо лишения права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.

Смотрел как-то передачу по каналу "Автоплюс", на неё был приглашен юрист, там рассматривался этот момент и другие казусы, которые вроде и не видно на первый взгляд.

Сообщение от d-harley Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Статья 12.16 Кодекса дополняется частью 3, предусматривающей установление ответственности за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Наказание предусмотрено в виде административного штрафа в размере 5000 рублей либо лишения права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев. Смотрел как-то передачу по каналу "Автоплюс", на неё был приглашен юрист, там рассматривался этот момент и другие казусы, которые вроде и не видно на первый взгляд.

Ну вот как юрист, я скажу вам, что все это чистой воды.
в данном случае "движение во встречном направлении" читается и однозначно трактуется как "обычное движение автомобиля", то есть - радиатором в сторону встречного движения.
А при движении задним ходом, у вас радиатор смотрит по ходу движения...
И законотворцы-крючковороты тоже не дураки - везде где запрещено движение задним ходом - перечислено в отдельном пункте ПДД (на вскидку не вспомню в каком) - посмотрите.
Есть там запрет на задний ход на одностороннем движении?
НЕТУ!!!! и не будет никогда!!!
А то, что там где то какой то юрист озвучивал - это все бредни сивой кобылы и желание ГАЙцов погреть руки такм, где нет оснований платить деньги.

Данные строгие действия максимально к кому могут быть применены - к тем, кто от перекрестка накчинает движение задним ходом по дороге с односторонним движением (а движение на перекрестке задним ходом запрещено) с целью доехать задним ходом до следующего перекрестка (где он опять нарушит правила проезда перекрестков, вьехав в его периметр задним ходом).
Но ни о какой ВСТРЕЧКЕ речи вообще идти не может!!!!!

И не надо цитировать идиотов из телевизора.
Завтра они авторитетно скажут, что Патруль - пузотёрка. Вы поверите?

А "авторитетному" юристу с передачи выгоднго представлять это как встречку - к нему же ("авторитетному"... ..) пойдут просители и желающие "спастись" от липового нарушения, полностью уверенные что РЕАЛЬНО нарушили ПДД. И "юрист" гребет бабки ...

[botanik]

Насколько помню речь шла не о движении задним ходом по дороге с односторонним, а о въезде задом на дорогу с односторонним движением. Были любители проехать выезд из кармана с одност. дв. и заехать в него задом, так вот это теперь низя делать.

А по теме: наблюдал пару дней назад из окна. Двое разворачивались как Лёша и задний ткнулся в попу переднему. Вызвали ГИБДД. Приехал инспектор, сказал им пару слов после чего все попрыгали в машины и разъехались с миром. Я думаю он им обрисовал ситуацию с лишением прав за такой разворот.

[d-harley]

Сообщение от Южный Хардтоп как юрист

Игорь, ОГРОМНОЕ СПАСИБО!

[v_a_k]

Сообщение от Александр Анатолич А вот и наглядное пособие,

сотри быстренько и никому не показывай. в начале 2-ой минуты лишенческая статья (12,15 ч.4). И в самом начале видео непонятно, но возможно она же проскакивает. ;) А две лишенческие статьи в 1 видео - это перебор... Да даже и одну не стоит выкладывать.