Чуть не лишился прав за незнание ИЗМЕНЕНИЙ к ПДД

[lelik0965]

Сообщение от AD Patrol обгонять на переходе запрещено независимо от разметки,

Есть понятие "обгон" т.е. опережение одного или нескольких транспортных средств с выездом на полосу встречного движения и есть понятие "опережение скоростью" с использованием полосы попутного движения. С юридической точки зрения это абсолютно разные вещи.
http://infostatus.ru/lobby/av/pdd/729/347/
Совершить обгон при наличии двух и более полос движения в одном направлении просто не возможно, а обгонять по встречке на пешеходнике, так это и есть нарушение потому, что в районе переходов всегда сплошная.
Всем безаварийной езды и умения грамотно себя вести и излагать свои доводы при общении с ГАИшниками!

[v_a_k]

Сообщение от AD Patrol и дорогу пешеходам нужно УСТУПАТЬ и на регулируемом и нерегулируемом переходе(читай термины и определения). ГИБДД выползая на переходы готовится стричь свежую партию баранов.

не понял. Давай разбирать детально. Для удобства изменения выделил жирным шрифтом.
новая редакция:

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. 14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

старая редакция:

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. 14.3. На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.

смотрим термины:

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Что имеем? Для регулируемых переходов добавились только трамвайные пути.
Для нерегулируемых также добавили трамвайные пути и описание действий водителя отправили в термины и определения.

Т.е. сейчас "льготу" дали... Потому что было "снизить скорость и остановиться" если пешеход "вступил", а стало "уступить дорогу". А уступить - это не создать помех в движении, т.е. если даже он вступил, но ты ему не мешаешь - можно не тормозить...
Если не прав - велкам к диалогу.

[lelik0965]

Согласно пункту 4.5 ПДД: «…На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортного средства и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств…». То, каким образом и при каких обстоятельствах водитель должен уступить дорогу пешеходу, написано в пункте 1.2 ПДД: «не начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить пешеходов изменить направление движения или скорость». Таким образом, в случае предъявления обвинений инспектором ГИБДД ты должен расспросить пешехода о том, был ли переход безопасен для него, и объяснить, что, если он был небезопасен, то инспектор должен ему также выписать штраф. Ответ пешехода, кажется, очевиден.

Помни, что, если пешеход только собирается переходить дорогу, ты в праве его не пропускать. Но если он уже находится на переходе, ты обязан ему уступить.

[viktor204]

По поводу соблюдения ПДД. Если надо могу заснять как выполняются ПДД пешеходами.
http://www.youtube.com/watch?v=-h5yq8EpXd0

[aksakal52]

см. 20.30
http://www.youtube.com/watch?v=vKt_x_oOtKc

[lelik0965]

Сообщение от viktor204 как выполняются ПДД пешеходами.

В том-то и проблема, что водители хоть пытаются соблюдать ПДД, а пешеходы и знать не знают о их существовании.

Добавлено через 20 минут

Сообщение от viktor204 По поводу соблюдения ПДД. Если надо могу заснять как выполняются ПДД пешеходами. http://www.youtube.com/watch?v=-h5yq8EpXd0

Ролик офигенный и поучительный о том как не должно быть.
Только за первую минуту насчитал 23 нарушения ПДД как водителями (разметки, правил парковки и т.п.) так и пешеходами. И это только то, что попалось в поле зрения.

[viktor204]

Сообщение от lelik0965 Ролик офигенный и поучительный о том как не должно быть.

Сначала хотел в юмор вставить, но как-то не до смеха.

[Александр720]

В БЕЛАРУСИ в ПДД эти нормы(по пешикам)введены уже давно и,надо отдать должное на переходах в основном порядок.

Сообщение от lelik0965 В том-то и проблема, что водители хоть пытаются соблюдать ПДД, а пешеходы и знать не знают о их существовании.

Когда ввели изменения в ПДД,то везде,в том числе и в СМИ,пошла волна что "пешеход прав",хотя:
17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному,
надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что
выход на проезжую часть дороги безопасен, – по наземному пешеходному
переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода – на
перекрестке по линии тротуаров или обочин).
Короче-как ходили они в капюшонах,очках и наушниках в ушах-так и ходят.А при ДТП-сами догадайтесь кто виноват.

[AD Patrol]

Сообщение от v_a_k Т.е. сейчас "льготу" дали... Потому что было "снизить скорость и остановиться" если пешеход "вступил", а стало "уступить дорогу". А уступить - это не создать помех в движении, т.е. если даже он вступил, но ты ему не мешаешь - можно не тормозить... Если не прав - велкам к диалогу

Именно так. Только это не льгота, а приход к нормальной правовой, а не разводиловой формулировке.

Сообщение от lelik0965 так это и есть нарушение потому, что в районе переходов всегда сплошная.

А зимой? Зимй разметки нет. Сугробы. Но теперь это нарушение и зимой тоже.

Сообщение от lelik0965 каким образом и при каких обстоятельствах водитель должен уступить дорогу пешеходу

Таким же образом как уступить дорогу автомобилю или мотоциклу или кому угодно. У вас же не возникают вопросы как им уступать? И тут не должны.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от viktor204 По поводу соблюдения ПДД

Анархия -мать порядка!

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от aksakal52 см. 20.30

Бред. Это не по правилам, а по "понятиям" гибддшников. Сыграть на незнании правил для развода по принцыпу: мы уже знаем нове поправки, а вы ещё нет.
На самом деле это раньше на нерегулируемом надо было снижать скорость и останавливаться, а теперь на обоих одинаково: не создавать помех движению пешехода.

[lelik0965]

Сообщение от AD Patrol А зимой? Зимй разметки нет. Сугробы. Но теперь это нарушение и зимой тоже.

Не полемизируйте... У нас в России ПДД не различаются на зимние и летние. Дорожные знаки прекрасно видно и летом и зимой. В ПДД существует последовательность приоритета значимости при отсутствии первого. (1. регулировщик. 2. светофор. 3.знаки. 4.разметка и.т.д)