Ремонт вентилятора и регулятора печки

[Meteorolog]

Alex Puff, понятно, интересный конструкторский момент, пригодиться. Единственное объяснение, увеличение площади соприкосновения при малой толщине щетки.

[Alex Puff]

Я еще вот подумал что это может быть связано с увеличением крутящего момента в правильную сторону. А если поменять направление вращения, то и момент и скорость вращения могут упасть. Обидно если так.

[Meteorolog]

Alex Puff, я бы щетки не трогал, а просто поменял полярность. Дело в том, что очень важен момент полюсовки, когда на соответствующую обмотку якоря подается напряжение и нахождение образующего полюса электромагнита по отношению к полюсам постоянного магнита на статоре. По идее, если щетки не трогать, то все будет нормально. На столе если запустить, то чувствуется же развивает он мощность или нет вместе с вентилятором. Ну или регулировка (поворот) всего блока щеткодержателя, но как видно из фото это не предусмотрено. А если менять моторчик вместе с вентилятором?

[Alex Puff]

Сообщение от Meteorolog Дело в том, что очень важен момент полюсовки, когда на соответствующую обмотку якоря подается напряжение и нахождение образующего полюса электромагнита по отношению к полюсам постоянного магнита на статоре.

Вот про что и речь. В обратную сторону может не попадать в расчетное положение.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Meteorolog А если менять моторчик вместе с вентилятором?

Вентиляторы направленные. Если поменять направление вращения то дуть просто не будет.
Как вариант - поменять заднюю крышку моторчика. На старую. Но только в том случае если втулка живая. И диаметры валов одинаковые.

Еще вариант - посмотреть - узел щеткодержателя съемный или нет по отношению к задней крышке.

[Meteorolog]

Alex Puff, подключи его на столе с переключенной обратной полярностью и не трогая щеток и сразу станет ясно, развивает он свою мощность или нет. Я почти на 100 процентов уверен, что все будет нормально. Если внимательно приглядеться, то на первый взгляд щетки стоят не соосно, но если провести линию через центр вращения вала, то получается как у обычных моторчиков. Это просто обман зрения.

Добавлено через 12 минут
Alex Puff, я на 100 процентов уверен, что если не трогать щетки и просто поменять полярность, то будет все нормально. Это просто грамотный конструкторский подход по оптимизации графита и веса. Запусти его на столе и рванет так, что только держи.

[Sinman84]

Сообщение от Alex Puff А после переполюсовки получаются против хода.

Сточатся щётки быстрее, поскольку если изначально ротор ламелями изначально "заходил" с тупого угла щётки, то теперь он будет заходить с острого. Ну и возможно вывернет их из посадочных мест когда износ большой будет, поскольку поддерживающая стенка корпуса будет короче.

[Meteorolog]

Sinman84, да ничего подобного. Для сомневающихся можно подправить заходы кромок щеток напильником, сгладить.

[Sinman84]

Meteorolog, я так тоже сначала подумал, но всё же пришел к выводу что щётки установлены под углом относительно "центра" ротора, иначе выработка на фото была бы симметричной. На фото видно, что длина щёток разная, значит узел далеко не новый и это следы износа, а не заводской "заточки".

[Fenix747]

Это фото просто найдено в сети, как пример тогт, что там и как сделано. В сообщении же указано.

[Sinman84]

Fenix747, да мы в курсе, просто касательно устройства дискутируем на наглядном примере.

P.S.: Извиняюсь за этот флуд