В патрулях мост -СУХОЙ(технологическое определение).
В тойотах -набивной со специальными отверстиями для набивания смазки.А у нас для слива ВОДЫ.,а не для набивки смазки.У нас сальник резиновый и специальное напыление на шар.У них сальник по типу войлока.Могу выслать фото нового, с завода шарнира,где четко видно что смазка имеется только в шрусовом соединение.Если не верите разберите кулак на новом патруле.Абсолютно чистый.Без следов смазки.Если считать японцов с ниссана идиотами или ленящимися смазать,может жадными до смазки ,тогда смысл покупать изготовленную ими же машину.
Теперь что касаемо вреда шприцевания.Вода попавшая в сухой шар легко вытечет из шара.
Смешавшись же со смазкой она превращается в липнущюю и прилипающую жижу трудно изгоняемую из полостей.Это приводит к коррозии и преждевременному выходу из строя подшипников.
Сообщение от воин
PS: когда закачивал смазку в кулаки, сначала тщетно пытался отверткой и сверху и снизу выковырять заводскую смазку - все без результата. Хорошо, что передний мост подключал считанные разы.
В общем рекомендую всем с новья проверять достаточно ли в кулаках смазки.
|
А зачем в сухие,по определению и технологически кулаки патрола забивать смазку?Это ж вред какой,на мой взгляд.Летом пыль прилипает
и как наждаком трет и портит резиновые сальники и напыление на шаре.Воду не слить,там хрень такая получается!!!..А зимой это все замерзает и не повернуть колеса.И так же как летом рвет сальники.
У нас не гелен и не крузак.У нас совершенно другая система.Кулаки обязаны быть сухими.Вы посмотрите как это выглядит с завода и потребность портить отпадет сразу.[/quote]
Разница громадная между кулаками круйзера и патрулем.Просто если вы читаете мануал то там четко все написано там для смазки у нас для слива воды.Там есть такая процедура-набиание шара смазкой у нас нет.
Не надо вредить машине.