Узаконивание замены агрегатов,узлов и допов в органах власти

[Olegtal]

Сообщение от v_a_k поясни, чем фаст отличается от

картинка с бампером похожим на АРБ.
Заводской(штатный) отличается: внешним видом, материалом, способом изготовления, маркировкой, свойствами, назначением ...
Вообщем картинкой на руководстве по эксплуатации можно подтереться, ее цена ниже туалетной бумаги, т.к. даже ее свойствами она не обладает.
Сорри за такую характеристику в отношении картинки
У них много способов доказать свою позицию(я про истину, а не про подлог), зачастую даже база не нужна

[Андрей Ермолин]

Olegtal, способ доказательства в суде зачастую один. Нет основания не доверять сотруднику дпс-вот как он называется. А что за этой формулировкой стоит-сам знаешь.

[AD Patrol]

Сообщение от Olegtal внешним видом, материалом,

Там фотки есть? А с материалом что не так. АРБ тоже вроде стальной, или не?
Можно хоть страничку от туда запостить, чтобы понять чем он отличается от магазинных каталогов(в большинсте которых, к примеру нет моих АДх, а в экзисте каталог по нему на японском языке и картинки являются не повторением детали, а условным обозначением.)
По 260ым вообще номера по детслям с собаками ищут.

[Olegtal]

Сообщение от Dizmas это не является юридическим документом в нашем случае, тем более я более чем сомневаюсь что там найдется описание штатной конструкции,комплектации и доп оборудования автомобилей типа ниссан патрол 1994 г.в......

Это является информацией для создания документа, который будет иметь следующие признаки - бумага, текст с реквизитами, печать, подпись
Им не нужны документы, они их сами делают: протокол, заключение, решение, постановление и т.п.
И эти документы имеют весомую юридическую силу. Но они индивидуальна, на каждый индивидуальный случай - свой документ.
И вы в суде оспариваете решение, основанное на информации из этих документов.
Примерно так все происходит. Сорри, что подробно не описываю и не вдаюсь в детали.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Андрей Ермолин Olegtal, способ доказательства в суде зачастую один.

Андрей, каждый сам знает что переделано в его а/м и считает что инспектор не прав, фиксируя эти переделки.
Это как называется?
По моему так: 'Ей хоть ссы в глаза, всё равно божья роса'(с)

[atrol]

Чтобы не ездить в ГИБДД самому, нашёл автоадвоката где-то за сотню или две км от Москвы в каком-то крупном городе (не Тула, т.к. туда видимо много обращений потоком из Москвы), и жду ответа завтра. Думаю узнает из первых уст в МРЭО как они относятся к тому что собираюсь придти с заявлением на переделки по стандартному списку (лифт 2", передний бампер, лебедь, и пр. мелочи, включая фару заднего хода). Буду держать в курсе.

А по существу, мне понравилась данная статья, как человек сам узаканивал (при этом если на первом этапе у него всё гладко было, то на завершающем он удивляется, что от силы один человек в неделю умудряется доходить до стадии фиксации изменения в ПТС/ср -- только надо учитывать что статья не совсем свежая и возможно не учитывает всю специфику новшеств 2015 и 2016 года):

http://media.club4x4.ru/16766-poshag...-tyuninga.html

[nightshadow]

У нас на форуме ветка еще одна есть - я там свои мытарства описывал с узакониванием переднего КДТ. Еще до нынешней хероты.

[Bruno]

Сообщение от Dizmas сейчас буду делать официальные письма...

Не забудь тока официальные ответы выложить. Тоже примем на вооружение.

[AD Patrol]

Сообщение от Olegtal каждый сам знает что переделано в его а/м и считает что инспектор не прав, фиксируя эти переделки.

Тут вопрос намного глубже: что считать переделкой, а что нет. Никакого документа, определяющее это нет, а все законы, имеющие неоднозначность толкуются в пользу хозяйствующего субъекта - водителя.
А если исходить из того, что инспектор сам закон и он определяет что считать переделкой а что нет - тогда всё клеится.
Я считаю переделкой замену дизеля на бензин, вкатить ещё один мост, изменить тип кузова и число мест для пассажиров. Прорезать новые окна или заварить имеющиеся(что аналогично изменению кузова). А замена бампера пружин и прочих деталей, на другие детали произведённые для этого авто или универсальные для больших груп авто (типа магнитолы, видеорегистратора, обогревателя на сиденье...) никак не изменение конструкции. Да темболее ещё это вписывать кудато.
Чистый грабёж со стороны должносных лиц.

Сообщение от Olegtal И вы в суде оспариваете решение,

Оспаривать нужно сразу аргументированно на месте. Суд очень вероятно что ничего менять не будет чтобы не портить статистику. На сколько я с этим .... общался, там у них за каждое оправдание самих наказывают.

[Olegtal]

Сообщение от AD Patrol Я считаю переделкой замену дизеля на бензин...

Демократичность мнения во всей красе)))))
Пользы 0, для самоуспокоения годиться.

Сообщение от AD Patrol Оспаривать нужно сразу аргументированно на месте. Суд очень вероятно что ничего менять не будет чтобы не портить статистику. На сколько я с этим .... общался, там у них за каждое оправдание самих наказывают.

Слова свои будь готов занести в протокол, в графу замечания. Если инспектор принял решение составить протокол, то тебя от его составления ничего не спасет Главное для инспектора составить его правильно. Даже если тебя потом отмажут и не накажут, то твой благодетель будет должником у начальства этого инспектора, а этот инспектор будет особо ценен для руководства))) Так что спорь, кричи о своих связях, о том что ты сделаешь с инспектором, об его увольнении, громче кричи. Это как мед))))
Наказывают, за косяки с оформлением бумаг, это нормально.

[AD Patrol]

Сообщение от Olegtal Демократичность мнения во всей красе

Ну дык закон нужен не только для того чтобы граждан ущемлять, но и для того чтобы от государственных лиц защищатся.

Сообщение от Olegtal Слова свои будь готов занести в протокол, в графу замечания

Нет там такой графы. Требуем у инспектора бумаги листов 5 (на всякий. вдруг подчерк крупный). Излагаем там свои мысли на сложившуюся ситуацию и пишем что без приложения на этих листах протокол недействителен и подписываем его. Если у инспектора настолько крепкие шары чтобы дождаться пока вы всё опишите, а потом ещё и на разборку в батальёне, тогда может и неповезло(хотя поимеют его потом в батальёне гарантировано). На практике как только начинаешь писать, они бледнеют, взгляд становится потеряным, ручёнки трясуться... А протокол потом списывается как испорченый бланк.
А если при открытии двери сразу снять штаны и прогнуться - гарантировано поимеют.

Сообщение от Olegtal Даже если тебя потом отмажут

А чё есть такая необходимость?

Сообщение от Olegtal кричи о своих связях, о том что ты сделаешь с инспектором, об его увольнении, громче кричи. Это как мед)

Ничего глупее немогу придумать. Ососбенно если реально не блатной.
А так то видел как пять патрулей фабриковали дтп с пьяным сынулей. На изнанку выворачивались. А он стоял у заборчика, пиво бухал и по телефону трепался. 99% что виновен оказался тот, кого он сбил на пешеходном переходе.

Добавлено через 3 минуты
К чему это я: беспредел существует, но если несопротивляться, то опустят однозначно.