|
|
|
Nissan Patrol - Обсуждение специфических вопросов, относящихся к эксплуатации Nissan Patrol. |
|
|
# 21
24.08.2008, 15:21
|
|
Сообщение от Vider
....человек же пишет...
|
Мы все, что-то пишем. У каждого свои ощущения. Одному жестко, другому мягко. Вот если бы было пару заключений нормальных лабораторий......
|
|
|
# 22
24.08.2008, 20:56
|
|
ИМХО...если а/м будет средней загруженности и водитель предпочитает не агрессивный стиль, то возможно тандем из жестких аммо и пружин покажется приемлемым. Но по моему любому должно быть ясно и понятно, что загруженный по максимуму а/м(5 чел+багажник)+доп.оборудование(ес которого может превышать 500кг) превратися в неуправляемый ракетный снаряд. Если использовать такой а/м на твердых покрытиях(камни,скалы и т.д.), т.е. где не нужна скорость при прохождении участка, а нужны максимальные ходы подвески, то возможно тут загруженный по самое нехочу а/м без стабов сможет доказать свою актуальность. А в грязюке на пересеченке, где для проходимости определяющим фактором будет не резина и не клиренс, а именно скорость, а/м без стабов порвет сам себя или перевернется нафиг. И вообще, мысль правильная прозвучала: кому то кажется мягко и не тряско, а другому наоборот. Лично мне кажется, что у меня а/м на самых жестких пружинах+аммо на скорости в говнах ооооооооочень раскачивается.
Я снимать стабы не буду ни при каких условиях.
__________________
+79262ЗЗ78Ч9 любые з/ч nissan/infiniti, внедорожный тюнинг
|
|
|
# 23
25.08.2008, 10:22
|
|
Ездил по необходимости (НЕ СМОГ ОТКРУТИТЬ И ОБРЕЗАЛ БАЛГАРКОЙ) без заднего стабилизатора! Пружины и амо жёстче стандартных плюс лифт! Ощущеница даже в слабых поворотах ещё те! Крен кузова достаточен чтоб о нём всё время помнить! Что делает езду не комфортной и заставляет всё время оттормаживаться перед поворотами!Загрузка только усугубляет положение! На трассе без стабов не езда а дро....! По собственным ощущениям Шимми и все причуды мостовой подвески со стабилизатором и без одинаковы! Во всяком случае я изменений не заметил!
|
|
|
# 24
25.08.2008, 12:40
|
|
Плюс к выше изложенну скозаному Lonjeron и ROL, увеличивается вероятность оторвать шток аммо при ходе подвеске вниз.
ИМНО поведение на твердом и относительно гладком покритии авто врядли улучшиться, увеличится раскачка и крены узова (если и играться то только аммо и пружинами), а на пересеченной местности, если так уж хочется, то можно добавить на перед отключаемый линк стаба.
|
|
|
# 25
25.08.2008, 13:33
|
|
Стабилизатор и был придуман для езды по дорогам. В бездорожье и движении на низкой скорости он не нужен, потому и сделали "распускаемый".
А вот на трассу и без стабилизатора, я не поеду ни под какими угрозами. Пусть меня лучше сразу пристрелят (зато без мучений), чем будешь мучаться, пока тебя будут выпиливать из обломков 3,5 тонного папелаца в кювете.
Стабилизаторы нужны именно для управляемости автомобиля и прогнозируемости его управления на дороге. Так что, написанное про стабы - явная глупость из гаража дяди Вани, и эксперементировать я очень сильно не советую. Расскажите любому инженеру или даже физику, что хотите стабы снять - выслушаете долгий и описательнейший рассказ с перчиком и рядом доказательств идиотизма задавшей такой вопрос личности.
__________________
- Чем отличается турист от джипера?
- Туристу надо просто добраться до места, а джиперу еще и дотащить на себе свой внедорожник.
Есть такая профессия - от Родины защищать.
|
|
|
# 26
25.08.2008, 23:40
|
|
Сообщение от Anatoliy1976
Стабилизаторы нужны именно для управляемости автомобиля и прогнозируемости его управления на дороге. Так что, написанное про стабы - явная глупость из гаража дяди Вани, и эксперементировать я очень сильно не советую.
|
Абсолютно правильно.
|
|
|
# 27
25.08.2008, 23:50
|
|
Я снял оба мне понравилось. На этом автомобиле два неразрезных моста, так что ничего страшного в этом нет.
|
|
|
# 28
26.08.2008, 08:03
|
|
Друзья, давайте не будем, не попробовав сами, обвинять автора из Барнаула в глупости. Как верно заметил 124се - мосты и независимая имеют очень разную кинематику, а мы ездим на Патрулях с мостами. На мой взгляд стабилизаторы компенсируют именно разные ходы независимой подвески, работая на скручивание, а у нас, на мосту, эффект будет выражен намного слабее, потому что основную нагрузку по сопротивлению крену берут на себя пружины, а раскачке - амортизаторы.
Вот что мне кажется более реальным - это возрастающий риск оборвать уши аммо при вывешивании авто в буераках
|
|
|
# 29
26.08.2008, 08:34
|
|
Вот что мне кажется более реальным - это возрастающий риск оборвать уши аммо при вывешивании авто в буераках [/quote]
Всем привет! С этим можно бороться установив стропы-ограничители хода
|
|
|
# 30
26.08.2008, 11:49
|
|
Vider Хорошо, если в буераках, а не на хорошей ямке на трассе на скорости свыше 100 км в час. Имхо: Не...снять стабилизаторы - это все равно, что отрезать себе по большому пальцу на ногах - ходить то можно будет, но аккуратно и неудобно )))).
__________________
- Чем отличается турист от джипера?
- Туристу надо просто добраться до места, а джиперу еще и дотащить на себе свой внедорожник.
Есть такая профессия - от Родины защищать.
|
|
|
Форумы Club-Nissan.ru
> Автомобили Nissan и то, что рядом
> Автомобили NISSAN
> Nissan Patrol
|
|
|