Видеорегистратор. какой выбрать. как подключить.

[Vulper]

Сообщение от Михаил 164 Парни у кого то стоит такой или нет? 2-х камерный автомобильный видеорегистратор с GPS Carpa-120. Если пользуете расскажите... Как? Довольны? Номера видны или нет?

стоит. хотя у меня он изначально safebox-120 называется, но яйца абсолютно те же. если вкратце:

- разрешение 640х480 - номера видны только днем и только впритык. ночью засветка. т.е. если однозначно ответить - НЕ видны.
- относительный минус - отсутствие собственного экрана. но устройство и позиционируется как "черный ящик"

+ встроенный gps, позволяющий при разборе полетов отследить местоположение по GoogleMaps
+ G-sensor, ставящий метки нестираемости на файлы при значительном смещении по осям - т.е. по наполнении карты памяти помеченные файлы не перетираются (они, ко всему, в отдельную папку ложаться). но, справедливости ради, реагирует не на все - пару дней назад в Витебске слегка не вписался, боданул бордюр, а инфы не осталось. впрочем, чувствительность регулируется

то, что на карту файлы ложаться в своем формате и просмотр только собственным софтом - и плюс, и минус. последующая конвертация в avi присутствует.

по отзывам, придирчив к качеству карт памяти. transcend 16gb class 6 схавал без вопросов.

[Мясоед]

Сообщение от Vulper + встроенный gps, позволяющий при разборе полетов отследить местоположение по GoogleMaps

так положение в полосе все равно не чует по точности самого чипа. а положение на трассе в общем можно и по остальным видеопризнакам установить. не совсем понимаю назначение GPS такого ранга. просветите пожалуйста.

Сообщение от Vulper в своем формате и просмотр только собственным софтом

считаю это минусом, т.к. обычные стандарты можно на любом первом компе просмотреть на большом экране.

Сообщение от Vulper разрешение 640х480

это издевательство.

Сообщение от Vulper но устройство и позиционируется как "черный ящик"

если нужен черный ящик, то уж рекомендую потратиться и поставить реальный черный ящик с нормальной начинкой - на 4 канала входа с независимыми хранителями инфы. увы, у него тоже нет телевизора, но техника уже полупрофессионального уровня.

[Vulper]

в моем случае это был подарок. про рядность не вполне понял - зачем??? с камеры не видно? без gps - это в городе родном можно определить. на трассе - просматривать все от начала, ища ориентир и потом от него столбики считать? это во-первых. во-вторых - это информация о скоростном режиме. по мне, было б у него HD-качество картинки (или хотя бы 1024х), цены б ему не было. с другой стороны, объем данных сильно вырос бы (хотя, это не минус, так, побочное). при прочих равных, я давно поглядывал в сторону регистраторов. остановился одно время на Каркам q5 (или как он там зовется) по причине 1) разрешения, 2) "живого" доробатываемого продукта. но 1) кроме камеры там не было нифига, 2) надо было предзаказывать, то ли за месяц, то ли больше.

[Мясоед]

Сообщение от Vulper просматривать все от начала, ища ориентир

зачем от начала? верстовые столбы, как минимум, еще ни кто не отменял)
а GPS даст ну чуть более быстрое определение нужной точки на трассе, поскольку привязка карт к координатам в таких девайсах полагаю не идеал.
Хотя я бы с интересом на все это посмотрел.

Сообщение от Vulper это информация о скоростном режиме

очень условное понятие. какой чип у GPS там? какая антенка? уровень принимаемого сигнала желательно бы увидеть.

[Vulper]

sirf3, вроде. по сигналу - хз. я проблем не заметил. теряет только в городе в туннелях. по гуглу все четко. ес-но, местоположение только из родного просмотрщика, ибо отдельных файлов привязки не пишет. как выглядит родной софт видно, допустим, на этом ролике. после конвертации вид крупнее и детали видно получше.

не знаю, смотря для чего нужен девайс. в моем случае хватает. в случае использования в качестве средства для записи, допустим, покатушек, нужен уже с нормальным разрешением, согласен.

[Мясоед]

Сообщение от Vulper sirf3, вроде.

слишком круто для регистратора

Сообщение от Vulper в качестве средства для записи, допустим, покатушек

для меня тут два варианта
первый - как просто фиксатор для дальнейшего разбора полетов хватит и рега
второй - для кинематографа нужен отдельно оператор с камерой )))

это как и в любом деле ))

[Vulper]

за что купил... я девайс не разбирал и не хочется. но везде в описании именно 3й. например, ссылка. учитывая скорость получения данных со спутника после включения (голосовое оповещение о наличии/потере спутников) и точность позиционирования (в пределах гугл-карт) - вполне верю.

[R0st]

Сообщение от Мясоед второй - для кинематографа нужен отдельно оператор с камерой )))

В идеале согласен, но, как правило, такового под рукой когда он нужен нет У меня Каркам стоит - и как регистратор вполне себе, и для съемок покатушек отличный вариант ( при отсутствии оператора снаружи ес-но). Если бы не его теплолюбивость Оставленный на ночь в салоне после -5 по цельсию отказывается включаться, а таскать каждый вечер его домой, утром обратно сомнительное удовольствие.

[R0st]

Сообщение от Мясоед А с чем бы это могло быть связано?

А кто ж его знает... просто молчит при подаче питания в охлажденном виде . Отогревшись запускается сам, либо принудительно путем вынимания на пару секунд встроенного аккумулятора.

[GZAR]

Vaha :
Ага. Я заказал себе у ребят. Привезли за 200 DOD F500HD в конце декабря. Поюзал...прикольно. Пока меня всё устраивает.