2WD/Auto - есть ли разница в расходе?

[bitterlemon]

Читал схожие темы,ответа не нашёл....

[revolver]

да... интересно... а то мой шеф, пытается меня убедить что у него на паджерике 4 при включеном полном приводе экономия по топливу выходит...

[Barbarossa]

Сегодня проверял на трассе - 120 кмч на круизе:
2wd - 10.3 л
Auto - 9.4 л
правда верить компу я уже недели две как перестал.....

[Mishgany4]

на Auto жрет больше - факт, специально проверял.
Минимум на 0,5л (если дорога не скользкая).

[Focus_TER]

В городе на авто литра на 2 убирает поболее...

[DVI]

Сообщение от Focus_TER В городе на авто литра на 2 убирает поболее...

Это с включеным кондиционером?

[alex-piter]

да однозначно расход больше,не на много ,но всё равно больше.

[bitterlemon]

Спасибо всем за ответы, в общем понятно!

[OkyHb]

P.s. недавно бак скушал на auto, сейчас скушаю на 2wd - немного осталось - отпишусь если разница. Видимая разница - я НЕ думал что ТААК можно шлифовать на ровном месте aka песочке ) Тперь понимаю что Auto подключается часто )

Спс..

P.s. испытания закончились.
auto - 10,52 на 100км
2wd - 9.4...

Вот такие пироги..

[Сирожа]

Около недели в Москве погода стоит хорошая, сухо и солнечно и я переключил привод в режим 2 WD. Однако, не совсем я понимаю смысл этой приблуды. В режиме "авто" в зависимости от дорожных условий идет распределение по осям от 100/0 до 50/50. То есть, если дорога в хорошем состоянии , то и привод будет только передний. Тогда в чем смысл режима 2 WD? Если это экономия топлива, то за счет чего, если по сухой дороге и так привод будет передний? Кроме того, в определенных условиях режим 2 WD автоматически переключается в режим "авто", но сигнализатор не загорается, т.е. едешь и не знаешь, передний или полный у тебя привод. Кто активно пользуется этой приблудой, разъясните смысл новичку. Какая экономия топлива при 2 WD?