Отказ в выплате по ОСАГО

[kimth]

Сообщение от kimth Поэтому предъявляйте иск на сумму свыше 100 тыс. руб., в этом случае спор подлежит рассмотрении в районном (городском) суде.

Правка уважаемого stells (50 тыс. руб) правильная.
Однако сумма восстановительного ремонта меньше 50 тыс. руб.
Вопрос. Как увеличить цену иска?

[stells]

легко,
-представитель$
-проценты за пользования чужими денежными средствами, с момента выставления претензии (истечения срока "доброволки"), по ставке рефинансирования за каждый день просрочки$
-если будет калькуляция, затраты на нее$
- почтовые расходы$
-затраты на аренду автомобиля (необходим по работе например)$

[kimth]

Сообщение от stells легко, -представитель$ -проценты за пользования чужими денежными средствами, с момента выставления претензии (истечения срока "доброволки"), по ставке рефинансирования за каждый день просрочки$ -если будет калькуляция, затраты на нее$ - почтовые расходы$ -затраты на аренду автомобиля (необходим по работе например)$

1. Представитель - это судебные расходы. В данном случае их еще нет.
2. Банковский процент. Может быть взыскан только после вступления решения в силу о взыскании ущерба.
3. Расходы по оценке. Максимум 1500-2000 руб. (для данного случая).
4. Почтовые расходы. Это убытки. Максимум 300 руб., но есть варианты.
5. Затраты на аренду авто. Это тоже убытки. Суд может выделить в отдельное производство и передать мировому.

В любом случае. Ответ stells показывает, что выход всегда есть.
От себя лично, чтобы не затягивать дискуссию и не создавать флейм, добавлю. Достаточно заявить моральный вред, размер значения не имеет. Госпошлина 100 руб.

[stells]

1. нанимаете представителя, составляете договор на оказание юрид-их услуг, платите деньги, составляете акт приемки-передач работ, вот вам и расходы (анализ документов, составление иска и т.д. и т.п.)
2. повеселили,
кидаете претензию должнику, указываете срок исполнения доброволки. Через месяца три закидываете исковое в суд, в котором считаете проценты, с моента истечения срока добровольного погашения ущерба, все.

В теме прошу больше не флудить, разжевывать очевидные вещи не намерен, высказываемся по существу проблемы.

[coolmich]

Всем большое спасибо. Говорил с юристами: Пишем им нотариальную доверенность, оплачиваю услуги (гдето 7 000 руб) и далее их головная боль. Суды будут в Самаре. Расходы:
- Нотариальная доверенность - 520 руб
- Два акта экспертизы 500 руб + 1000 руб (утеря товарной стоимости)
- Гос. пошлина 1201 руб 66 коп
- оплата услуг юристов: два иска (ОСАГО и УТС) в сумме со скидкой 6000 руб + транспортные расходы (суды в Самаре 1000 руб) итого 7000 руб.
Ожидаемые поступления:
- УТС 4500 руб
- возврат пошлины 1201 руб 66коп
- Основной ущерб 27350 руб
- возврат части оплаты услуг адвокатов около 5000 руб (из практики)
- стоимость экспертиз 500 + 1000 руб
ИТОГО около 39 000 руб.

Еще повезло что это Самарская компания, а то есть некоторая компания - по ней суды только в Москве.
Позже о результатах напишу более подробно. Ещё раз всем большое спасибо.

[13-й]

Сообщение от coolmich - оплата услуг юристов: два иска (ОСАГО и УТС) в сумме со скидкой 6000 руб + транспортные расходы (суды в Самаре 1000 руб) итого 7000 руб. .

Какой старый развод
А чего не четыре иска, по каждому отдельно на каждое требование?

Всё делается элементарно в одном иске к двум ответчикам, с шикарным приэтом выбором подсудности.

Причинитель-то Ваш ведь не из Самары?

[coolmich]

И я и виновник из Тольятти.

[13-й]

Сообщение от coolmich И я и виновник из Тольятти.

Если повторная экспертиза не сделана (а я этого из всей ветки не углядел), то самая оптимальная схема мне видится такой:
для определения размера ущерба Вам надо заказать повторную НЭ (независимую экспертизу). Приглашаете на неё виновника и СК телеграммой с уведомлением дней за 3-6. Затраты на тлг виновнику дают Вам возможность привлечь егог ответчиком по делу. Второй ответчик -СК.
При таком раскладе появляется выбор подсудности на Ваше усмотрение - подавать в суд по месту одного из них.
Составляется иск, в котором заявляются требования к одному и второму. И ущерб, и УТС, и неустойка, и всё прочее...всё прекрасно заявляется в одном исковом.
И судитесь на здоровье в Тольятти, не надо никуда ездить.
Всё может обойтись одним-двумя заседаниями, это уж как юристы Ваши отработают.

Предложите им такую схему и посмотрите на их реакцию.
Странно, что они этого сами не предложили...хотя чего странного - зарабатывают

[coolmich]

Вчера было первое заседание. Меня вызвали как третье лицо, собственник авто тёща. Адвокат работает по доверенности. Также был вызван виновник. Юрист СК настаивала на нестраховом случае т.к.
- автомобиль виновником не эксплуатировался (согласно ФЗ об осаго), а был продолжительное время (больше часа) припаркован у первого подъезда.
- виновнику выписано постановление, а затем и протокол о нарушении п. 12.8 ПДД, но в этом пункте не указано, что автомобиль должен фиксироваться ручным тормозом (что не сделал виновник, а поставил авто на скорость). (наш адвокат вообще в ПДД не смог отыскать ссылки на ручной тормоз), а коментарии к ПДД не имеют юридической силы. Соответственно в действиях виновника нет нарушений и случай не страховой.
- ущерб по утере товарной стоимости страховая компания тоже не выплачивает (ссылка на какой-то закон, я не успел запомнить)

21.04.2010 очередное заседание суда, т.к. не пришли бумаги из милиции (постановление, опросы, протокол и т.д.) Распечатал пост № 2, дам адвокату, может чем поможет.

[ROL]

В ПДД и есть 12.8 "Водитель может покидать свое место или оставлять транспортное средство, если им приняты необходимые меры, исключающие самопроизвольное движение транспортного средства или использование его в отсутствие водителя." Раз самопроизвольно покатилось, то вина водителя. Тем более он её не отрицает.
Пост № 2 ему ничего не даст. А разве "ГСА" не прекратили своё существование ещё в 2008- начале 2009г.???