Club Nissan / Клуб Ниссан

Логин:

Пароль:





Забыли пароль?
Вступить в клуб Карта сайта Контакты



 Новости

 Реклама

 Автомобили NISSAN

Модельный ряд

Официальные дилеры

Вопрос-Ответ (FAQ)

 Услуги владельцам

Дисконтная программа

Партнеры и скидки

 Публикации

История NISSAN

О моделях Ниссан

Техно-библиотечка

Всякая всячина

 Клуб НИССАН

Клубная символика

Кто есть Who

Место наших встреч

 Глас народа

Отзывы о сервисах

Отзывы об автомобилях

Опросы

 Форумы

 Другие сайты

Сайты про NISSAN

Автоклубы

Разные авто-сайты

 Реклама









Правила поведения в форумах Пользователи Справка Календарь Сообщения за день

Вернуться   Форумы Club-Nissan.ru > Автомобили Nissan и то, что рядом > Юридическая консультация
Юридическая консультация - Обсуждение вопросов и проблем юридического характера (отношения с дилерами и автосервисами, ГИБДД, учет и ГТО, ДТП, любые другие юридические вопросы общего плана).
Club-Nissan рекомендует официальный сервис Kлуба - CrabCar: Автосервис Nissan&Infiniti.
Ответ
 
Опции темы
Bufhm вне форума Bufhm    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: spb; Авто: almera n16
Старый #41   23.09.2009, 08:28
По умолчанию
Сообщение от Логин Посмотреть сообщение
Я уже тут где-то писал: мой сослуживец на "встречке" без кирпича и разметки был лишён на 4 месяца, хотя судился с привлечением адвоката, с фотографиями и свидетелями. Потом писал Кирьянову, тот ответил, что на этом участке за месяц несколько сотен аналогичных дел и обещал разобраться. Всё!
а мой один знакомый 2 раза вернул права в суде и оба за встречку без разметки.
без адвокатов.

в принципе, человеческий фактор (а именно: личность судьи) здесь играет очень большую роль.
__________________
Big_time
Ответить с цитированием
Bufhm вне форума Bufhm    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: spb; Авто: almera n16
Старый #42   29.09.2009, 12:38
По умолчанию
в моем конкретном случае данный вариант в любом случае не уместен по причине истечения срока

прошу прощения, если я затронул чью-то больную тему
__________________
Big_time
Ответить с цитированием
Bufhm вне форума Bufhm    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: spb; Авто: almera n16
Старый #43   01.10.2009, 08:53
По умолчанию
кто-то регулярно подчищает последние сообщения темы
__________________
Big_time
Ответить с цитированием
alexius72 вне форума alexius72    
Bacillus anthracis
Откуда: Тюмень; Авто: Крошка Енот 1,6
Старый #44   01.10.2009, 10:24
По умолчанию
Модераторы. Потому что офф-топик.
__________________
Пуля производит удивительные изменения в голове, даже если она попадает в задницу.
Звон денег в кармане уже не означает богатство.
Снимаю сглаз, вешаю на уши.
Ответить с цитированием
CosmiC вне форума CosmiC    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: Москва; Авто: Nissan Almera
Старый #45   05.10.2009, 14:10
По умолчанию
Я так понимаю сегодня второе слушание...ждем-с развязки.
А вообще насчет лишения прав, знаю точно, так как родственники работали раньше в суде, что судья прислушивается к показаниям инспектора или изначальным данным, которые были указаны в протоколе о нарушении.
Помоему чуть ли не указание сдьям было такое и всех лешают прав.
Единственный случай я слышал, что женщинам с детьми, единстенным кормильцам в семье и если машина необходима для перевозки детей там садик или школу, то делают на это скидку и просто выписывают самый большой штраф.
Ответить с цитированием
Bufhm вне форума Bufhm    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: spb; Авто: almera n16
Старый #46   08.10.2009, 12:18
По умолчанию
на втором слушании 2 моих свидетеля дали показания, подтверждающие время и место фотографий. Один из них, кстати, присутствовал в машине во время совершения АП и подтвердил плохую видимость знака.

инспектор по вызову не явился, из-за чего судья перенесла рассмотрение на 15-ое октября.

Сообщение от CosmiC Посмотреть сообщение
просто выписывают самый большой штраф.
другу тоже в итоге на суде выписали штраф за обгон в конце подъема (вместо лишения).
если честно до сих пор не понимаю, как это возможно, ведь КоАП предусматривает по данной статье только лишение 4-6 месяцев.
__________________
Big_time
Ответить с цитированием
KLN вне форума KLN    
Аццкий клаббер
Откуда: Москва; Авто: КИА Про CEED /2011
Старый #47   08.10.2009, 16:27
По умолчанию
Приятель тож типа такой фигни по спорному вопросу о встечке ...слыхал от судьи .Мол давайте вам штраф выпишем за превышение скорости !? А как такое возможно ..? на что был ответ : ну вот так вот .!! типа с овцы -хоть шерсти клок .Судья был вежливо так сказать послан ..на все четыре стороны .вопрос ребром ..либо -либо ..в итоге права в кармане ..судье ничего .
__________________
Быть таким - какой ты есть ?--- в этом мужество и честь.
Ответить с цитированием
crayzi 498 вне форума crayzi 498    
Начинающий клаббер
Откуда: москва; Авто: teana
Старый #48   09.10.2009, 00:02
По умолчанию
ВОТ НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ . 1) есть у судьи права ? 2) знает ли ПДД ? 3) есть еще и план по лишению прав и судьи в теме с гайцами . тем более есть призиденская программа по БДД а за нее отчитоватся надо . а тут нарушители как грибы прут и прут такие показатели . 4) *ООО ГИБДД * не выполняет своей работы по контролю за знаками и разметкой а сидит и ловит в кустах тех кто не УВИДЕЛ ЗНАК !!!!!! . тоиестьопять ПОДСТАВА . и финал будет ЛИШЕНИЕ . мой знакомый ( на суде я был свидетелем ) лишился прав зато что стал уходить в лево за сплошную линию от машины которая вылетела со двора не хотел участвовать в ДТП за что и был лишен на 4 месяца прав . и никакие фото не видео ( гайцы снимали из газели ) не помогли . да и как тут помочь если судья и дело не читала и решение вынесла за 5 минут . так что тяни время может поможет .....УДАЧИ В СУЕ ...
Ответить с цитированием
viktoria 463 вне форума viktoria 463    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: дмитров; Авто: teana2.3 2007 г
Старый #49   09.10.2009, 22:16
По умолчанию
Сообщение от crayzi 498 Посмотреть сообщение
ВОТ НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ . 1) есть у судьи права ? 2) знает ли ПДД ?
нет не знает так как по правилам не ездит ***суд его точно прав не лишит ***
Ответить с цитированием
Bufhm вне форума Bufhm    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: spb; Авто: almera n16
Старый #50   16.10.2009, 09:23
По умолчанию
Вчера было третье слушание. Инспектор второй раз не явился, но прислал отписку о загруженности графика + рапорт полностью повторяющий протокол. Судья вынесла решение лишить на мин.срок – 4месяца. Комментарии: даже при отсутствии знака «выезд на дорогу с односторонним движением» я должен был повернуть направо, т.к. боковой проезд расположенный справа по правилам является частью проезжей части проспекта Блюхера, а движение налево по правой стороне запрещено. При этом, я заявил, что существуют боковые проезды с движением, организованным в обе стороны, на что судья пояснила: «в данном случае ставиться соответствующий знак, разрешающий левый поворот». Но я ехал там в первый раз и не знал о том, что это боковой проезд, что он относиться к правой части проезжей части Блюхера» на что от судьи прозвучали еще слова: «по незнанию, или по неопытности вы не разобрались в дорожной ситуации, что и привело к нарушению. Незнание не освобождает от ответственности». Что вы об этом думаете?

В любом случае в понедельник получу постановление с полной формулировкой и во вторник выложу скан. Думаю подавать апелляцию.
__________________
Big_time
Ответить с цитированием
Ответ
Форумы Club-Nissan.ru > Автомобили Nissan и то, что рядом > Юридическая консультация

Быстрый переход




 
 







| Новости | Реклама | Модельный ряд | Вопрос-Ответ (FAQ) | Дисконтная программа | О моделях Ниссан | Техно-библиотечка | Клубная символика | Кто есть Who | Отзывы о сервисах | Опросы | Форумы | Контакты | Другие сайты

Открытая база знаний по автомобилям Nissan Club-Nissan.ru на Facebook