Неправильная парковка - виновность в ДТП?

[Логин]

Сообщение от Andrey_R Не обжалует, и пусть радуется если ему Страховая регрес не припаяет. И любой суд докажет что он был неправ, т.к. остановка (тем более в неположенном месте), это также является неотъемлемой частию события в процессе движения.

Красивая фраза. Жаль, что бессмысленная. Как про бузину и киевского дядьку.

[Andrey_R]

Ню-ню, зато очень любят ее суды. У меня 2 года назад было дтп, выезжал со двора, на обочине дороги (на которую выезжал) стояли знаки остановка запрещена, и естественно стояли припаркованные машины, которые ограничивали обзор). В результате не увидел форд-фокуса, и он в меня въехал (больше никого не задел), думал все виноват. Ни фига, менты приехали, тут-же вызвали эвакуаторы. составили схему, припаркованные машины увез эвакуатор на штраф стоянку, и на разборе вынесли вердикт, виноваты водители тех двух авто которые припарковали свои авто. В результате страховые (моя и фокуса) содрали живые деньги с тех владельцев которые нарушили правила остановки (и лично я считаю что сделали абсолютно правильно, если припарковался там где нельзя, должен понимать что за это можеш понести наказание). И сколько те в суды не бегали, все суды как раз использовали озвученную мной формулировку.

[Anatoliy1976]

Сообщение от Andrey_R И любой суд докажет что он был неправ, т.к. остановка (тем более в неположенном месте), это также является неотъемлемой частию события в процессе движения.

вот это договорились!!! Т.е. припаркованный автомобиль в неположенном месте стал виновником ДТП? ну вы даете, ребята... прошу читать ПДД внимательнее.

[Andrey_R]

И что там написано???

[Anatoliy1976]

Сообщение от Andrey_R И что там написано???

Да в общем уже неважно, коли виновники ДТП неправильно припаркованные ТС

[Andrey_R]

И это самое точное определение

[Anatoliy1976]

А вообще меня шокирует практика применения ПДД нашими "добросовестными" органами "правопорядка", как например в случае правильного поворота или разворота на полосу встречного движения, т.е. если я, ничего не нарушая, совершаю эти маневры и меня бьет авто, несущееся по встрече со скоростью 200 км в час, то виноватым буду я. (((.

[Andrey_R]

Анатолий, а вот тут, вы в какой-то мере правы, но не всегда так. Я думаю тут именно все зависит от инспектора, у нас на предприятии был случай, наш водитель на камазе-длиномере на трассе (2 полосы туда, 2 обратно) делал левый поворот (в разрешенном месте), и делал его из крайнего правого ряда как предписывают ПДД (так как не вписывался в поворот из левого), и под него влетел микроавтобус Мерс Вито (взявшийся непонятно откуда), стрелка спидометра застыла на скорости 195 км/ч, так менты сразу преписали обоюдку, водитель мерса начал в суде доказывать что виноват наш водитель, в результате суд постановил что виноват водитель мерса. Вот так вот, в общем человеческий фактор- великий фактор...

[верфишъ]

Сообщение от Anatoliy1976 Да в общем уже неважно, коли виновники ДТП неправильно припаркованные ТС

если бы неправильная парковка не угрожала безопасности дорожного движения, такой темы в ПДД не было бы.

всё, что там написано, направлено на сохранение здоровья и имущества. в меньшей степени. на поддержание порядка.

на самом деле, если выезд из двора на дорогу загорожен с двух сторон фурами, безопасно выехать можно только с помощью пешехода, подающего знаки водителю. особенно, если капот длинный.

[Логин]

Сообщение от Andrey_R В результате не увидел форд-фокуса, и он в меня въехал (больше никого не задел), думал все виноват.

Они Вам закрыли обзор, а здесь не тот случай.
Могу привести ещё ситуацию:
На перекрёстке "хвост" из автомобилей, движущихся перпендикулярно. Они, выехав на перекрёсток, на котором образовался затор, нарушают ПДД. Мне загорается зелёный. И что? Имею право долбить любого из них в бочину и делать виноватым?