Club Nissan / Клуб Ниссан

Логин:

Пароль:





Забыли пароль?
Вступить в клуб Карта сайта Контакты



 Новости

 Реклама

 Автомобили NISSAN

Модельный ряд

Официальные дилеры

Вопрос-Ответ (FAQ)

 Услуги владельцам

Дисконтная программа

Партнеры и скидки

 Публикации

История NISSAN

О моделях Ниссан

Техно-библиотечка

Всякая всячина

 Клуб НИССАН

Клубная символика

Кто есть Who

Место наших встреч

 Глас народа

Отзывы о сервисах

Отзывы об автомобилях

Опросы

 Форумы

 Другие сайты

Сайты про NISSAN

Автоклубы

Разные авто-сайты

 Реклама









Правила поведения в форумах Пользователи Справка Календарь Поиск Сообщения за день Все разделы прочитаны

Вернуться   Форумы Club-Nissan.ru > Автомобили Nissan и то, что рядом > Юридическая консультация
Юридическая консультация - Обсуждение вопросов и проблем юридического характера (отношения с дилерами и автосервисами, ГИБДД, учет и ГТО, ДТП, любые другие юридические вопросы общего плана).
Club-Nissan рекомендует официальный сервис Kлуба - CrabCar: Автосервис Nissan&Infiniti.
Ответ
 
Опции темы
eok вне форума eok    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: Москва; Авто: Nissan Primera P11-144, 2001
Старый #31   21.12.2006, 17:20
По умолчанию
Круто! Поздравления! В свете последних решений - повезло стопудово!
Ответить с цитированием
Mikest вне форума Mikest    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: Москва; Авто: Nissan X-Trail 2.5 CVT
Старый #32   21.12.2006, 17:23
По умолчанию
Поздравляю, на Новый Год ты уже без подарка не остался, такие чудеса наверно только под Новый Год и случаются.

P.S> Как все происходило то?
P.P.S> На gai.net уже до такого договорились, правда немного о другой ситуации "Если забыть про ППВС, то получается ещё хуже: п.9.2 ПДД совершенно конкретно и безусловно запрещает "выезд" на встречную сторону 4+ полосной дороги, т.е. вне зависимости от разметки, нахождения ТС на перекрёстке, знаков и др. При этом само понятие "выезд" в ПДД не расшифровывается, однозначного толкования в русском языке не имеет, и соответственно подлежит толкованию правоприменителем.

Текущее толкование таково: "выезд" включает в себя все возможные манёвры: обгон, поворот, разворот и т.п. Т.е. без ППВС текущая реинкарнация ПДД в стране РФ безусловно запрещает поворот налево на 4+ полосной дороге.

Так что не обращайте внимания на ППВС, следуйте ПДД, и никогда, никогда не поворачивайте налево, если видите 4 полосы и более."
Ответить с цитированием
boris_beton вне форума boris_beton    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: Москва; Авто: P12 1,6 hatch 2006
Старый #33   23.12.2006, 10:58
По умолчанию
Так что не обращайте внимания на ППВС, следуйте ПДД, и никогда, никогда не поворачивайте налево, если видите 4 полосы и более.
- из левого ряда и ходом вперед
Ответить с цитированием
iverson вне форума iverson    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: Москва; Авто: Volvo s40 2.4 AT черный совсем
Старый #34   23.12.2006, 22:32
По умолчанию
Сообщение от eok Посмотреть сообщение
Круто! Поздравления! В свете последних решений - повезло стопудово!
енто точно!!!!! воопщем рад,даже счастлифф
Ответить с цитированием
alex455 вне форума alex455    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: Москва; Авто: Теана 3,5 XV(03-2010)+KIA Sorento XM 2.4L Prestige(10.2011)
Старый #35   24.12.2006, 18:10
По умолчанию
Почитал внимательно эту ветку.Вот мое понимание проблемы ,поправьте если я буду не прав.Итак... Допустим ,еду я по дороге в 4 полосы (две туда ,две обратно.разметки 1.3 - НЕТ!!!) Делаю маневр, какой-то, с выездом на встречку(обгон,поворот налево во двор или разворот).Останавливает ГАИец.Говорит что я нарушил ... Грозит лишением прав. Я ему отвечаю.Что в суде будет фигурировать Постановление ВС от 24 октября 2006г и там четко "ДЛЯ СУДЕЙ" написано - по пункту 9.2 ПДД .Такой запрет должен быть обозначен ДОРОЖНОЙ РАЗМЕТКОЙ 1.3 .А разметки НЕТ.Следовательно судья глядя на схему в протоколе (фотки там всякие доказательные и т.п.) Согласно их разъяснениям выносит мне НЕ ВИНОВЕН ! Так или не так? Прокатит???
__________________
Теана 3.5+КИА Соренто 2.4 = 423
Ответить с цитированием
iverson вне форума iverson    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: Москва; Авто: Volvo s40 2.4 AT черный совсем
Старый #36   25.12.2006, 14:06
По умолчанию
вот еще...
как раз про разметку....
http://www.club-nissan.ru/forums/showthread.php?t=22191
Ответить с цитированием
alozovoy вне форума alozovoy    
Начинающий клаббер
Откуда: москва; Авто: nissan primera
Старый #37   15.06.2007, 11:34
По умолчанию
день добрый!

вчера вынесли постановление о штрафе в 500р за выезд на встречку. я с такой постановкой вопроса категорически не согласен - был поворот налево на перекрестке где знак "прямо и направо".

на форумах прочитал что можно подать заявление на повторное рассмотрение дела в мировом суде но уже другим судьей. бланк заявления должен быть в суде.

однако мне было заявлено что другого судьи нет, повторное рассмотрение не предусмотрено. бланков тоже никаких нет. можно только подать апелляционную жалобу но рассматривать будет тот же судья!

где правда?

если можно со ссылкой на конкретные статьи.

и еще вопрос: насколько правомерно было учитывать как отягчающее обстоятельство 1 неоплаченный штраф в 2005-м году?? каков срок давности?

стоит ли вообще дальше бодаться или это непробиваемая стена?
Ответить с цитированием
iverson вне форума iverson    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: Москва; Авто: Volvo s40 2.4 AT черный совсем
Старый #38   04.08.2007, 05:31
По умолчанию
я бы не стал бодаться....
сам попадал знаю....
500 руб невиликие деньги....но если есть время и силы....
у нас в стране сложно бодаться с государством отстаивая свои права...
но все же можно при наличии крепких нервов и свободного времени....
Ответить с цитированием
dandy вне форума dandy    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: Москва; Авто: Nissan X-TRAIL SE 2-GDB 2010 г.
Старый #39   08.08.2007, 15:15
По умолчанию Вот нашел в инете. Может кому поможет
Здравствуйте.
Хотелось бы поделиться с юристом редакции интересной практикой по делам об
административных правонарушениях в области дорожного движения. В частности, по ч.З
ст.12.15КоАПРФ.
Я являюсь адвокатом и мой клиент совершил правонарушение по ч.З ст. 12.15 КоАП РФ,
встречающееся достаточно часто - выехал на сторону проезжей части дороги,
предназначенную для встречного движения, нарушив п.9.2 ПДЦ.
Протокол об административном правонарушении составлен ст.лейтенантом.
В дальнейшем зам.командира роты передал дело мировому судье.
Суд первой инстанции вынес постановление о привлечении к административной
ответственности в виде штрафа.
Не рассказываю о многих моментах, основным является иное.
Я обжаловал постановление в районный суд, ссылаясь на то, что протокол составлен
неуполномоченным должностным лицом.
Районный суд согласился с данным мнением, отменив постановление, за истечением
двухмесячного срока дело производством прекратил.
Как ни странно, но при таком подходе суда вся административная практика нашей ГИБДД
несостоятельна.
Согласно ч.1 ст.28.3 КоАП РФ протокол составляется должностными лицами органов,
перечисленных в гл.23 КоАП РФ по их компетенции, а также лицами, перечисленными в
ч.2 ст.28.3 КоАП РФ, в последней о ч.З ст. 12.15 КоАП РФ и речи нет.
Следовательно, протокол по ч.З ст. 12.15 КоАП РФ может составляться должностными
лицами органов внутренних дел (ч.1 ст.23.3 КоАП РФ). Возникает вопрос, какими именно
должностными лицами? Всеми или специально уполномоченными в соответствии с ч.2
ст.23.3 КоАП РФ, которые собственно и могут рассмотреть дело? При толковании нормы
в системе суд сделал вывод, что только теми должностными лицами милиции, которые
перечислены в ч.2 ст.23.3 КоАП РФ.
Значит, по ч.З ст. 12.15 КоАП РФ протокол может составить начальник ГИБДД, его
заместитель, командир полка (батальона, роты) ДПС, его заместитель (п.5 ч.2 ст.23.3
КоАП РФ), то есть, сравнительно высокопоставленные должностные лица.
Конечно, если данная судебная практика верна, практически привлечь к ответственности
по ч.З ст.12.15, как и по некоторым другим, будет невозможно: рядовой инспектор
составить протокол не вправе, «начальник» за всеми не угонится. Исключением будет
являться составление инспектором рапорта и направление его уполномоченному
составлять протокол должностному лицу, который это делает в двухдневный срок.
Прошу простить за долгий и нудный рассказ. Повторюсь, но рассчитываю на внимание к
изложенному именно юриста.
С уважением, Антон Волков.
Ответить с цитированием
Ответ
Форумы Club-Nissan.ru > Автомобили Nissan и то, что рядом > Юридическая консультация

Быстрый переход



Опции темы

 
 







| Новости | Реклама | Модельный ряд | Вопрос-Ответ (FAQ) | Дисконтная программа | О моделях Ниссан | Техно-библиотечка | Клубная символика | Кто есть Who | Отзывы о сервисах | Опросы | Форумы | Контакты | Другие сайты

Открытая база знаний по автомобилям Nissan Club-Nissan.ru на Facebook