Почему не нужно покупать машину в Пеликан-Авто

[Petrovitch]

Ines я в отпаде... Ну и затеяла ты бучу, но с ними только так и надо.
Очень интересно продолжение...

[potrebos]

уголовная ответственность- это сильно
но маловероятно

а позиция пеликана - очень понятна...
хочешь денег - заработай...

но если отбиваться от потреба , то пеликан делает это разумно..
максимально затягивая процесс...
и если юристы штатные - то и потери пеликан несет не существенные...

[Ines]

Сообщение от potrebos уголовная ответственность- это сильно но маловероятно

Смотря за что.

Сообщение от potrebos хочешь денег - заработай...

Если смотреть на судебный процесс по защите своих прав как способ заработать деньги - да. Но я не зарабатываю деньги на дилере, я пытаюсь вернуть своё! Извините, разница большая. Когда надумаю заработать - начну чеки за такси предъявлять.

Сообщение от potrebos если юристы штатные - то и потери пеликан несет не существенные

Еще одного наняли. Видать, уже не справляются, бедолаги.

[Ines]

Новости с передовой
Сегодня суд влупил еще 721 тысячу руб неустойки Пеликан-авто за просрочку выполнения решения суда. Это помимо 200 тыс неустойки ранее. И помимо 230 тыс в, собственно, решении суда.
Только не подумайте, что я уже миллионер, ни одной копейки от дилера я не видела, пока у меня только расходы на юриста. Плюс МГС, конечно, резанет суммы. Но сам факт!!! Кому любопытно, почитайте последнее постановление Пленума Верховного суда - оно целиком посвящено защите прав потребителя: http://www.potrebitel.net/zakon/texts/780/

[potrebos]

Сообщение от Ines Если смотреть на судебный процесс по защите своих прав как способ заработать деньги - да. Но я не зарабатываю деньги на дилере, я пытаюсь вернуть своё! Извините, разница большая. Когда надумаю заработать - начну чеки за такси предъявлять.

это позиция ответчика.
но за 721 тыщу я бы всех юристов отправил осенью на "картошку".
хотя специалистов по автоспорам маловато. эти споры имеют свою специфику. а юристы как правило завалены текучкой.

кстати про чеки такси.
когда начнете предъявлять чеки такси- это всего лишь легкая компенсация понесенных убытков, частично съеденных инфляцией.
вот другое дело если вы протолкнете в иске возмещение расходов по договору аренды аналогичного автотранспорта - вот это настоящий экстремизм...

нда и все же про обеспечения иска не стоит забывать.
а то количеством исполнительных листов по вашей проблеме можно потом обклеить маленький загородный домик.
и главное чтобы не появились юристы-фокусники которые 721 тыщу смогут превратить в 70 тыщ и

сайт МГС читаю часто и практика по урезанию пеней по спорам ОЗПП единична, так что есть большой шанс в засиливании вашего решения.
но это если цирка не будет и фокусники не приедут..

[Ines]

Сообщение от potrebos если вы протолкнете в иске возмещение расходов по договору аренды аналогичного автотранспорта

Вот спасибо! Аренда у меня, действительно, есть, с момента снятия моего злосчастного автомобиля с учета. Только мысли о перекладывании расходов на сторону Ответчика не было. А ведь Вы правы, это ЕГО расходы! И никакой это не экстремизм, это, простите, жизнь! С учетом моего изломанного позвоночника и невозможности носить сумки из магазина тяжестью более, чем 1,5 кг, для меня машина не роскошь, а средство жизни! Бегать отдельно за каждым пакетом молока мне работа не позволяет, да и вряд ли кто-то сочтет нормальным беготню и стояние в очередях по 5 раз подряд нормальным. Нормально - это поехать туда, куда хочется, купить все, что необходимо, за один присест, довезти до дома и радоваться.

[Ines]

Ну что ж, коллеги, очередной суд в очередной раз признал правоту потребителя! И более того, суд еще раз вынес решение, что никакого артикула у автомобиля не существует, и никакие рестайлинги не являются поводом для вытряхивания денег из потребителя при замене некачественного товара!
Так победим! (с)

Определение суда тут: http://photo.qip.ru/users/ineska2004/4108793/

Для гуглопользователей тут: https://picasaweb.google.com/1113316...eat=directlink

[MOSST]

Инна, привет. поздравляю. ты большая молодец) в своё время 6 лет общался с Пеликаном, покупал там свой первый ниссан и обслуживался- был доволен. видно, всё поменялось

Сообщение от Ines Ну что ж, коллеги, очередной суд в очередной раз признал правоту потребителя! И более того, суд еще раз вынес решение, что никакого артикула у автомобиля не существует, и никакие рестайлинги не являются поводом для вытряхивания денег из потребителя при замене некачественного товара! Так победим! (с) Определение суда тут: http://photo.qip.ru/users/ineska2004/4108793/ Для гуглопользователей тут: https://picasaweb.google.com/1113316...eat=directlink

[medA]

Да, титанические усилия понадобились, чтоб получить это "злоупотребление правом". Молодец, Инна, и адвокат Ваш тоже, с большими конторами бодаться - большинство на полпути сошло бы и согласились бы доплатить. молодцы. А как умер Ваш кашкай есть где почитать?

[Ines]

Он не умер... он ко мне охладел А если без шуток - он относился к той партии первых машин, в которых был конструктивный дефект отопителя салона. Скажем так - машину зимой лучше было не эксплуатировать вовсе, т.к. замерзала смазка в ШРУСах, начинала глючить электрика, ну и плюс когда околеваешь за рулем изо дня в день - это достало.