смертная казнь. за и против.

[Кудряшка]

"Зеленую милю" все смотрели и читали???

[big]

Сообщение от proletariat . Хотите стать судебной ошибкой по вышке?

Кос,разговор не о расстреле на месте.До исполнеиия казни тоже время дается разобраться.

[Dvagent]

проголосовал "за"
без комментариев

[spoilt]

Я за. ЧТоб избежать ошибки, можно дать определенный санитарный период - лет 5 строгача.
И еще, я за то, чтоб рецидивистам наказание утраивалось. Если кто-то вышел из тюрьмы и снова пошел воровать или насиловать, то не место таким на воле.

[Laplanda]

Я ЗА, имею полное право так говорить, за 10 лет работы в энтих самых местах насмотрелась на всяких уродов. +1 к НЕО по поводу наркотиков. По поводу всякого бреда, что у нас нечеловеческие условия в тюрьмах, считаю что чем хуже там будет, тем лучше. Продажных судей, которые за убийство и изнасилования дают условные сажать в эти же самые камеры. Ужесточить наказания за все, что касается детей...

[dimendos]

Сообщение от Tim против. считаю это слишком легким избавлением для перечисленных преступлений. надо сажать пожизненно но не как в европе а типа в рудники.

А жрать за счет нас(налогоплатильщиков)- это нормально?

Казнить, нельзя помиловать!!!(вроде там запятую поставил)

[Zakonov]

Я "ЗА", но только по следующим основаниям:
- растление, сексуальные дейчтвия, насилие в отношении несовершеннолетних.
- убийство двух и более лиц.

По остальным преступлениям - НЕТ, НЕТ и еще раз - НЕТ! Слишком велика в нашей стране вероятность судебной ошибки.
Пример, которым я объясняю, почему не стал заниматься уголовкой: Парень с девушкой гуляли, к девушке начали приставать пара ЛКН. Парень вступился. Один ЛКН достал нож, но этот же нож оказался у ЛКН в брюхе. Парень получил 5 лет, ибо ... Ну, так "правосудие" распорядилось.

Когда заканчивал юрфак, хотел протолкнуть диплом на тему "реконструкция системы наказаний", типа такого. Суть в том, что абсолютно все преступники сидят на шее нас же, налогоплательщиков, от них же и страдающих. А уж "висельники" - вообще 100% и пожизненно.
Таким образом, "висельников" отправлять на работы по утилизации "могильников" - сдохнут, так хоть с пользой, нет - значит, искупили вину. А обычных зеков - лес валить, трудотерпаия - лучший способ избавиться от криминальных наклонностей, чем просто выживание в течение 3-10 лет в "сообществе".
Мне сказали: "Не умничай".

[Необратимость]

Сообщение от Zakonov Пример, которым я объясняю, почему не стал заниматься уголовкой: Парень с девушкой гуляли, к девушке начали приставать пара ЛКН. Парень вступился. Один ЛКН достал нож, но этот же нож оказался у ЛКН в брюхе. Парень получил 5 лет, ибо ... Ну, так "правосудие" распорядилось.

1. 5 лет - не условно, а реально?
2. почему не прошло как "необходимая оборона"?

[Zakonov]

Необратимость, некоторые ситуации объясняются фразой "...потому, что...".
Не условно. Вышел ли раньше - вот того не знаю. Рыбацкое в СПБ в те годы черные держали.

[Laplanda]

Сообщение от Zakonov - убийство двух и более лиц. По остальным преступлениям - НЕТ, НЕТ и еще раз - НЕТ! ".

Обязательно ждать, когда убьют второго???? Я тоже могу привести кучу примеров: Отец оставил на балконе зимой младенца, тот слишком громко плакал, другой чтоб не платить алименты в темечко ребенку втыкал иголки, чтоб не могли определить причину смерти. Свекровь со своей родной дочкой из-за квартиры убили невестку, оставив сиротой двухлетнего ребенка. А за убийство из практики у нас больше 8 лет не дают, выходят обычно раньше 5. 20%-повторение особо тяжких преступлений. (так вот этих 20% можно было избежать). Изнасилования повторяются практически в 50% случаев. У нас конечно гуманное государство, но..а как насчет невменяемых, которые идут на принуд лечение, а это в лучшем случае всего 5 лет принудки, а потом выход на свободу и т.д. А малолетки, опять же из той же практики говорю, что самые жестокие преступления совершаются несовершеннолетними. А они больше 2х-зх лет не получают. Да много всего можно пересмотреть...