дтп. Нужна Юр консультация и Ваши мнения...

[Sapi]

Еще раз, напшу с нуля, может получится четче....

Ехал из тунеля со Свободы, мне надо было на Габричевского, перестроился в правый ряд (примерно посередине, между местом где закончилась разметка островка второстепенной и главной). (как было сказано инспектором на группе, мы оба уже в этот момент ехали по правой полосе главной) И неторопясь (~30км/ч) катился по правому ряду... В левом ряду с рыжей мигалкой медленно в мой ряд (передо мной) стала переползать аварийка МосГАз (будка на базе ГАЗа). Я притормозил... дистанция была между нами метров 5-7... Аварийка переползла в полосу и быстро пошла, я за ней прибавил газу... проехал метра 4, расстояние до аварийки опять стало метров 5-7 где-то, но скорость уде под 50... Тут вижу _в_окно_ (не в зеркало) с левой стороны капот опеля, крыша опеля... на рефлексе чую жопа, машинально выворачиваю руль вправо, торможу, вижу слева зеркало почти вплотную к отбойнику, выравниваю а/м, чтоб не убить себе правую бочину. мгновение, удар зеркалом по моему левому крылу... Его зеркало складывается, он чуть отворачивает и резко тормозит... Я - тормоз в пол... стоим...

Вот собственно и все... никаких поворотников у Опеля естественно включено не было, ну или я не упел их увидеть горящими...

[Fenix747]

Ну тогда он действительно прав. Он как минимум на главной дороге, а есть у него поворотник или нет, это вообще к делу не относится. Надо уступать, в соответствии с установленным знаком. То есть он ехал таки по дороге прямо, а не выезжал на нее, как было изначально сказано в стартовом посте. Выходит что у него и поворотников-то не должно было быть, он тупо ехал прямо в своей полосе, когда справа на него вывалилась машина.
Пока я понимаю ситуацию именно так. В первом посте ошибка, про то что он ехал из той же боковой дороге или? Двигаться оба уже по главной дороге вы никак не могли, схема говорит обратное, указанные там размеры это тоже подтверждают - ширина полосы прямо за местом ДТП равна 4,5 метрам, а не 3-м с копейками.

[Sapi]

Ок, тогда объясните мне пж:
1 - что означала фраза инспектора: "вы в данном месте оба находились на главной дороге"
2 - в каком месте при такой разметке заканчивается второстепенная, и начинается главна.я..
3 - это получается, что я перестроился на второстепенную в пределах полосы что ли ?! не может же одна половина полосы быть главной, а вторая второстепенной,.. или Я что-то пропустил в правилах ???

[Fenix747]

Вот тут со ссылками с разбега не подскажу. Точно знаю, что виновен будет тот кто въезжает на дорогу, какой бы широкой полоса ни была. Как минимум Опель двигался по своей полосе прямо и маневров не совершал, машина въезжающая на полосу по определению совершаела маневр, не убедившись в его безопасности. Кроме того, по нарушению, получается, что у него колеса стояли полностью в полосе(целый метр до разметки слева), а Трейл туда не вписался(вылез правыми колесами за разметку). Поэтому наверное и выдали такое нарушение ПДД.

По практике ДТП со знакомыми, когда в одной полосе, то виноват был тот, кто вылез из полосы, точнее сказать не успел на нее влезть полностью. Могли пойти по этому пути. То есть обжалование наверное ничего не даст .

[верфишъ]

Сообщение от Sapi 1 - что означала фраза инспектора: "вы в данном месте оба находились на главной дороге"

простор для фантазии.

при движении по главной, опель не мог вырулить в то место, где он оказался.

но если принять точку зрения инспектора и оба находились на главной - опель, при перестроении без включения поворотников, прижал и снес икса и делу конец.

[GreGory]

Судя по схеме - Вы оба находитесь в границах перекрестка, т.е. оба автомобиля не едут по главной дороге, действие знака "Уступи дорогу" еще не закончено. Если он ехал прямо как и написал, то решение Инспектора ДПС полностью правомерно.
Ну или объяснения водитель "Опеля" писал под диктовку Инспектора ДПС - тоже вариант. Бодаться смысла не вижу - Ваши объяснения не дадут возможности обжаловать вынесенное постановление.

[GreGory]

Сообщение от Sapi 1 - что означала фраза инспектора: "вы в данном месте оба находились на главной дороге"

- Бред

Сообщение от Sapi 2 - в каком месте при такой разметке заканчивается второстепенная, и начинается главная..

За границей перекрестка

Сообщение от Sapi 3 - это получается, что я перестроился на второстепенную в пределах полосы что ли ?! не может же одна половина полосы быть главной, а вторая второстепенной,.. или Я что-то пропустил в правилах ???

Водитель Опеля перестроился в уширение проезжей части своей дороги, а Ваша дорога в нее "вливается"

[Fenix747]

Сообщение от верфишъ при движении по главной, опель не мог вырулить в то место, где он оказался.

Как это не мог, он ехал прямо по своей полосе.

Я лично абсолютно согласен с этим:

Сообщение от GreGory Если он ехал прямо как и написал, то решение Инспектора ДПС полностью правомерно.

И не исключаю возможность этого:

Сообщение от GreGory Ну или объяснения водитель "Опеля" писал под диктовку Инспектора ДПС - тоже вариант.

Хотя теперь это уже неважно, да еще и свидетель приведен, сидевший в Опеле, который подтвердит движение прямо по главной дороге.

Хотелось бы узнать ответ на вопрос, заданный мной раньше и оставленный без ответа, откуда все же двигался Опель? Только честно, чтоб была понятна ситуация.

[Sapi]

Откуда двигался Опель:
1- откуда-то из-за моей кормы...
2- в свое левое внешнее зеркало я его не видел...

Предполагаю, что он ломанул в то место, откуда я начал двигаться правее, заблаговременно готовясь к предстоящему повороту...

Собственно на картинке моя траектория...
Место ДТП, приблизительно, т.к. не могу 100% опознать место где столб с указателем...

ЗЫ: сорри, если картинка будет плохо отображаться, нечем нормально сделать, под рукой только стандартный виндовый паинт.

[Fenix747]

Схема из ГИБДД говорит совсем другое, а именно то, что Трейл двигался с примыкающей дороги, а Опель прямо. Чего-то у нас ситуация меняется от поста к посту.