Политика(внешняя и внутренняя).

[Granit]

Сообщение от vadim_moby Если идти по цепочке причинно-следственных связей, то судить нужно только бога, который создал этот мир. Любой маньяк даже заслуживает сострадания, потому что его что-то привело к тому, что он задумал совершить

Мысль не новая, Вадик. )))) Фильм "Адвокат дьявола", пламенная речь сатаны в исполнении Аль Пачино - один в один. И, в общем, хорошая мысль-то... ))) Сам иной раз думаю так же.

Сообщение от vadim_moby А закон это всегда от лукавого, злая придумка, чтобы еще больше унижать и порабощать свободу мысли.

А вот с этим не соглашусь. Любой закон (в идеале, конечно) способствует выживанию и развитию отдельно взятого общества (племени, нации и т. п.). К примеру, пришла тебе в голову мысль по-тихому кокнуть соседа и завладеть его добром. Закон должен такую свободу мысли задавить, ибо её исполнение очень сильно ослабит племя. Древнейшие законы, они же заповеди - "не убий", "не укради" и так далее - они не просто так появились, они способствовали естественному отбору. Проще говоря, в ходе эволюции выжили только те племена, которые намеренно или случайно соблюдали заповеди = законы.

[WENT]

Сообщение от vadim_moby Все на этой земле обречены на страдание.

Вадег, это для тебя, кмк точь в точь
https://www.youtube.com/watch?v=RGsKcjtrDDo

[Ташка]

Сообщение от СталинИИ Я то без этой темы переживу спокойно)

извините, не сдержалась

[vitalliy]

Ташка, Это когда не в теме, но хочется высказаться?

Сообщение от Ташка не сдержалась

Со всеми бывает)))

[Геннадий607]

Вот тренинг для мозга.

Для тех, кто считает нынешнюю политическую ситуацию однозначно правильной или не правильной.

Кто в России был прав, на чьей стороне была правда в годы Гражданской войны (1918-1921 гг) ???

Добавлено через 3 минуты
Или в чем разница Чеченской войны от войны ДНР, ЛНР ?

[vitalliy]

Сообщение от Геннадий607 однозначно правильной или не правильной.

Абсолютной правды не существует, поэтому вопрос поставлен не корректно.

Сообщение от Геннадий607 Кто в России был прав, на чьей стороне была правда в годы Гражданской войны (1918-1921 гг) ???

Аналогично.

[WENT]

Сообщение от Геннадий607 Кто в России был прав, на чьей стороне была правда в годы Гражданской войны (1918-1921 гг) ???

На стороне белых, ибо большевики пришли к власти незаконно, путем вооруженного переворота. Февральская революция была законной, т.к. царь сам подписал отречение. Другое дело что подвигло его на этот шаг предательство элит и прямое вмешательство иностранных разведок. Но юридически все было соблюдено. во время Октябрьской революции все юридические нормы были попраны. Как-то так, кмк
Кстати, проводя параллели с той ситуацией и с войной в Чечне и ДНР напрашивается тот же вывод. ДНР не признали вооруженный переворот в Киеве. А чеченцы действовали как те большевики.

[vadim_moby]

Телевикторина у нас тут сегодня на утреннике))). Здарова)

[vitalliy]

Аж 15 человек в зрительном зале собрались)))

[Геннадий607]

Белых.....каких белых ? Белые разные были, за разные идеи бились......
А Зелёные, а Махновцы......

У Махно вообще лозунг был: " За Советы без коммунистов"......

Нет ребята, однозначно нельзя ответить на такие вопросы. Хотя времени прошло много, а осмыслить события не удаётся не заняв позицию кого то из.....

Чего уж нам сегодня сраться на почве Путин-Навальный ?????
Обсуждать конечно надо, но упираться что ты прав, не стоит......Тем более оскорбляя друг друга.

Мне, как отцу и деду, не понятно почему у Родины есть деньги на глобальные проекты, на ДНР, на Сирию, на детей из Сирии.......а на своих больных детишек нет ? Почему Родители деньги на лечение детей собирают в СМИ и Соц.сетях ?????? Ведь для лечения всех Наших детей сегодня, хватило бы средств одного из нескольких благотворительных фондов, того же Медведева..........