Задача и немного вопросов

[НЕПАТРИОТ]

Сообщение от stella03 [list][*] В се зависит от Ск, 50/50. Некоторые СК отправляют в суд (определения степени вины), остальные выплачивают неоспоримую часть повреждений, при согласии сторон. Обращаться Вам нужно в СК виновника. ИМХО: Если вина неодназначна (обоюдка), лучше нанять представителя, тем более сейчас стадия разбирательства административного материала.

А что такое "лучше нанять представителя"? Где его нанять и сколько он стоит?

[НЕПАТРИОТ]

Сообщение от wise Я был в точно такой же аварии и виновным признали водителя который совершал левый поворот, не пропустив встречных. На жёлтый ехать можно, читаем в ПДД.

А "виновный" не спорил, что мол он "не виноват"?
Вы оба на зелёный ехали?

[НЕПАТРИОТ]

Кстати, в бело-жёлто-голубом Извещении о ДТП (выдают страховщики для заполнения в случае возникновения ДТП) они не написали ничего в пункте "Свидетили ДТП".
У меня копия с оригинальной их росписью.

[stells]

Сообщение от KTNJ1973 Кстати, в бело-жёлто-голубом Извещении о ДТП (выдают страховщики для заполнения в случае возникновения ДТП) они не написали ничего в пункте "Свидетили ДТП". У меня копия с оригинальной их росписью.

Это для страховой, по большему счету не документ, заполнение не обязательно.
По ситуации: на разборе все решится, ГАИ признает кого либо предварительным виновником, или обоюдку (что сейчас редко). С момента вручения Вам Постановления или другому уч-ка ДТП (смотря, кого признают), у Вас есть 10 дней для обжалования в УГИБДД, или в суд, тогда (если все будет плохо) Вам и понадобиться представитель (жел-но юрист по админстр., пдд), если захотите бодаться.
Удачи Вам

[НЕПАТРИОТ]

Сообщение от stella03 Это для страховой, по большему счету не документ, заполнение не обязательно. По ситуации: на разборе все решится, ГАИ признает кого либо предварительным виновником, или обоюдку (что сейчас редко). С момента вручения Вам Постановления или другому уч-ка ДТП (смотря, кого признают), у Вас есть 10 дней для обжалования в УГИБДД, или в суд, тогда (если все будет плохо) Вам и понадобиться представитель (жел-но юрист по админстр., пдд), если захотите бодаться. Удачи Вам

Cпасибо, Виктор!

Вот только не услышал не от кого
При обоюдке выплачивает страховая ремонт по ОСАГО или нет?

[НЕПАТРИОТ]

« Я, Ф.И.О.,
Ниссан проезжавший на большой скорости .. маневра почувствовали удар в … вод. Права» - это видимые слова из объяснений (водителем Лансера) сотрудникам ГИБДД, которые скопировались на моей копии извещения.

[Primar]

Сообщение от KTNJ1973 При обоюдке выплачивает страховая ремонт по ОСАГО или нет?

Кто как, чаще платят 50% суммы! Но многие отказывают, отправляя в суд опредлять степень виновности каждого из участников ДТП.

Стой на своем, ехал прямо, выехал на перекресток на зеленый. Ничего не нарушал, более того, полностью следовал ПДД, а в частности пункту 13.7, который обязывает водителей ехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка.
Оппонет, виновник ДТП и нарушитель ПДД. Поворачивающий нарушил два пункта ПДД. Не уступил дорогу транспорту следующему прямо и направо (13.5ПДД), При включении разрешающего сигнала светофора он обязан был уступить дорогу ТС, завершающему движение через перекресток (13.8 ПДД).

[НЕПАТРИОТ]

Сообщение от Primar Кто как, чаще платят 50% суммы! Но многие отказывают, отправляя в суд опредлять степень виновности каждого из участников ДТП. Стой на своем, ехал прямо, выехал на перекресток на зеленый. Ничего не нарушал, более того, полностью следовал ПДД, а в частности пункту 13.7, который обязывает водителей ехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Оппонет, виновник ДТП и нарушитель ПДД. Поворачивающий нарушил два пункта ПДД. Не уступил дорогу транспорту следующему прямо и направо (13.5ПДД), При включении разрешающего сигнала светофора он обязан был уступить дорогу ТС, завершающему движение через перекресток (13.8 ПДД).

О! Круто!
Эта, Андрей, дык а ежели я написАл в объяснении "проезжал на мигающий зелёный переходящий в жёлтый свет"?
Правильно ли я понял п.13.8 в том, что он должен был дождаться красного света со встречки и тогда завершить манёвр?
Ну и разумеется убедиться в отсутствии встречного движения?

[stells]

Да:
ПДД, 13.8. "При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления."
По поводу обоюдки я ответил , постом 8, + Primar постом 17 п.1 потвердил мое предположение
ИМХО: Но... с 01.2007 г. есть внегласное положение среди ГИБДД.., не оформлять материалы при "обоюдке",.. либо в суд, либо один виновник.

[stells]

Сообщение от Primar Стой на своем, ехал прямо, выехал на перекресток на зеленый. Ничего не нарушал, более того, полностью следовал ПДД, а в частности пункту 13.7, который обязывает водителей ехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Оппонет, виновник ДТП и нарушитель ПДД. Поворачивающий нарушил два пункта ПДД. Не уступил дорогу транспорту следующему прямо и направо (13.5ПДД), При включении разрешающего сигнала светофора он обязан был уступить дорогу ТС, завершающему движение через перекресток (13.8 ПДД).

+1,
такую же бы выбрал линию защиты