
|
| 
|
Курилка - Свободная и живая болтовня с возможным флеймом и флудом. |
|
|

# 11
04.05.2007, 14:47
|
|
А еще хотела добавить, что если вдруг происходит приступ астмы (дома), то лучше выйти на воздух побыстрей (на балкон хотя бы). Ни в коем случае не подсаживаться на спинхаллеры (не знаю правильно ли написала...то что пшикать в рот для дыхалки), вызывает привыкание. А еще малоизвестный факт (не знаю как подойдет ребенку, но на крайний случай). При приступе выпить чашечку крепкого кофе. В кофе содержится какое-то вещество, которое снимает отек (где то вычитала). Испробывано давно и действительно действует. Мне маман не верила, но однажды и на ней проэксперементировала. Она тоже аллергик. Теперь она этим пользуется методом.
П.С. Нео...всегда пож-та...
|
|
|

# 12
04.05.2007, 15:40
|
|
Ну про все вроде уже рассказали, осталось из общего вроде только еда (пищевые аллергены могут спровоцировать приступ, из рациона лучше убрать рыбу, яйца куринные, острое, цитрусы, бананы, тропические фрукты и продукты с консервантами, ненатуральными красителями и все продукты с большим количеством добавок Е и постараться ввести в рацион домашнюю куру, телятину или крольчатину, пить козье молоко вместо коровьего, перепелинные яйца). Лучше сдать кровь на аллергены, и в пробирке определят чувствительность ко всем аллегичным продуктам для данного малыша и соответственно из рациона их надо будет исключить.
Да и еще, излишняя физическая активность или шибко подвижные игры могут вызвать приступ астмы (мою сестру носили на 5-ый этаж до 6 лет на руках, иначе как только быстро пойдет, сразу задыхаться начинает)
|
|
|

# 13
04.05.2007, 17:51
|
|
ну, астмы пока ещё нет, слава богу. просто процесс идет по возрастающей, и при таком раскладе она совсем не за горами.
все меры направлены на лечение. а очиститель - лишь составляющая этих мер. просто пытаемся понять - насколько действенная составляющая. нужна ли она вообще? я так понял, что - да, нужна. но они - все разные. соотвественно вопрос в том - что нужно? только увлажнение? или ионизация тоже? и какой способ очистки воздуха предпочтительней. ведь есть просто фильтры (сменные), а есть УФ, ионизация и серебро ( и даже что-то вроде катализаторов ). понятно, что обычному человеку просто увлажнение - уже хорошо. а аллергику и/или астматику ?
|
|
|

# 14
04.05.2007, 19:55
|
|
----- а как удалить лишнее сообщение?
|
|
|

# 15
08.05.2007, 13:19
|
|
Сообщение от Леха на X-Trail
 понятно, что обычному человеку просто увлажнение - уже хорошо. а аллергику и/или астматику ?
|
если использовать увлажнитель, работающий по принципу кипячения воды (вроде, уже экзотика) то аллергику и астматику - это пойдет на пользу. у знакомых, в сыром климате - экземы затихают.
а в ультразвуковой увлажнитель, нужно будет заливать очищенную. кипяченую воду, а лучше, дистиллированную. иначе образуется мелкая известковая пыль.
|
|
|

# 16
08.05.2007, 13:34
|
|
В свое время тож озадачивался очистителем с функцией увлажнения, правда аллергиков в семье нет, но хотелось немножко чистого воздуха в квартире. Взял AOS 2071. Для увлажнителя/очистителя модель относительно недорогая (сейчас стоит в районе 11т.р.). Минус - набор сменных фильтров, обслуживание в районе 4т.р. в год и уровень увлажнения не более 60%, плюс - более высокая степень очистки чем у "моек воздуха". Насколько я знаю HEPA фильтров достаточно, чтобы убрать из воздуха частицы, вызывающие аллергию (естесственно лучше спросить у спецов).
По поводу ионизации - о её пользе мнения расходятся даже у специолистов.
P.S. А ультра-звуковые увлажнители действительно могут давать белый налет, в зависимости от качества очистки воды.
|
|
|
Форумы Club-Nissan.ru
> Клубная тусовка
> Курилка
| 
| 
|