Как грамотнее продать машину?

[visalia]

Сообщение от x-old Господа, по моему Вы забываете про мнение покупателя, зачем ему лишний гимор... Да, кстати любые сделки с наличными физ. лиц через Банк подлежат проверке, а в особых случаях в зависимости от размера сделки и ее условий Банк "стучит" на Вас в территориальный ФСФМ (Федеральная служба Финансового мониторинга), в соответствии с ФЗ О противодействии легализации доходов, полученных преступным путем №115 ФЗ. Если светиться охота и ваши доходы чисты - добро пожаловать в Банк! А в нашем случае достаточно справки счет с указанием полной стоимости авто, налоги платить не придется (если стоимость авто менее 2 000 000 руб.), не волнуйтесь. Будьте бдительны!!!:arrow:

А разве не 20 тыс р?
Мне при оформлении договора купли-продажи сказали лишь 20 тыс. идет без налогов...
Так тачку и оценили...

[Shurik]

По поводу налога уже была тут интересная тема http://www.club-nissan.ru/forums/showthread.php?t=13926

Как я понял, если я продаю машину дешевле, чем купил (и могу это подтвердить), даже, если прошло менее 3-х лет с момента приобретения, этот доход налогом не облагается. Я прав?

[GreGory]

Смешались в кучу кони, люди... Мухи, котлеты... ДАВАЙТЕ ОПРЕДЕЛИМ ОТ ЧЕГО "КОСИМ"? Налоги и уведомления ИФНС - разные вещи.
1. Если косим от налога на доходы физических лиц:
Принцип определения размера дохода, подлежащего налогообложению следующий - учитываем размер денежных средств, полученных в результате ПРОДАЖИ ТС, от данной суммы вычитаем затраты на приобретение ТС, а также затраты на ремонт, или иные затраты (например, купили битое ТС, восстановили, продали - сумма затрат на ремонт полностью ляжет в вычет) - получаем сумму, подлежащую налогообложению по ставке 13%.
Если продали автомобиль дороже чем купили и затрат на ремонт и обслуживание, подтвержденных документально нет - вступает в действие ст. 220 Налогового кодекса РФ (часть 2) "Имущественные налоговые вычеты"
На основании п. 1 ч. 1 ст. 220 если владели автомобилем менее трех лет и продали его, не подлежит налогообложению сумма менее 125 тыс. руб., если владели более 3 лет - не платите налогов в принципе.

Теперь кратко и по-простому:
1. Если продали дешевле чем купили - НДФЛ не платится.
2. Если продали дороже чем купили и владели менее 3 лет, затраты на покупку подтвердить не можете, от суммы продажи вычитайте 125 тыс. руб., с остатка платится НДФЛ.
3. Если есть затраты на ремонт - сумма подлежит вычету.
4. Если владели ТС более 3 лет, в любом случае НДФЛ не платится.

[Primar]

Во!
Разложил по полкам!
Полностью согласен!

ЗЫ. 2 миллиона и 20 тысяч - к делу отношения не имеет!

[x-old]

Господа, извиняюсь, налогооблагаемая база возникает при сделке более 1 000 000 руб. (недвижимость).
В соответствии со ст. 227, 228-229 НК РФ (не буду цитировать, до меня грамотный юрист сработал сегодня ))))) , спасибо за поправки) физическое лицо обязано представить декларацию о полученных доходах от продажи по месту своего учета в срок не позднее 30 апреля вне зависимости от того, имеет оно право на получение имущественного вычета или нет.
Более того, комиссионки не являются налоговыми агентами и не обязаны "стучать" в налоговую, но, как показывает практика и наш российский совок иногда по незнанию на суммы свыше 1 000 000 руб. (их не интересует "движимость" или недвижимость) они отправляют форму 2 НДФЛ в налоговую! Прецеденты имеют место быть!

[anna_1969]

Ну,если у вас уже есть покупатель,то я думаю можно понять жулик он или нет.
Я 3 дня назад покупала Р12.Процедура проходила так:
1.Продавец взял аванс (200$)
2.Снял машину с учета.
3.Мы в этот же день оформили договор(справки-счет не так просто найти ,где оформляют) я поставила все подписи в договоре и ПТС).ОН сделал ксерокс моего паспорта.
4.Встретились на сл.день(место встречи он указал). ОН мне документы+машину - я ему деньги.
Вроде ничего страшного нет.
Если не согласится на такие условия-значит что-то не чисто.

[elo]

"Смешались в кучу-кони, люди"
1. Относительно НДФЛ Грегори все правильно написал.
2. Декларация по НДФЛ при продаже имущества подается в любом случае. Есть доход- нет -дохода- есть им.нал.вычет- нет имущ.нал.вычета
3. Самая чистая и безукоризненная схема при продаже имущества как для покупателя, так и для продавца- через банковский аккредитив. Многие кстати пользуются (продажа бизнеса, квартиры, авто и т.п.). - просто перевод посредством плат.поручения на счет продавца для покупателя- оч.рискован.
4. По 115-ФЗ помимо критерия превышения суммы в 600 т.р. обязан быть еще другой критерий для "стучания" в ФСФМ (бывший КФМ). См. ст. 6 115-ФЗ. Простой перевод на покупку авто (если это например не лизинг) под эти критерии не попадает. Так что в данном случае никто никуда не "стучит". Вот если валюта покупается (продается) на сумму более 600 т.р. - тогда да.

[x-old]

Только Вы забыли уважаемый, непосредственно про сделки с наликом., например - та же проверка купюр в Банке на предмет подлинности, и др., а также помимо обязательных существуют еще и необычные сделки, которые ответственный сотрудник Банка вправе отправлять по своему усмотрению в соответствии с инструкциями и разъяснениями ЦБ. (Разумеется учитывается цена сделки, ее последовательность, форма и т.п.). Лизинг для стука по необычной сделки не явл. обязательным критерием.
Смею Вас заверить и по собственному опыту говорю, что операциии с наличной валютой совершаемые физ. лицами стоят на особом контроле!
Более того я не говорил, что названная сделка обязательно будет подлежать контролю, т.к. не знаю ее суммы, мое субъективное мнение состоит в том, что можно все разрулить и без лишних хлопот и проводок через Банк.

[elo]

Сообщение от x-old Только Вы забыли уважаемый, непосредственно про сделки с наликом., например - та же проверка купюр в Банке на предмет подлинности, и др., а также помимо обязательных существуют еще и необычные сделки, которые ответственный сотрудник Банка вправе отправлять по своему усмотрению в соответствии с инструкциями и разъяснениями ЦБ. (Разумеется учитывается цена сделки, ее последовательность, форма и т.п.). Лизинг для стука по необычной сделки не явл. обязательным критерием. Смею Вас заверить и по собственному опыту говорю, что операциии с наличной валютой совершаемые физ. лицами стоят на особом контроле! Более того я не говорил, что названная сделка обязательно будет подлежать контролю, т.к. не знаю ее суммы, мое субъективное мнение состоит в том, что можно все разрулить и без лишних хлопот и проводок через Банк.

- Уважаемый, мне ли не знать инструкции и разъяснения ЦБ - и являясь одним из рук-лем банка (курирующего в т.ч. и действия риск-менеджера по вн.контролю) - я совершенно точно знаю что стоит, а что не стоит на контроле.
А Вы как вижу их как раз и не знаете- что-то слышали, кто-то Вам что то сказал. Поэтому - если точно не знаете (например про лизинг) - не стоит и писать того, что не соответствует законодательстцу:
смотрим ст6. ФЗ № 115-ФЗ:, а именно
"1. Операция с денежными средствами или иным имуществом подлежит обязательному контролю, если сумма, на которую она совершается, равна или превышает 600000 рублей либо равна сумме в иностранной валюте, эквивалентной 600000 рублей, или превышает ее, а по своему характеру данная операция относится к одному из следующих видов операций:
.......
4) иные сделки с движимым имуществом:
......
получение или предоставление имущества по договору финансовой аренды (лизинга);"

[GreGory]

"Мальчики, не ссорьтесь!" (с)