суд с ниссаном по гарантии

[вови]

судья уже хочет вынести решение, я так понимаю в мою пользу,т.к. ниссан не дают ей принять решение, заваливают всякими ходотайствами и отводами, вынуждают судью переносить суд, опять перенсли на следующий месяц

[Avtoledy]

Добрый вечер!
Сбросьте мне свой телефон в личку и я Вам перезвоню а потом вышлю на эл.почту Решение суда, которое обжаловалось в Мосгорсуде и устояло. Ваша позиция в суде должна быть основана на п.2 ст.275 ГК РФ, то есть недостаток проявлялся неоднократно после устранения, что подтверждается отметкой в сервисной книжке, либо заказ-нарядами гарантийными. В преамбуле закона о Защите прав потребителей прописано, что существенный недостаток, это тот который проявляется неоднократно. Если у Вас есть документы подтверждающие гарантийный ремонт, то даже экспертизу проводить не надо, так как у Вас документами уже доказан существенный недостаток. То что касасется ссылок на производителя и продавца посмотрите ПТС (Положение о ПТС) там все тоже расписано про производителя. У нас гарантию дает завод-изготовитель. Так же рекоментую на сайте Верховного суда посмотреть Постановление Пленума Верховного суда №17 или №18, точно не помню от 28.06.2012 о разъяснениях применения Закона о защите прав потребителей. В этом Постановлении суд говорит, что необязательно по одному недостатку надо обращаться к Продавцу, а совокупность их должна быть, но только конечно не лампочку поменять или предохранитель. Это называется затягивание процесса, ест на этот момент свой закон и можно жалобу подать на судью

[вови]

ни каких документов подтверждающих, что был гарантийный ремонт нет(сказали, что не видели ни какой гарант.книжки-врут, просто спрятали), у меня иск что, идет ремонт свыше 45 суток. ниссан утверждает, что он был не гарантийный и выполнен до 45 суток, просто я типа не хотел сам забрать а\м, и такие качели (экспертизы, ходотайства) уже 2 года, хочу подать на них в международный суд, думаю там быстрее и компенсация будет больше за их отношение к потребителю, не думаю, что если бы в японии продали новую автомашину, она сломалась ее чинили бы 2 месяца, а потом сказали что, это владелец просто лох- неправильно эксплуатировал автомобиль! и не хотел ее забирать вовремя после ремонта.

[NZavaloff]

Наймите адвоката, специализирующегося по таким вопросам, или хотя бы сходите к таковому

[вови]

я в шоке, мне в иске полностью отказала судья, даже адвокаты ниссана рот открыли от удивления, и это после 2 лет суда,жду решения, чтобы узнать почему меня послали,(адвокат у меня платный денег тоже выкинул на него тоже в шоке), чувствую себя буратиной, в стране ....

[Марго]

вови, сочувствую... один знакомый (очень небедный) 3 года судился и Тойотой, был брак двигателя в гарантийный срок...финал как у вас

[Seerfa]

Подскажите пожалуйста, у меня Nissan Tiida не сработали подушки безопасности, как обратиться в суд, и есть ли смысл? Дилер отказывается проводить экспертизу наличия подушек, У нас в чебоксарах таких экспертов нет, нужно заказывать либо в Москве либо в Казани. Дилер утверждает что это не гарантийный случай и не принимает автомобиль. Головная компания Nissan в Мосве также молчит(((

[вови]

Сам отвечаешь на свой вопрос, есть ли есть деньги, (на экспертизу и адвокатов) то пробуй, если ремонт автомашины не дешевле.

Добавлено через 5 минут
в суде диллер Ниссана -Автопродикс, обманул и доказал написанными собой же документами, что к фирме, которая у них находится в общем зале и проводит платное гарантийное обслуживание и ремонтирует проданные ими автомашины они никакого отношения не имеют и в глаза ее не видели, типа я ремонтировал автомашину в фирме, которая им не известна и договоров с ней у них конечно же нет. я продолжаю бороться написал в полицию, об их мошенничестве. ЖДУ ответа.

[KendEr]

Сообщение от Seerfa не сработали подушки безопасности, как обратиться в суд, и есть ли смысл?

поищи в инете историю мужика, у которого подушки не сработали на постгарантийной Вольво - он выиграл. Довольно древняя история - я к тому, что сейчас ещё более лояльная к истцам судебная практика по подобным делам.

[Агреппина]

Сообщение от вови Сам отвечаешь на свой вопрос, есть ли есть деньги, (на экспертизу и адвокатов) то пробуй, если ремонт автомашины не дешевле. Добавлено через 5 минут в суде диллер Ниссана -Автопродикс, обманул и доказал написанными собой же документами, что к фирме, которая у них находится в общем зале и проводит платное гарантийное обслуживание и ремонтирует проданные ими автомашины они никакого отношения не имеют и в глаза ее не видели, типа я ремонтировал автомашину в фирме, которая им не известна и договоров с ней у них конечно же нет. я продолжаю бороться написал в полицию, об их мошенничестве. ЖДУ ответа.

судя по датам решение суд уже должен изготовить.
ЧЁ там написано? до неприличия любопытны основания до отказа...
обжалование будет?