Club Nissan / Клуб Ниссан

Логин:

Пароль:





Забыли пароль?
Вступить в клуб Карта сайта Контакты



 Новости

 Реклама

 Автомобили NISSAN

Модельный ряд

Официальные дилеры

Вопрос-Ответ (FAQ)

 Услуги владельцам

Дисконтная программа

Партнеры и скидки

 Публикации

История NISSAN

О моделях Ниссан

Техно-библиотечка

Всякая всячина

 Клуб НИССАН

Клубная символика

Кто есть Who

Место наших встреч

 Глас народа

Отзывы о сервисах

Отзывы об автомобилях

Опросы

 Форумы

 Другие сайты

Сайты про NISSAN

Автоклубы

Разные авто-сайты

 Реклама









Правила поведения в форумах Пользователи Справка Календарь Сообщения за день

Вернуться   Форумы Club-Nissan.ru > Автомобили Nissan и то, что рядом > Юридическая консультация
Юридическая консультация - Обсуждение вопросов и проблем юридического характера (отношения с дилерами и автосервисами, ГИБДД, учет и ГТО, ДТП, любые другие юридические вопросы общего плана).
Club-Nissan рекомендует официальный сервис Kлуба - CrabCar: Автосервис Nissan&Infiniti.
Ответ
 
Опции темы
stells вне форума stells    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: Москва , Шаболовка; Авто: NISSAN PRIMERA P-12, KAPTUR 2,0
Старый #11   24.03.2011, 16:42
По умолчанию
Сообщение от KendEr Посмотреть сообщение
Ошибся, не ВС, а ВАС http://www.kommersant.ru/Doc/1586947
но найти постановление на сайте ВАС не могу
районным судам глубоко наплевать на ВАС, данная практика только для Арбитражей. Поэтому и имеем Арбитраж может взыскать без износа ( и то за прошедший год у меня 2 решения, 1 отменено, отказывают судьи в Арбитраже Москвы и области точно) а районный однозначно с износом (также по моей практике 1 раз взыскал без износа, Мосгоросуд конечно отменил)
Ответить с цитированием
KendEr вне форума KendEr    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: Москва, ВАО; Авто: Пат 3л Нави/ X-Trail Т31 2.5 MCVT
Старый #12   24.03.2011, 16:47
По умолчанию
Пожалуй, да, ты прав - дело было между СК и юрлицом - только арбитраж. А вот физикам по другому судиться. Пожалуй, у претензий физика к физику больше шансов, чем у претензий СК к физику.
Ответить с цитированием
М@кSим вне форума М@кSим    
Начинающий клаббер
Откуда: Москва; Авто: Nissan Almera N16 2000г.
Старый #13   25.03.2011, 01:43
По умолчанию
так всё таки, в итоге что посоветуете сделать? там кстати много косяков в документах
Ответить с цитированием
stells вне форума stells    
Клаббер-завсегдатай
Откуда: Москва , Шаболовка; Авто: NISSAN PRIMERA P-12, KAPTUR 2,0
Старый #14   25.03.2011, 09:45
По умолчанию
Сообщение от М@кSим Посмотреть сообщение
так всё таки, в итоге что посоветуете сделать? там кстати много косяков в документах
Выплата пострадавшему была по калькуляции ущерба или ремонт ТС?
Какие конкретно "косяки "?
Ответить с цитированием
М@кSим вне форума М@кSим    
Начинающий клаббер
Откуда: Москва; Авто: Nissan Almera N16 2000г.
Старый #15   25.03.2011, 21:21
По умолчанию
1. По калькуляции, причём без ущерба и в прикреплённой платёжке вместо 300т.р, 320)) откуда ещё 20 взялось неизвестно)
2. Когда была авария я ездил по доверенности, а они присылали повестки на осмотр владельцу авто.
3. Моё нарушение вступило в силу 17.07.2009, а первый осмотр был проведён уже 14.07.2009
4. В документах нет ни одной фотографии с дополнительного осмотра при выявлении скрытых дефектов...вот
Ответить с цитированием
Ответ
Форумы Club-Nissan.ru > Автомобили Nissan и то, что рядом > Юридическая консультация

Быстрый переход




 
 







| Новости | Реклама | Модельный ряд | Вопрос-Ответ (FAQ) | Дисконтная программа | О моделях Ниссан | Техно-библиотечка | Клубная символика | Кто есть Who | Отзывы о сервисах | Опросы | Форумы | Контакты | Другие сайты

Открытая база знаний по автомобилям Nissan Club-Nissan.ru на Facebook