Сообщение от Реалист
2 Koba:
Ты можешь хоть весь изойти на эмоции, но есть такой поганенький признак демократического государства - всё решается по Закону. Вершителем сего призван быть суд. И всё. Точка.
Ты можешь сколько угодно хаять существующую судебную систему (хотя строить обобщения на основе единичного случая из личного опыта по меньшей мере несерьёзно), можешь сколько угодно сетовать на несовершенство существующего законодательства, можешь даже сходить на митинг под лозунгами "Банду Ельцина - под суд!" или "Преступный режим Путина - к ответу!"...
НО!!!
Закон (плохой он или хороший) и Суд (нравится он тебе или нет) - это ВСЁ что у нас СЕЙЧАС есть. Дальше выхода всего два:
1. В установленном порядке вносятся изменения в действующее законодательство для устранения возможных перекосов в текстах Кодексов РФ и деятельности судебной системы. А их наличие (перекосов) я не оспаривал и оспаривать не собираюсь.
2. Все решения по всем делам (административным, гражданским, уголовным, арбитражным и т.д.) принимаются лишь на основании субъективного решения (вот только кого???), основанного на эмоциях типа "а вы чё? не понимаете, да?", "все так говорят!", "вы смотрите, что вокруг творится!" ну и т.п. и т.п.
Правда, есть ещё и "промежуточный" (хитросделанный)вариант... Это когда нам (чисто номинально) положен суд, но в своих решениях он будет ОБЯЗАН учитывать "общественное мнение"...
Так вот, дорогой Koba! Хрену там! Или мы живём по действующему СЕЙЧАС закону (плох он или хорош - вопрос другой), или "анархия - мать порядка" - и мы начинаем жить по "понятиям", по "общественным мнениям", по "я уверен", по "да у меня все знакомые со мной согласны".... Тебя какой вариант больше привлекает? Понимаю... Идеальный скорее всего... Так вот и борись за него! Сходи к своему депутату ( за которого, я надеюсь, ты отдал свой голос на выборах), переговори, оставь обращение, требуй реакции. Ты чего то уже сделал? Или всё больше в эмоциональном плане?
Не нравится закон - меняй его по закону! Возможности (пусть скромные) у тебя для этого есть. А вот желание? Желание что-то сделать самому есть? Или на уровне лозунгов, призывов и прокламаций проще остановиться? Или ты как комитет солдатских мамков пойдешь ответами по кругу:
- Нет призыву в ВС!
- Но вообще армия нужна?
- Да. Но не такая.
- Но СЕЙЧАС у нас другой нет.
- Вот пусть в этой и не служат.
- Но СЕЙЧАС армия стране нужна? Или распустить?
- Нужна.
- Значит кто-то СЕЙЧАС служить должен?
- Получается должен... Но... Нет призыву в ВС!
Всё! Здетсъ! Круг замкнулся... Твоя логика чем-то похожа...
|
Дорого товарищ Реалист. Я что-то не припомню, чтобы я Вам тыкал.
Прошу Вас обращаться ко мне на Вы.
Мы не живем по закону, как бы Вам этого не хотелось.
Мы живём по понятиям.
Если бы у меня не было двух братьев - полковников московсковской милиции, соседа - полковника ГРУ, одноклассника в другом оч. серьёзном заведении, денег на адвокатов - я бы суд не выиграл. И наш справедливый российский суд - посадил бы меня, а не зарвавшегося ментенка. Попытки со стороны его папы, кстати, были.
А теперь представьте, что с одной стороны - таджикский гастрбайтер, у которого убили дочку. Ну нет у него ни денег, ни друзей и родственников в органах, ни опыта жизни в этом городе. А честный оперативник Необратимость, который мог бы повлиять на ситуацию, увы, из органов уволился...
С другой - группа московских подростков, у которых есть, наверное, мамы и папы, гражданство, права, связи...
Я абсолютно точно понимаю эту ситуацию: для таджика она безвыходна.
Я целиком за ЗАКОН и его соблюдение.
Но говорить о том, что национализма в стране нет, потому что нет ни одного дела, подтвержденного судом, а тем более - этим судом, по крайней мере, смешно.
Вы, Реалист, можете изойти на эмоции, можете сходить в цирк, почитать Библию, загрузить Яндекс, и постирать носки.
Но общего положения дел - это не изменит: в России - есть национализм. И он процветает.
И это не проблема СМИ, это проблема общества.
Чтобы изменить это, одних правоохранительных мер - недостаточно. Надо менять СИСТЕМУ. Менять всё, начиная от дорог и структуры экономики до государственных структур и законов.
И СМИ - скорей помогают обществу сосредоточится на существующей проблеме, а не "спекулируют" и проч. Что тут спекулировать-то? Премии за это не дадут, только п...ли.
Есть хорошая русская пословица: "нечего на зеркало пенять, коли рожа крива". А СМИ - это зеркало нашего общества.
У меня по этому поводу всё.