Как защитить авто!?!? Касается всех!

[ugona.net]

Сообщение от Autostudio_Михаил auto_lady, Выход - использование систем с надежной защитой кода брелков - индивидуальным ключом кодирования максимальной длины и диалоговым обменом. Сейчас к таковым можно отнести Excellent, MS, Pandora, Starline и некоторые другие.

Позволю себе добавить, коллега. Как вариант - можно использовать системы, работающие в режиме slave - вообще без дополнительных брелоков. Но с альтернативными способами идентификации - с одним, а то и с двумя. Скажем, Prizrak 840 в этом смысле весьма неплохо в последнее время себя зарекомендовал. Сам пользуюсь и, надо сказать, доволен

[almera777]

Всегда стояла только штатная сигнализация. Что можете посоветовать и бюджетной защиты

[ugona.net]

Сообщение от almera777 Всегда стояла только штатная сигнализация. Что можете посоветовать и бюджетной защиты

Год выпуска автомобиля уточните?

[Autostudio_Михаил]

almera777,

Добрый день.

Из бюджетного - могу посоветовать Starline E61 или Pandora 3210 без автозапуска, либо Starline E91 или Pandora 3297 с автозапуском, цифровое реле под капот и замок Гарант Блок Люкс на рулевой вал (замок несложно купить/поставить самостоятельно).

[ugona.net]

Сообщение от almera777 Всегда стояла только штатная сигнализация. Что можете посоветовать и бюджетной защиты

Добрый день.
Если уж совсем бюджетно защищать, то я бы рассматривал связку иммобилайзера с замком капота - в части противоугонной защищённости это решение будет выглядеть эффективней "голой" сигнализации. Ну а уж если в приоритете всё-таки фактор оповещения, то в бюджетном сегменте можно посмотреть на StarLine A63 или на Pandora 3910, к примеру.
Хотя изначально, конечно, надо понимать, какой уровень стоимости Вы рассматриваете как бюджетный.

[Romen]

Сообщение от ugona.net иммобилайзера

Забавно. В описании указано "разработан оригинальный динамический код". То есть тут нормально, что код не диалоговый. А как только речь заходит о сигналке, которая вообще в охране автомобиля не участвует, так она обязательно должна быть диалоговая...

[Autostudio_Михаил]

Сообщение от Romen Забавно. В описании указано "разработан оригинальный динамический код". То есть тут нормально, что код не диалоговый. А как только речь заходит о сигналке, которая вообще в охране автомобиля не участвует, так она обязательно должна быть диалоговая...

Начать надо с того, что диалоговый обмен кодами не является ценностью сам по себе. Ибо: 2х2? 4! проходи! это тоже диалог, но криптостойкости в нем - ноль. В любом канале управления должен быть реализован стойкий алгоритм шифрования с достаточно большой длиной ключа, а диалог лишь помогает реализовать этот алгоритм.

Например, системы Excellent издавна не обладали диалоговым обменом, но высокую стойкость кода брелков у них обеспечивал алгоритм шифрования с индивидуальными ключами большой длины. И грабберами их ломать так и не научились.

А в системе с контактными ключами требовать диалогового обмена - просто бессмыслица, так как сигнал от ключей не покидает провода, которым считыватель связан с самой системой, и типовой взлом код-граббером по радиоканалу для них неприменим. Для них вполне достаточно динамического кодирования с хорошей криптозащитой, чтобы предотвратить копирование ключа или подмену посылки снятия с охраны.

[Romen]

Сообщение от Autostudio_Михаил Например, системы Excellent издавна не обладали диалоговым обменом, но высокую стойкость кода брелков у них обеспечивал алгоритм шифрования с индивидуальными ключами большой длины. И грабберами их ломать так и не научились.

Спасибо, очень толково все расписали. Вот только смущает выделенный абзац. Фраза про "алгоритм шифрования с индивидуальными ключами большой длины" прям очень соответствует описанию последних моделей другого производителя, который тоже не обладает диалоговым кодом..

[Conder]

Ну положим ЭКС не ломают по причине малой популярности "у народа"! Если Экс станет "StarLine-ом", взломают мигом, 53% рынка это серьезный аргумент!!

[Autostudio_Михаил]

Romen,

Тут все просто. Кто-то говорит, а кто-то делает. Экселент сделал это очень давно, когда большинство систем вскрывались даже не алгоритмическим граббером, а простой подменой посылок. И время показало, что выбранный путь был верным. Так и в этом случае с известным производителем, время покажет.

Conder,

Дело не в малой популярности, в некоторый период и Экселенты были сильно распространены. Они выбрали очень правильную концепцию, которая работает до сих пор, и без диалога что характерно.