Как отказаться от "тоталя"?

[gusak]

по калькуляции "независимой" экспертизы рекомендованной СК превышен лимит 75% страховой стоимости на 1500 долл. Возможно ли провести дополнительную независимую экспертизу, с целью получения компенсации за восстановление а/м, иными словами уложиться до "тоталя"?
Страховая устно ссылается на пункт 11.17.3 Факт наступления полной гибели застрахованного ТС признаётся на основании калькуляции суммы затрат на восстановление повреждённого застрахованного ТС, произведённой независимой экспертной организацией, рекомендованной Страховщиком.

[gusak]

Не нашел как редактировать, добавлю вопрос.
От какой суммы считать 75%, от страховой суммы или по п. правил 11.17 ... от страховой стоимости, за вычетом суммы амортизационного износа расчитанного в соответствии с нормами, указанными в п. 11.8 Настоящих правил(прим. это про 10% амортизации в год)......
Можно ли оспорить п 11.17 исходя из п.5 ст. 10 "организации страхового дела...", если предположить п.11.8 ничтожным?
Если от страховой суммы без амортизационного износа, тогда, с учетом франшизы, я укладываюсь до "тотала".

P.S. СК Ренессанс страхование

[Евгений Стасюк]

Сообщение от gusak От какой суммы считать 75%, от страховой суммы или по п. правил 11.17 ... от страховой стоимости, за вычетом суммы амортизационного износа расчитанного в соответствии с нормами, указанными в п. 11.8 Настоящих правил(прим. это про 10% амортизации в год)......

Вроде как очевидно, что по п. 11.8. Это ж предмет Вашего договора с СК

Сообщение от gusak Можно ли оспорить п 11.17 исходя из п.5 ст. 10 "организации страхового дела...", если предположить п.11.8 ничтожным?

Да они как-то и не связаны особо. В Правилах Вы договорились, что если сумма ремонта более 75%, то тоталь. Если тоталь, то 2 варианта выплат. Если с передачей машины, то можно ссылаться на п.5 ст.10 в противовес пункту 11.9 Правил, который в данном случае и будет ничтожным.

Сообщение от gusak P.S. СК Ренессанс страхование

Это понятно уже по слову "динамическая франшиза"

[Евгений Стасюк]

Сообщение от gusak по калькуляции "независимой" экспертизы рекомендованной СК превышен лимит 75% страховой стоимости на 1500 долл. Возможно ли провести дополнительную независимую экспертизу, с целью получения компенсации за восстановление а/м, иными словами уложиться до "тоталя"? Страховая устно ссылается на пункт 11.17.3 Факт наступления полной гибели застрахованного ТС признаётся на основании калькуляции суммы затрат на восстановление повреждённого застрахованного ТС, произведённой независимой экспертной организацией, рекомендованной Страховщиком.

Ну и подпишите собственноручно себе приговор.
При ремонте всплывет, что лопнул блок цилиндров в месте крепления к подушке. Я точно не в курсе, сколько он стоит, ну пусть шорт-блок стоит 5000€. Страховая компания возместит СТОА в размере страховой суммы, да ещё и с износом. А машина то разобрана, СТОА неинтересно её "морозить", с Вас потребуют немедленно внести оставшиеся деньги...
ИМХО шутки с тоталем довольно небезопасное дело.

[gusak]

Сообщение от Евгений Стасюк Ну и подпишите собственноручно себе приговор. При ремонте всплывет, что лопнул блок цилиндров в месте крепления к подушке. Я точно не в курсе, сколько он стоит, ну пусть шорт-блок стоит 5000€. Страховая компания возместит СТОА в размере страховой суммы, да ещё и с износом. А машина то разобрана, СТОА неинтересно её "морозить", с Вас потребуют немедленно внести оставшиеся деньги... ИМХО шутки с тоталем довольно небезопасное дело.

Спасибо за предостережение. Но вопрос в другом.

[Евгений Стасюк]

выплата наличными предусмотрена по договору страхования?

[gusak]

Сообщение от Евгений Стасюк выплата наличными предусмотрена по договору страхования?

предусмотрена, либо на счёт.

[Евгений Стасюк]

пробовали мы однажды получить по калькуляции за тотальную машину. Калькуляцию составил дилер, не эксперт, привлеченный эксперт отрыл несколько ошибок в нормативах, попали буквально в 75%-1руб.
СК на письменную просьбу о возмещении деньгами ответила отказом в связи с тем, что в заявлении присутствовало "прошу направить меня именно на эту СТО".
Суд удовлетворил иск клиента.
Прокатит ли такой же маневр в случае если первую калькуляцию считал эксперт - непросто сказать. Будет ли третий эксперт и что он скажет предугадать не всегда возможно.

[gusak]

Сообщение от Евгений Стасюк пробовали мы однажды получить по калькуляции за тотальную машину. Калькуляцию составил дилер, не эксперт, привлеченный эксперт отрыл несколько ошибок в нормативах, попали буквально в 75%-1руб. СК на письменную просьбу о возмещении деньгами ответила отказом в связи с тем, что в заявлении присутствовало "прошу направить меня именно на эту СТО". Суд удовлетворил иск клиента. Прокатит ли такой же маневр в случае если первую калькуляцию считал эксперт - непросто сказать. Будет ли третий эксперт и что он скажет предугадать не всегда возможно.

я бы, возможно, попробовал

[annsunny]

Скажите, плиз, а Вы сравнивали оба варианта:
1) Сколько вы получите в случае, если Вашу машину "затоталят" (почитайте в своих правилах страхования, как считаются пригодные остатки и т.п.)
2)И сколько Вы получите, если признают, что можно ремонтировать.
Обычно, когда очень близко к тоталю, то эти две суммы достаточно близки. И тогда сами решите - стОит ли Вам затевать бодягу с судами, другими экспертизами ( за свой счет) и т.п. По моему опыту - в судах далеко не всегда справедливость торжествует, к сожалению. (( ( я два раза судилась сама, и еще 2 раза свидетелем выступала - ужос ваще!).