Проконсультируйте по возмещению убытков

[Anubis]

Попал в аварию. Страховки каско нет. Суммы, которую выплачивает СК по осаго не хватает. Как поступить чтобы получить все деньги за ремонт авто. Виновник ДТП не я. ГАИ признали вину второго водилы.

[Алекс125]

оценивай в независимой экспертизе и подавай в суд на виновника. он будет платить остаток суммы от осаго. такие претенденты уже были дела все выигрышные.

[Anubis]

оценивать нужно в его присутствии или не обязательно?

[Алекс125]

Оценивает эксперт, что под замену, что под рихтовку покраску, у официалов берете справку что сколько стоит. эксперт делает раскладку, выдает заключение с фотками, ценами, что менять что ремонтировать, цены на покраску, ремонт замена, и тд. с этим заключением в суд. вобщето осаго должна выплатить всю сумму а потом подавать в суд на виновника но унас это всё делается через сам знаешь что. так что подавай сам и плюсуй расходы на экспертизу, адвоката и все судебные издержки. но прежде подой ди к виновнику и спроси согласен он доплатить расход на ремонт. если нет скажи что при подаче в суд эта сумма удваивается, и объясни за что. в 90процентах виновники соглашаются. если он согласен бери с него расписку в том что он согласен выпл. всю сумму в такой-то срок и тд. если нет то в суд. дело выигрышное.

[Anubis]

С экспертом всё ясно...
Вопрос в том, должен ли я уведомить виновника аварии о проведении независимой экспертизы?!

[Алекс125]

можешь не сообщать. это дело личное. а экспертиза первая была, и на какую сумму они насчитали. и что говорит ОСАГО. если говорит что износ деталей и тд, это не правильно они должны выплатить всю сумму которую насчитал эксперт. эсли эксперт посчитал меньше чем насчитали при ремонте, то тут тоже надо делать независимую экспертизу. и все в суд.

[stells]

Сообщение от Anubis С экспертом всё ясно... Вопрос в том, должен ли я уведомить виновника аварии о проведении независимой экспертизы?!

Лучше уведомить, ФЗ "Об оценочной деятельности" прямо об этом не указывает, а вот РД (рекомендации к оценщикам) содержат данную норму, да и если будет спор в суде о размере ущерба Вам будет большой плюс, если вызвали на осмотр вторую сторону.
За три дня до составления Акта осмотра пошлите телеграмму с уведомлением с таким текстом: уведомляю вас, что ХХ числа по адресуХХХХХХХ в 00-00 состоится Акт осмотра поврежденного ТС госномер ХХХ, прошу Вас обеспечить явку, в случае Вашего отсутствия осмотр состоится без Вашего участия.
Удачи.

[GreGory]

За три дня до составления Акта осмотра пошлите телеграмму с уведомлением с таким текстом: уведомляю вас, что ХХ числа по адресу ХХХХХХХ в 00-00 состоится Акт осмотра поврежденного ТС госномер ХХХ, прошу Вас обеспечить явку, в случае Вашего отсутствия осмотр состоится без Вашего участия

1. За 3 дня - мало, необходимо посылать телеграмму дней за 5. чтобы уведомление о вручении телеграммы могло вернуться направляющему. Не забудьте получить копию текста телеграммы на почте.
2. Возможно использовать оценку, проведенную по ОСАГО. Уведомления в данном случае составлять нет необходимости, поскольку СК действовала в интересах виновника ДТП. Но при осмотре и в отчете эксперта по ОСАГО отсутствует утеря товарной стоимости, т.е. сумма оценки, как правило, ниже.
3. В тексте телеграммы вместо слов "акт осмотра" следует читать "осмотр"
Текст я бы немного изменил: Настоящим уведомляю вас, что ДД.ММ.ГГ. в ЧЧ.ММ. по адресу ХХХХХХХ состоится осмотр поврежденного в ДТП с Вашим участем ТС, ГРЗ ХХХ. Прошу Вас явиться лично или обеспечить явку представителя, в случае Вашего отсутствия осмотр состоится без Вашего участия. В случае невозможности явиться прошу уведомить меня по тел. ****. Ф.И.О.

[Anubis]

Первая экспертиза была. Результат во вторник. Но эксперт сказал что сумма или превышает или чуть меньше 120000 штук.
СК сказала, если сумма превышает - то в течение 2-3 дней деньги у вас, если не превышает - доп осмотр с разборкой авто.
Кстати, изменений по сумме выплаты не было? ГД ничего не увеличивала?