Спор с страховой компанией.

[Барюсик]

Здавствуйте собратья. Подскажите что мне делать :?: Моя жена попала в аварию на автомашине ВАЗ 21093 выпуска 1997г. В оварии признана не виновата, машины застрахованы в ОСАГО, строхавая компания виновника РОСГОРСТРАХ. Вызвали оценщика от кампании РОСГОРСТРАХ который признал ущерб на замену кузова. В итоге от страховой компании мне начислили за погашения ущерба 38 тыс.рублей мотивируя тем что по году автомобиль признан на 53% изношен. Что мне делать :?: Неужели это опять государственная подстава. Естественно я стал приценяться не один сервис за эти деньги не отремонтирует. Голый кузов стоит приблизительно 70 тыс. плюс работа плюс бампера и т.д. Стоит с ними судиться :?: и с чего начинать. Зарание блогадарен.

[GreGory]

Барюсик, наберите мне на мобильный - писать долго и путанно получится.
На будущее вкратце - если Вы не согласны с оценкой, фиксируйте состояние автомобиля ДО и ВО ВРЕМЯ экспертизы с помощью фото и видео средств. Все повреждания, которые выявлены, делайте НЕЗАВИСИМУЮ оценку (при ОСАГО это невозможно - т.к. правила писаны чиновниками страховых компаний, а не автомобилистами).
Т.о. Вы получите реальную сумму ущерба, которую и выкатывайте в суде страховой компании или виновнику аварии. Более того, озаботьтесь соблюдением процессуальных норм - сроков вызова на экспертизу, сроком проведения экспертизы и т.п.
Звоните - разрулим... или постараемся разрулить - РОСГОССТРАХ- вроде нормальная компания...

[Nataly]

мне 3 раза страховые компании виновников ДПТ оплачивали страховку. причем все 3 раза (1- ГУТА, 2-РЕСО) я делала независимую экспертизу. знакомых по тому же пути всегда направляю - обычно получается...
причем оценщик (теперь уже знакомый) считает все так, что реально на ремонт затрачивается примерно половина того, что выплачивает страховая.
а в рассчете стоимости - лучше посчитать ремонт детали, чем ее замену, т.к. стоимость детали под замену рассчитывается с учетом износа, а ремонт - исходя из стоимости нормочаса в среднем по Москве.

[Nataly]

мне 3 раза страховые компании виновников ДПТ оплачивали страховку. причем все 3 раза (1- ГУТА, 2-РЕСО) я делала независимую экспертизу. знакомых по тому же пути всегда направляю - обычно получается...
причем оценщик (теперь уже знакомый) считает все так, что реально на ремонт затрачивается примерно половина того, что выплачивает страховая.
а в рассчете стоимости - лучше посчитать ремонт детали, чем ее замену, т.к. стоимость детали под замену рассчитывается с учетом износа, а ремонт - исходя из стоимости нормочаса в среднем по Москве.

[ksv]

добрый день может посоветуете своего оценщика а то надо делать экспертизу а так как он нормально относится то думаю лучше с ним.спасибо