Задача и немного вопросов

[НЕПАТРИОТ]

Всем доброго времени суток!
Господа юристы, подскажите неподкованному, плиз!
Двигаясь прямо через Х-образный перекресто на загорающийся с зелёного на жёлтый сигнал светофора по крайней правой полосе долбанул поворачивающую Митцу Лансер со встречки на лево. Машины в 2-х рядах слева начинали останавливаться, что закрывало мне обзор слева, ну и соответсвенно Лансеру справа. Тобишь я был помехой справа для митцу. Сигнал светофора что у меня, что у встречки работает синхронно. Лансер при повороте налево на загорающийся красный автоматом попадает на зелёный сигнал для пешеходов.

В общем ещё один нюанс. Если бы двигался дальше по прямой, то вдавил бы ему 2 двери (правая сторона), а так я уходил от столкновения левее (заметив Лансер), ну и ему повредил правый "зад", а себе правый "перед".

Вопрос: Кто виноват в ДТП? 23-го разбор полётов.
У обоих гаишники написали "определение о возбуждении дела об административном правонарушении".

Спасибо за советы и ответы!

[пав]

хотя и не юристы мы, но соображаем так:
1. поворачивающий налево лансер имеет право ехать на желтый/красный дабы завершить маневр.
2. но он обязан уступить дорогу встречным, тебе в том числе.
3. теперь нужно правильно представить фразу "загорающийся с зелёного на жёлтый сигнал светофора". Если ты въехал на перекресток на мигающий зеленый, то лансер встрял.

Если на желтый - то получается - тебе штраф за проезд на запрещающий сигнал.
лансер - виновен, что начал поворот не убедившись в отсутствии встречного движения.

PS: я тут где-то читал следующее: пацанчик поворачивает налево из крайнего левого ряда. ему в зад втыкается чувачок, который по встречке катил.
тот, что поворачивал назначился виновным в дтп, потому как не убедился в безопасности маневра
красавчик, ехавший по встречке - только за пересечение сплошной и выезд на встречку был наказан.
Напоминает твою ситуацию. Судя по всему и тут лансер встревает.

[stells]

Все будет решать свидетели, схема ДТП и объяснение лиц, (возможно-экспертиза). Светофор мигающий - это как чаша весов.., легко, в любую сторону.

[НЕПАТРИОТ]

Сообщение от пав Если на желтый - то получается - тебе штраф за проезд на запрещающий сигнал.

Дык а как же пункт в правилах, что лучше проскочить на жёлтый, чем применить экстренное торможение выскочив на встречку и т.п. Типа того звучит!

Сообщение от пав лансер - виновен, что начал поворот не убедившись в отсутствии встречного движения.

Неплохо было бы!

Сообщение от пав PS: я тут где-то читал следующее: пацанчик поворачивает налево из крайнего левого ряда. ему в зад втыкается чувачок, который по встречке катил. тот, что поворачивал назначился виновным в дтп, потому как не убедился в безопасности маневра красавчик, ехавший по встречке - только за пересечение сплошной и выезд на встречку был наказан. Напоминает твою ситуацию. Судя по всему и тут лансер встревает.

Тока я по встречке не ехал! Но странно, что ты описываешь ситуацию, когда человек по встречке "вкатил", а тот типа не убедился в безопасности. Он ещё должен оценивать был тех кто по встречке прёт? Взяткой попахивает и лоховством поворачивающего! Если ты правильно всё изложил!

Спасибо!

[НЕПАТРИОТ]

Сообщение от stella03 Все будет решать свидетели, схема ДТП и объяснение лиц, (возможно-экспертиза). Светофор мигающий - это как чаша весов.., легко, в любую сторону.

Свидетелей не было! Если не считается пассажирка (жена) водителя.
Про светофор - я ведь могу закончить манёвр на жёлтый?

Спасибо!

[НЕПАТРИОТ]

Забыл кстати.
Лансер по КАСКО застрахован. Приезжал их агент.
Дал мне телефон их страховой со словами: "Будут претензии обращайтесь".
Я спросил у него "а если обоюдка?".
Ответ был таков, что в группе разбора как правило делают одного из участников ДТП виноватым!

Вопрос:
при обоюдке страховые будут выплачивать ремонт потерпевшей стороне? К примеру моя страховая по ОСАГО - ему, а его - мне?
Спасиб!

[wise]

Я был в точно такой же аварии и виновным признали водителя который совершал левый поворот, не пропустив встречных.
На жёлтый ехать можно, читаем в ПДД.

[stells]

• Сообщение от KTNJ1973 Вопрос:

Сообщение от KTNJ1973 при обоюдке страховые будут выплачивать ремонт потерпевшей стороне? К примеру моя страховая по ОСАГО - ему, а его - мне? Спасиб!

В се зависит от Ск, 50/50. Некоторые СК отправляют в суд (определения степени вины), остальные выплачивают неоспоримую часть повреждений, при согласии сторон.
Обращаться Вам нужно в СК виновника.
ИМХО: Если вина неодназначна (обоюдка), лучше нанять представителя, тем более сейчас стадия разбирательства административного материала.

[Primar]

Сообщение от KTNJ1973 Свидетелей не было! Если не считается пассажирка (жена) водителя.

Это и есть самый хороший свидетель, супружество не влияет на статус свидетеля. Тебе повезло. Жену на разбор - желтый загорелся, когда авто было уже на перекрестке.

[НЕПАТРИОТ]

Сообщение от Primar Это и есть самый хороший свидетель, супружество не влияет на статус свидетеля. Тебе повезло. Жену на разбор - желтый загорелся, когда авто было уже на перекрестке.

Андрей, спасибо за ответ!
Жена была водителя Лансера!