Автомобилистов обкрадывают как могут

[Mariya87]

По направлению от страховых компаний автомобилистов отправляли на замену оригинального стекла, но вместо обещанных «оригиналов» ставили дубликат. Естественно, по цене фирменного стекла.
По меньшей мере 10 автомобилистов одного города вместо фирменных автостекол обнаружили на своих машинах дубликаты. Некоторые до проведения экспертизы и не подозревали, что вместо оригинальной запчасти на их автомобиле установлен дубликат, который стоит как минимум вдвое дешевле.
Так, согласно техническому заключению эксперта новое лобовое стекло Subaru Forester у одного из истцов, который подал исковое на компанию Эй джи Экспертс имеет рыночную стоимость не выше 10 000 рублей, а по документам оно проведено как оригинальное — за 30 000 рублей.
В чей карман идет фактическая разница, можно только догадываться. С установщиком «оригинальных» дубликатов — AG Experts — аффилированы сразу несколько страховых компаний.
Помимо чисто материальной разницы в стоимости оригинала и дубликата владельца машины может ожидать и снятие с гарантии, и потеря стоимости при перепродаже автомобиля. По некоторым оценкам, утеря товарной стоимости может составить от 5% до 10%.
Хозяин «Субару» свою правоту отстоял в суде: ответчика, установочный центр AG Experts RUS, обязали произвести замену неоригинального стекла на обещанное фирменное и оплатить все расходы истца, включая понесенный моральный ущерб.

Еще в нескольких аналогичных случаях суд также признал правоту автомобилистов. Несколько дел еще находятся на рассмотрении.
Независимые эксперты, оценивавшие автомобили истцов, поясняют, как можно отличить оригинальное стекло от дубликата: ключевое — у оригинального стекла на видном месте должна быть заводская маркировка с логотипом фирмы-производителя, а сама деталь должна иметь каталожный номер.

[дядя Миша]

Что такое дубликат? Существуют понятия оригинальная запчасти и неоригинальная запчасть. Что такое оригинальная запчасть? Это запчасть, с которой выходит автомобиль с производства. Но если на детали стоит названием, например "мерседес" это совсем не значит, что эту деталь производит мерседес. Эту деталь получает мерседес и ....укладывает в свою коробочку. Все в полной мере относится и к стеклам. Да, конечно, нужно быть полным идиотом, чтоб после замены лобового не посмотреть на маркировку этого стекла. Но это все равно не панацея. Потому что, например, как я писал выше, оригинальные стекла на машины могут быть фирмы Pilkington, которые поставляет для ведущих производителей авто. И от этого качество стекла не уменьшится.И по экспертизе будет соответствовать тому же оригиналу. Другое дело китайские стекла. Тут картина совсем другая.Я б сказал, плачевная))

[Jakarta]

Да только всё не оригинальное подкупает своей дешевизной.

[Makshilov]

Судя по названию фирмы ставили борские стекла входящие в группу AGC. Стекла качественные, но не оригинал.

[ROL]

1. Решение суда не законно. Ряд как процессуальных, так и правовых ошибок.
2. Представленное техническое заключение специалиста не легитимно. Автомобиль никогда не идентифицируется по государственному регистрационному номеру, для этого есть (VIN).

[дядя Миша]

Сообщение от ROL 1. Решение суда не законно. Ряд как процессуальных, так и правовых ошибок. 2. Представленное техническое заключение специалиста не легитимно. Автомобиль никогда не идентифицируется по государственному регистрационному номеру, для этого есть (VIN).

Мне всегда нравится такой "вброс" на одних словах)))
1. Ну если суд не прав, почему ответчик не подал жалобу?
2. Ты путаешь понятие ВИН и проведение экспертизы ТС. При последнем, как раз и проводится индификация ТС с целью установления
- марки (модели, модификации) транспортного средства, внесения изменений в конструкцию транспортного средства, цвета окраски транспортного средства и соответствия установленных характеристик и параметров данным регистрационных и других документов, предъявляемых при проведении независимой технической экспертизы, а также маркировочным данным;
- наличия и подлинности государственных регистрационных знаков и соответствия их требованиям действующего законодательства и записям в регистрационных и других документах, предъявляемых при проведении независимой технической экспертизы;
- года выпуска транспортного средства;
- основной и дополнительной маркировки транспортного средства (содержание, способ нанесения, конфигурация, взаиморасположение и т. п.) и соответствия ее данным регистрационных других документов, предъявляемых при проведении независимой технической экспертизы;
- наличия признаков изменения маркировки транспортного средства;
- принадлежности отдельных элементов (фрагментов) транспортных средств объекту независимой технической экспертизы или конкретной марке (модели, модификации) транспортного средства

Заскочи в свой экспертно-криминалистический центр МВД. Там много познавательного тебе расскажут)))

[Ines]

Кстати, а как звучит договор со страховой? Что там написано по этому поводу?

[ROL]

дядя Миша, Ну коротко, потому как если раскладывать по полочкам, то займет очень много места. Первое. - гос номер не связан с автомобилем, можно пригнать любой автомобиль данной марки и модели с этим номером. Как доказать что на застрахованном автомобиле поменяли стекло? Везде в документах ( страховка, заказ- наряд, акт о страховом случае и т. Д. Фигурирует именно идентификационный номер. отсюда возможность мошенничества со стороны владельца. Второе - нарушены права ответчика на защиту. В установочной части решения ни слова про надлежащее уведомление. Третье - ни один договор ( страховой, заказ наряд на работы и прочие) не содержит понятия оригинальная запчасть и соответственно обязательств при ремонте устанавливать именно таковые. Четвертое - ответчик не имеет договорных отношений с истцом, договор существует между СК и СТО по которому оказывается услуга, и договор между истцом и СК по которому СК оказывает услугу при наступлении страхового случая. Следовательно автвладелец не вправе в качестве ответчика привлекать СТО. Процессуально может только СК и СТО как соответчика. Ну и далее еще можно обжаловать, что справка техника ( хоть и имеющего квалификацию судебного эксперта) но в данном случае выступающего как специалиста. Справка не может быть положена в основу судебного решения. Для этого есть экспертиза - процессуальная форма, которая проводится только по определению суда или постановлению следователя. В общем достаточно спорный частный случай.