|
|
|
Юридическая консультация - Обсуждение вопросов и проблем юридического характера (отношения с дилерами и автосервисами, ГИБДД, учет и ГТО, ДТП, любые другие юридические вопросы общего плана). |
|
|
# 1
24.10.2006, 10:48
|
|
На ровном месте так сказать....
Двойное столкновение с летальным исходом произошло во Всеволожском районе Ленинградской области.
Как сообщили корреспонденту «47News» в пресс-службе ГИБДД Петербурга и Ленобласти, вчера около полудня на 21 км автодороги «Кола» 46-летний водитель, управляя автомобилем «ВАЗ-21150», совершил наезд, на стоящий на месте разворота автомобиль «ВАЗ-21063», под управлением 66-летней женщины. После столкновения автомобиль «ВАЗ-21063» выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с двигавшимся во встречном направлении автомобилем «МАЗ-543302» с прицепом, под управлением 42-летнего водителя. В результате ДТП женщина, сидевшая за рулём «шестёрки», от полученных телесных повреждений скончалась на месте происшествия.
Юристы, ответьте пожалйста, какова степень ответственности водителей в этой ситуации и какие последствия могут быть для каждого ?
|
|
|
# 2
24.10.2006, 12:59
|
|
Водителю ВАЗ 21150 могут вменять ч. 2 ст. 264 УК РФ (лишение свободы на срок до 5 лет и лишение права управления на срок до 2 лет); результаты гражданского иска от Потерпевших (родственников погибшей) - неизвестно (учитывается доход, степень родства с потерпевшей, состояние родственников, наличие иждевенцев и проч.).
Водителю МАЗа при проведении автотехники и получении заключения эксперта "мог избежать столкновения путем применения экстренного торможения" - ч. 2 ст. 264 УК РФ, при ответе эксперта "не мог избежать столкновения" - отсутствие состава преступления / правонарушения.
Водителю ВАЗ 21063 - отсутствие состава преступления / правонарушения при "невозможности избежать столкновения", признание родственников потерпевшими по уголовному делу.
ИМХО водителю ВАЗа необходимо тщательно следить за автотехникой и ходом следствия. Параллельно мириться с родственниками погибшей и подписывать мировое. пусть они в суде ходатайствуют об освобождении от наказания.
Практика: Прокуратура сейчас не дает согласия на примирение по ч. 2 ст. 264 УК РФ. Основание: сторона для примирения погибла. Хотя казус, конечно. есть - потерпевшими по УПК признаются родственники погибшей.
__________________
С уважением,
Григорий
Тел. 643 98 22
1ssg.ru - Ваш страховой брокер
Юридические консультации ДО по сравнению с ценой вопроса ПОСЛЕ ничего не стоят.
|
|
Форумы Club-Nissan.ru
> Автомобили Nissan и то, что рядом
> Юридическая консультация
|
|
|