|
|
|
Юридическая консультация - Обсуждение вопросов и проблем юридического характера (отношения с дилерами и автосервисами, ГИБДД, учет и ГТО, ДТП, любые другие юридические вопросы общего плана). |
|
|
# 1
01.10.2011, 00:04
|
|
вменяют 12.15 ч 4 вместо нарушения знака 3.20
20 июля в 22:20 я совершала обгон в зоне действия знака 3.20, но пересекая прерывистую полосу (1.5), что указано в схеме приложенной к протоколу.
К сожалению в отделение дпс, я смогла доехать только в обед следующего дня. Главного на месте не было, удалось переговорить с командиром по воспитательной работе))) Он сказал, что в такой ситуации решается в пользу водителя, но без Главного он сделать ничего не может. Приехали на следующий день, главный дал указания вернуть мне права, но дело уже вбили в базу, а это судебная статья, и сделать они уже ничего не смогли.
Суд проиграла, подала апелляцию. Жду нового суда.
Я совсем лохушка и в ДПС мне просто вешали лапшу на уши, или у меня всё-таки есть шанс вернуть права?
В машине плакал 11ти месячный ребёнок, а инспектор явно хотел денег, коих я давать не собиралась. Никакие уговоры на него не действовали, видимо нет в нём ни здравого смысла ни человечности.
__________________
|
|
|
# 2
01.10.2011, 02:19
|
|
Сообщение от Ksja
знака 3.20, но пересекая прерывистую полосу (1.5)
|
вроде как, знаки имеют приоритет над разметкой... так что ходить пешком..... на 4 месяца приговорили?
|
|
|
# 3
01.10.2011, 16:14
|
|
Указание №13/6-120 о несоответствиии линий горизонтальной разметки требованиям дорожных знаков.
В последнее время участились случаи поступления в Департамент ОБДД МВД России жалоб и обращений граждан по вопросу привлечения их к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения, связанное с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом, в описываемых ситуациях, линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям дорожных знаков.
Наиболее часто встречаются случаи, когда на дорожном покрытии имеется горизонтальная разметка 1.5, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, и установлен дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" без указания зоны действия введенного ограничения либо установки дорожного знака 3.21 "Конец запрещения обгона".
Данное сочетание вышеуказанных технических средств организации дорожного движения недопустимо.
Вышеуказанные факты свидетельствуют о невыполнении указания Министра внутренних дел Российской Федерации от 1 августа 2007 года № 1/6080 в части исключения фактов необоснованно установленных дорожных знаков и примененных линий разметки проезжей части.
При осуществлении надзора за дорожным движением, а также при рассмотрении спорных ситуаций, когда установлено, что линии горизонтальной разметки не соответствуют требованиям установленных дорожных знаков, ситуацию следует трактовать в пользу участников дорожного движения.
..........
Главный государственный инспектор
безопасности дорожного движения
Российской Федерации
генерал-лейтенант милиции
В.Н. Кирьянов
Департамент ОБДД МВД России
Удивительно, что суд принял такое решение.. Судью расстрелять как минимум.
__________________
Безупречным может быть лишь Господь Бог,
а раб его совершает ошибки и несет за это наказание.
|
|
|
# 4
02.10.2011, 01:44
|
|
Кся, сочувствую.
Но, объективности ради, без понимания всех обстоятельств трабла судью расстреливать пока рано.
Попробуйте оперативно выяснить в службе организации движения, какие знаки и разметка должны быть на этом участке.
Ну, и далее сообразно полученной инфо. Т.е., если есть нарушения, просите официальный ответ.
Варианты, думаю, очевидны: либо неправомерно запрет обгона, либо не установлен конец зоны запрещения, ну и ненадлежащая разметка по совокупности.
Не захотят давать - просите судью затребовать.
__________________
Не поддавайтесь первым порывам - они всегда хорошие.
Последний раз редактировалось IvanCB, 02.10.2011 в 02:06.
|
|
|
# 5
02.10.2011, 17:23
|
|
Сообщение от SashaAn
на 4 месяца приговорили?
|
угу
Сообщение от Gravity
Удивительно, что суд принял такое решение..
|
для меня тоже было неожиданно
в апелляционной жалобе я ссылалась именно на указание №13/6-120,
Сообщение от IvanCB
Попробуйте оперативно выяснить в службе организации движения, какие знаки и разметка должны быть на этом участке.
|
в ГАИ командир по воспитательной работе сначала сказал, что у них лежит предписание от дорожников по поводу этого участка дороги, что там должен был стоять знак 3.21. Но его не нашёл, куда-то позвонив, сказал, что знак 3.21 там не предусмотрен. Про разметку ничего не сказал.
Посмотрим что будет дальше.
__________________
|
|
|
# 6
02.10.2011, 18:02
|
|
А дело повернулось плохой стороной. Сочувствую.
__________________
Я Вас любил еще быть может...
|
|
|
# 7
02.10.2011, 20:48
|
|
Сообщение от Gravity
Удивительно, что суд принял такое решение..
|
А чего удивительного? Судья руководствуется, в первую очередь, законодательством, а не указаниями инспектора, пусть и главного. А в КОАПе сами знаете, что написано.
Добавлено через 6 минут
Сообщение от Ksja
Посмотрим что будет дальше.
|
Кмк, Ваш единственный шанс вытащить права - документально доказать, что имели место нарушения в организации движения.
В суде голословные ссылки на что-то практически не имеют веса - Вы сами имели возможность в этом убедиться. То есть, сослаться Вы сослались, но факт нарушения не доказали = итог совершенно закономерный.
Еще раз рекомендую - не пассивно "смотреть", а искать доказательства.
ЗЫ я не юрист, конеш, но в судах бывать приходилось... Если права очень нужны, то лучше профессионала нанять, имхо
__________________
Не поддавайтесь первым порывам - они всегда хорошие.
Последний раз редактировалось IvanCB, 02.10.2011 в 21:00.
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
# 8
03.10.2011, 00:12
|
|
Сообщение от IvanCB
имели место нарушения в организации движения
|
а приложенная схема дислокации с указанием знаков и разметки разве этого не подтверждает? или Мосавтодор должен написать, что мол не правы мы... так этого они не напишут. А на запрос судьи, кмк вышлют ту же схему...
подскажите, как подать официальный запрос в Мосавтодор до суда?
Добавлено через 25 минут
Сообщение от Уkkо
А дело повернулось плохой стороной. Сочувствую.
|
не говори... всё не так красиво, как мы думали(
__________________
Последний раз редактировалось Ksja, 03.10.2011 в 00:12.
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
# 9
03.10.2011, 01:08
|
|
Сообщение от Ksja
.. всё не так красиво, как мы думали(
|
не бери в голову, малый срок лишения.
__________________
Я Вас любил еще быть может...
|
|
|
# 10
03.10.2011, 12:10
|
|
Сообщение от Ksja
а приложенная схема дислокации с указанием знаков и разметки разве этого не подтверждает?
|
Ни коим образом. Судья на тему правильности организации движения и не задумывался. Он видит Ваше нарушение и применяет статью. Т.е., ему надо документально доказать факт нарушений в организации движения.
Тут глубже надо рыть.
1)Проверить на соответствие ГОСТам сочетание запрета обгона и прерывистой. Может, это не допустимо вообще.
2) Проверить, должен ли он там быть в принципе.
3) Проверить, что гласят ГОСТы на тему установки знака "конец зоны запрещения" и насколько фактическая ситуация соответствует правилам.
Может, что конец зоны запрета должен стоять до места Вашего нарушения.
Лучше бы инфо от Автодора для начала неформально и быстро получить, чтобы понимать ситуацию. Ищите выходы. Я в СПб живу, поэтому где искать, ничего не подскажу. Первое, что приходит в голову - автоюристы. Наверняка дорога протоптана.
__________________
Не поддавайтесь первым порывам - они всегда хорошие.
|
|
|
Форумы Club-Nissan.ru
> Автомобили Nissan и то, что рядом
> Юридическая консультация
|
|
|