ДТП на переходе, есть пострадавшие

[К001]

Прошу совета и консультации.

Вчера днём на своём авто не смог оттормозиться перед остановившимися перед нерегулируемым пешеходным переходом автомобилями (-3, мокрая скользкая дорога, реагент, АБС), попытался уйти влево к высокому разделительному бордюру, одну машину обогнул, а вот дальше хуже

Сначала въехал правым краем переднего бампера в левый край бампера тоёты. Впереди на переходе были пешеходы, и уже практически за 30-40 см до полной остановки, при скорости примерно 2 км/ч, легонько толкнул бампером женщину, она упала (скользко там). Первым делом спросил у неё, как дела, вроде чувствует себя хорошо, но я попросил дождаться скорой.

В это время из тоёты вышел водитель и сказал, что его пассажирке плохо, он будет вызывать скорую. Он не мог дозвониться, но минут через 15 скорая прихала сама (мимо проезжала). Посмотрели женщину-пешехода, ничего у неё не нашли, отпустили (водитель тоёты не хотел её отпускать, держал за плечи, просил дождаться ГАИшников). Пассажирка тоёты своими ногами дошла до машины скорой, там её положили на кушетку и отправили в больницу с подозрением на сотрясение головного мозга.

Другая скорая посмотрела самого водителя тоёты, ибо он сказал, что ему тоже как-то нехорошо. Но вроде у него ничего не нашли.

ГАИшники произвели измерения и далее попросили нас для оформления ДТП подъехать к ним в контору. По дороге мы заехали в больницу и забрали пассажирку тоёты. Из её слов, в справке, которую ей дали, написано "ушибы мягких тканей, сотрясение мозга". Сам я эту справку не видел.

В ГАИ у меня забрали ВУ и объяснение, выдали временное ВУ, копию протокола об его изъятии, копию справки о ДТП, копию акта об освидетельствовании на "пьянку". Протокола об административном правонарушении я не видел и не подписывал -- видел и подписывал схему ДТП и "протокол осмотра места совершения адм. правонарушения". Направления девушки на суд мед экспертизу я тоже не видел.

Шьют КоАП 12.24 ч.1 "причинение лёгкого вреда здоровью" с перспективой лишения прав на год-полтора. Сказали явиться в пятницу, видимо, на разбор полётов. Неофициально сотрудники советовали мне "дружить с потерпевшим". Водитель тоёты напоследок сказал, что увидимся в пятницу и что он ещё собирается обратиться в поликлинику по месту жительства.

Из того, что я прочитал в интернете, следует, что сотрясение головного мозга только тогда является вредом здоровью, когда оно сопровождается объективными признаками (неравенство глазных щелей, нистагм, отклонение языка в сторону и др., вегетососудистая дистония, высокие сухожильные Ромберга и др.). Вроде бы ничего такого нет, хотя, конечно, я не врач. Ну и судя по силе удара, я сомневаюсь (хотя я не эксперт), что можно получить хоть какой-то вред здоровью.

Закончу тем же, чем и начал -- помогите советом.

Добавлено через 5 минут
Фото железа после ДТП (кликабельно) -- вероятно, позволяет судить о силе удара и, через это, возможных последствий для здоровья.

Его:


Моё:

[Lonjeron]

Что то не договариваешь.
По делу: если чел расслаблен, не пристегнут и сидит вполоборота да еще девушка-вполне возможно что и есть там сотрясение. А вообще сотрясение могло быть, а могло и не быть...важно что на бумажке.

[К001]

Сообщение от Lonjeron Что то не договариваешь.

Да нет, вроде всё рассказал как есть. Ещё раз перечитал, вроде всё так. Разве что забыл упомянуть, что у тоёты на шильдике подложки номерного знака написано «Прокуратура г. Ивантеевка». Впрочем, это видно на фотке.

По делу: если чел расслаблен, не пристегнут и сидит вполоборота да еще девушка-вполне возможно что и есть там сотрясение.

Я спросил насчёт ремня (думал, может, ударилась об торпедо), она сказала, что была пристёгнута, перед ударом посмотрела в его сторону и ударилась об подголовник. По внешнему виду, походке, поведению и т.п. сотрясение никак себя не выдавало — впрочем, опять же, я не врач.

А вообще сотрясение могло быть, а могло и не быть…важно что на бумажке.

В этом-то и проблема… Поэтому остаётся уповать на профессионализм, честность, непредвзятость и неподкупность суд мед экспертизы.

[Lonjeron]

Если все-таки в справке будет сотрясение, остается надеяться на штраф 1000-1500р. Отягчающих же у тебя не было(попытка скрыться и т.д.). ИМХО не должны лишить...

[Mikest]

Сообщение от Lonjeron ИМХО не должны лишить...

Учитывая, что стоит на "встречке", имхо, лишат, вопрос в сроке.
Думаю у водителя тойоты нет КАСКО, по ОСАГО он получит копейки, почему бы не добавить на ремонт легкими травмами?

А переход то где?

[К001]

Сообщение от Mikest Учитывая, что стоит на "встречке", имхо, лишат, вопрос в сроке.

Это не встречка, на встречку там не выехать -- бордюр высокий. Я стою вплотную к этому бордюру собственно на самом переходе, при этом в бордюре есть дырка для прохода пешеходов -- я стою около дырки, поэтому бордюра и не видно. Разметка на дороге означает край левой полосы.

Сообщение от Mikest Думаю у водителя тойоты нет КАСКО

На вопрос про КАСКО он ответить затруднился, сказал, машина-то не моя. Машина, судя по всему, папина.

[rusauto]

У меня сложилось впечатление, что водитель Тойоты - прошаренный мужик. Возможно, сотрясения и не было, просто сказал девушке симулировать. Ведь в данной ситуации, сложно совершенно точно установить - сотрясение есть или его нет. Пострадавшая сказала, наверняка, что ее тошнит, сильные головные боли и тд. Врач посмотрел на зрачки - расширены (в такой ситуации они, имхо, по-любому расширятся) - написал справочку. Всё. А это очень весомый аргумент в суде, увы.
Поэтому соглашусь с

Сообщение от Mikest Думаю у водителя тойоты нет КАСКО, по ОСАГО он получит копейки, почему бы не добавить на ремонт легкими травмами?

[stells]

Справка о диагнозе полная ерунда, нужно медицинское заключение.
При вреде здоровью в результате ДТП:
Заключение соответствующего медицинского учреждения с указанием характера полученных травм и увечий, диагноза. периода нетрудоспособности; - заключение медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии таковой - о сте­пени утраты общей трудоспособности

[К001]

Я так понял, нужна судебно-медицинская экспертиза, на которую направляют ГАИ. Направили они или нет, я не знаю. В пятницу будет разбор, может, тогда отправят?

[KendEr]

Кирилл, 7 из 10, что 12.24. тебе не пришьют. А если пришьют - 95 из 100, что отделаешься штрафом.

ЗЫ Кста, сотряс при таком ударе реален как таковой, но не сильней, чем быстрым шагом в темноте на балку напороться.
ЗЗЫ Подозреваю, что водила быстро сообразил на счёт вероятности срубить на этом бабла (нет КАСКО (он не вписан), тачка не его - вот и подстраховка, т.с.

Добавлено через 14 минут
Курим постановление Пр-ва № 552 от 2007 г. об утверждении
Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.
6. Степень тяжести вреда, причиненного здоровью человека, определяется в медицинских учреждениях государственной системы здравоохранения врачом - судебно-медицинским экспертом (далее - эксперт).

Т.е. если это просто врач в травмпункте - то, наверно, его справки не канают. Они типа только зафиксировать могут наличие признаков вреда здоровью.

И немного покурим порядок экспертизы:
ФЗ О гос. судмедэкспертизе
Статья 19. Основания производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении

Основаниями производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении являются определение суда, постановления судьи, лица, производящего дознание, следователя. Судебная экспертиза считается назначенной со дня вынесения соответствующего определения или постановления.
(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 214-ФЗ)
Орган или лицо, назначившие судебную экспертизу, представляют объекты исследований и материалы дела, необходимые для проведения исследований и дачи заключения эксперта.