|
|
|
Юридическая консультация - Обсуждение вопросов и проблем юридического характера (отношения с дилерами и автосервисами, ГИБДД, учет и ГТО, ДТП, любые другие юридические вопросы общего плана). |
|
|
# 1
02.05.2006, 13:17
|
|
Просветите: лишение или штраф?
Привет.
Приятель с работы попался на праздниках. Дмитровка, мост на Петровско-Разумовской. Ехал 110. Радаром его померяли (показания 106км/ч) и указали на знак 40. Я там каждый день езжу и никакого знака не видел, как и водилы нашей фирмы.
В общем, права он гайцам отдал. Теперь, как я понимаю, суд должен быть. Что ему светит, учитывая кучу неоплаченных штрафов?
В протоколе он написал "не согласен", ибо скорость его замеряли ДО начала зоны действия знака. Ограничение по Дмитровке 60км/ч. И вообще, он (дурак) написал в протоколе, что ехал со скоростью 70 км/ч, а скорость на радаре была не его.
Есть у него теперь шанс сохранить права?
|
|
|
# 2
02.05.2006, 14:59
|
|
Алексей, спорные ситуации разрешает суд, если судью убедит его рассказ о 70 км/ч, то он сохранит права и деньги. Как правило, за превышение, даже более 60 км/ч, суд назначает штраф. Но при наличии неоплаченных штрафов судья руководствуется следующим - штрафы не оплачивает, значит и мой не оплатит. В итоге приговор - фитнесс на общественном транспорте.
__________________
С уважением,
Григорий
Тел. 643 98 22
1ssg.ru - Ваш страховой брокер
Юридические консультации ДО по сравнению с ценой вопроса ПОСЛЕ ничего не стоят.
|
|
|
# 3
02.05.2006, 15:12
|
|
Спасибо, Григорий. Пойду радовать сотрудника
И еще, чтобы его добить: какая сумма штрафа за такое нарушение и, если лишат, то сколько ему фитнеса предстоит?
|
|
|
# 4
11.05.2006, 17:50
|
|
от 300 до 500 руб. или от 2 до 4 мес.
была такая же ситуация. Судья попалась - дерево дуб. Правил вообще не знает. позвала бабушку секретаря из соседнего кабинета помогать, т.к. у той есть права. Ну они мне и раскрыли глаза: перекресток, говорят, это пересечение дорог обозначенное соотвествующим знаком. Дело в том что между знаком 40 и местом где мне померили скорость был перекресток. И гаи настаивало, что знака "главная дорога" не стояло (еще не успели установить). Я зачитала вслух определение перекрестка, в котором как назло ни слова о знаках. Поэтому наличие знака здесь ни при чем, перекресток то был! Их это страшно разозлило и они сказали что им все понятно, идите ждите постанодения. Получаю постановление: дорога, примыкающая была на ремонте поэтому пересечение не считается перекрестком, а установленный знак "главная дорога" был в тот день зачихлен. я шоке!
Подала обжалование в вышестоящий суд. там сказали нет оснований недоверять предыдущей судье. приговор тот же - 400 рублей.
Правосудие
|
|
|
# 5
12.05.2006, 09:01
|
|
Кофе_с_молоком, спасибо. Вообще, да. Наше правосудие порой поражает.
|
|
Форумы Club-Nissan.ru
> Автомобили Nissan и то, что рядом
> Юридическая консультация
|
|
|