Юридические вопросы

[NikSnp]

..поток информации в Гугл не дал конкретного разъяснения..

ответственное лицо наносит резолюцию на документ, связанный с определенным риском аварии резолюцию:

вариант 1---"Разрешаю"

вариант 2---"Согласовано"

в случае аварии, при исполнении работы, согласно документу ---какова юридическая ответственность данного лица?

одинаковая при вариантах №1 и №2

или вариант "Согласовано" позволяет уйти от реальной ответственности?

у юрконсультов разногласие..

[White211]

Вариант первый - подразумевает, что он (лицо) ставит резалюцию берет на себя ответственное решение и в данном случае прямое указание к действию.
Вариант второй - с ним (лицом) данный документ согласован! и не более.

[NikSnp]

Сообщение от White211 данный документ согласован!

..вот-вот
что значит согласован ?
если компетентное в данном вопросе лицо--( КОНТОЛирующая Инстанция) читает (изучает) представленный ему документ, видит степень риска и отклонение от нормативных документов и имеет полное ПРАво запретить выполнение указанных работ
несет ли это Лицо ответственность за произошедшую аварию (к примеру)

потому как ---"что не запрещено------то разрешено"
и если на документе резолюция не ЗАПРЕщающая выполнение работы

то лицо полноправно после своей подписи Должно нести ответственность
(мое мнение) что-бы не было написано в резолюции
типа на рассмотрение исполнителя работ..(а Я в стороне)--подписал---значит (косвенно) одобрил....(не запрещаю--((НО- ежеле чего случится--Я в стороне!)

знал и не запретил--значит Разрешил..! (мое мнение)
а как сие трактуется юридически---никаких ссылок не нашел..


как из практики или по букварям определить трактование



это юридическая хитрость--или Самоуспокоение?

[White211]

Сообщение от NikSnp за произошедшую аварию

аварию где? на строющимся объекте? так там есть должностные лица которые отвечают за технику безопасности.

Сообщение от NikSnp если компетентное в данном вопросе лицо--( КОНТОЛирующая Инстанция) читает (изучает)

Так на то это лицо и контролирующее, а не ответственное!

[NikSnp]

Сообщение от White211 Так на то это лицо и контролирующее, а не ответственное!

..право изучал давно и как студент поверхностно...но
к примеру ГАИ или как сейчас ГИБДД--лицо контролирующее и если (к примеру) я захотел переделать Патфайндер на двухколесный,чтобы речку по бревнышку переезжать и принесу в ГАИ письмо с техдокументацией на переоборудование ПАТА и буду сильно просить---
(к примеру в ГАИ прислушаются к моим слезным просьбам) и на моих бумагах появится резолюция "Согласовано" а я на трассе на двух колесах раздавлю (не дай Бог) будку ГАИ--лицо написавшее на письме "Согласовано"----===Контролируещее=== будет ответственным? или типа "я же написал только "согласовано" а вся ответсвенность возлагается на джигита

вопрос образный (убираем должностные обязанности и руководящие документы)

и еще раз--статус резолюции "Разрешаю" и "Согласовано" в мере ответственности равнозначен?
Кто знает?

[Prokurator]

Сообщение от NikSnp и еще раз--статус резолюции "Разрешаю" и "Согласовано" в мере ответственности равнозначен?

Вероятно зависит от контекста.
В практике моей компании, "Согласование" должностным лицом документа, означает, что все вопросы, входящие в его функциональные обязанности, он полностью согласовал, и в своей части, не нашёл ничего запретного.

Иногда бывают ситуации, когда лицо отказывает в согласовании, с указанием причины, а лицо, принимающее окончательное решение, может проигнорировать (или счесть указанный в отказе риск - не существенным).

Бывают и более странные ситуации: Согласующий пишет "Согласовано с учетом комментариев"... В этом случае, обычно считается, что он всё таки берёт на себя ответственность. И в случае разборок - его комментарии не спасают: "Я же говорил, указывал комментарий". "А какого хрена вы тогда согласовали?"






Лицо, ставящее

[NikSnp]

Сообщение от Prokurator что он всё таки берёт на себя ответственность

Сообщение от Prokurator "А какого хрена вы тогда согласовали?"

господа юристы или компетентные лица в этом вопросе

дайте ссылку на какой нибудь Букварь, трактующий резолюции, чтобы в случае необходимости всегда можно было бы ---открыть и показать Что и Как....
потому как словестно, ссылаясь на логику, чиновника убедить нельзя...

неужели в дебрях инструкций, руководящих документах и ИНСТрукций к ИНСТрукциям не найдется документика, определявшего статус резолюции

[Гальченко Павел]

.
Ваш вопрос не собержит конкретики, а вы хотите получить конкретный ответ

[NikSnp]

Сообщение от Гальченко Павел а вы хотите получить конкретный ответ

Сообщение от NikSnp дайте ссылку на какой нибудь Букварь, трактующий резолюции

конкретизирую:
где найти Печатный источник, определяющий,трактующий,(разъясняющий) Резолюции на деловых письмах и бумагах...?

[Гальченко Павел]

Поищите тут Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 51141-98 "Делопроизводство и архивное дело"