Речник

[коляр]

Сообщение от БТ ежедневные доклады отменили?

как я уже отвечал Областному
данный вопрос не входит в нашу сферу обязанностей
по теме сегодняшних дорог.. мЭр-казел!!!!!!!!!!!!

[Cameroon]

Сообщение от Fenix747 Выдавив оттуда домики и оставив только огородики они сильно уронят стоимость земли. Кроме того не у всех есть документы на неё чтоб её хотя бы продать. Если вообще у кого есть. Ну а потом дело техники проверить растёт там морковка или нет. Дальше обвинение в нецелевом использовании, суд, и круг замкнётся на нужном результате.

Эт слишком долгий сценарий, кмк, всё будет проходить заметно быстрее.

[Fenix747]

Сообщение от Cameroon Эт слишком долгий сценарий, кмк, всё будет проходить заметно быстрее.

Ну значит можно и сейчас морковку проверить. Никто не мешает.

[верфишъ]

по сабжу, поздно пить боржоми и всё такое. да и боржоми уже нет.

последние обладатели яиц (типа цытато БТ) папестят, на том всё и заглохнет. я без яиц и пестеть ниахота. гормон не вырабатывается.

[Aurelia]

сени в новостях гриле шо там некоторым типа негде жить
странная история - они же где-то прописаны

[Adam_Kozlevich]

Сообщение от Aurelia сени в новостях гриле шо там некоторым типа негде жить странная история - они же где-то прописаны

+1 Оставили квартиры детям-внукам (или, наоборот, дети-внуки тут капитальные домишки понастроили), а теперь, конечно, негде жить, если снесут.
Народ, ясное дело, понять можно, но и им не надо под дурачков косить - на земле под огороды сказано было 50 лет назад еще - не строить, дык не строй. Или будь готов, что снесут. По делу, компенсацию за урожай огурцов за сколько-то лет вперед, конечно, выдать надо. Но не более.

Не думаю, что их ни разу раньше не предупреждали - мол, разберите домишки и вывезете барахло.
Интересно, что теперь с другими будет (Лосиный остров, например, тоже застроен кое-где).

[kirpeach]

У нас в Покровское-Стрешнево тож ахринительный городок построен на берегу Химкинскава водохранилища

[Fenix747]

Действия властей конечно местами вызывает удивление или непонимание, но по сути они же правы. Не должно там быть построек.
Методы с применением спецназов против этих людей это конечно несколько неадекватно. Так же немного непонятны проскакивающие фразы про обжалование решений. Выходит начали сносить по не вступившему в силу решению суда, но мне пока в это слабо верится, не могли так лохануться. Наверное не поверили, а теперь восстанавливают сроки и обжалуют, но тогда, для приостановки сноса или его предотвращения, нужно дополнительное определение(решение?) суда.

Понятно что всё это мутно и однобоко дают в СМИ, но явно что построек там быть не может.

[верфишъ]

Сообщение от Fenix747 по сути они же правы. Не должно там быть построек.

через пару лет ясно и станет, должно или не должно.

есть речной кодекс какойто, согласно которому нельзя ограничивать доступ населения к рекам-берегам. клали на него все уже. и только речник пострадал. да и пофиг, кстати. три этажа кирпича на огороде - это слишком.

по долбоящегу какие-то парижские огороды показывали. которые чуть ли не в 18 веке голодным раздавали. никто их не отобрал и огородничают там совершенно бедные люди. реально, в париже огороды. садовые домики как в каком-нибудь бедном товариществе подмосковья. из подручного хлама.

[Aurelia]

там еще какое-то поселение "ягодка" добавилось к списку))