Он или Она?

[Ines]

Попробуем вернуть немного темку))

Сообщение от Муж кто в семье (отношениях) лидер, тот и должен сглаживать углы... чисто паритетные отношения в паре крайне редки - всегда кто-то будет чуть более ответственнен за принятие решений

Рассмотрим тот самый редкий вариант. Лидеры - оба. И как же тогда действовать, исходя из указанной схемы?

[Zakonov]

Если оба - лидеры, то они или изначально уважают друг-друга, или начинают соперничать. Вторая модель поведения приводит к замыканию в цепи.

[Логин]

Сообщение от Мириам Кстате... А сколько пар обуви должно быть у мужчины?)))))

По числу сезонов. У меня - 6. )))

[Zakonov]

А я обувь не по счету держу, а по назначению.
Ну, типа: туризм, ремонт, спорт, банкет, хайкинг, работа, ...т.п.

[Ines]

Сообщение от Zakonov Если оба - лидеры, то они или изначально уважают друг-друга

А если схема классическая типа лидер/ведомый, то не уважают?

[Zakonov]

Сообщение от Ines схема классическая типа лидер/ведомый.... уважают?

Сторого говоря, по моему мнению (!) - уважение, вообще, единственный элемент прочного союза. Даже распавшись, он продолжает сохраняться. Характер самой связи меняется.

Если классическая схема "ведущий/ведомый" - то не наступает того конфликта, о котором ты спрашивала в первом посте. И соответственно, он (союз) может опираться не только и не столько на уважание интересов, сколько на союзе власти и подчинения (предложения и принятия).

[Ines]

Сообщение от Zakonov Сторого говоря, по моему мнению (!) - уважение, вообще, единственный элемент прочного союза.

+1. Но как же тогда быть с примерами семей, где явно выражен патриархат, а уважения женщина достигает, лишь став бабушкой? Очень крепкие семьи, кстати. И не обязательно "восточные", у русских таких тоже полно.

Сообщение от Zakonov Если классическая схема "ведущий/ведомый" - то не наступает того конфликта, о котором ты спрашивала в первом посте.

Конечно, ведь в том посте вообще не про эту схему речь была!

[weiss]

из двух лидеров, кмк, выделится один, который больше лидер. и все. тогда второму придется несладко - ибо мириться с мыслью, что он считал себя лидером, а стать им не стал - не все могут.

[Ines]

Я поняла твою мысль, Толя. Тогда кто же более склонен будет уступить лидерство - мужчина или женщина? Помним, что они на равных.

[Zakonov]

Сообщение от Ines +1. Но как же тогда быть с примерами семей, где явно выражен патриархат, а уважения женщина достигает, лишь став бабушкой? Очень крепкие семьи, кстати. И не обязательно "восточные", у русских таких тоже полно.

А как это противоречит посту о б уважении?

Сообщение от Ines Конечно, ведь в том посте вообще не про эту схему речь .

Конечно. Но это две модели одних и тех же отношений - союз м и ж. Значит, они будут обладать как схожими признаками, так и различиями.
ЛИДЕР/ЛИДЕР = 1+1 (с четкой границей между) или 1vs1 (с линией фронта, между)
ЛИДЕР/ВЕДОМЫЙ = 2 (некоторые это единство называют "дополняющим": 0,5+0,5), или 1+ (второй полностью отстранился от принятия решений.

Где наличие уважения - обязательно, а где - желательно, уже написал.