Хотят лишить прав за кирпич

[vgrom]

Вчера поехал посмотрел на все это безобразие еще раз и обнаружил временный знак с той стороны улицы-одностороннее движение, кажется 5.5. Так что остается неправильная установка кирпича-на территории стройки. Что скажете?Primar прошу Вас дать свои комментарии

[Primar]

Сообщение от vgrom Так что остается неправильная установка кирпича-на территории стройки.

Какие комментарии? От того что он установлен неправильно, он не стал не виден. Кроме того, знак "только прямо" перед перекрестком был? И его уже достаточно. Его несоблюдение повлекло выезд на дорогу с односторонним движением. Попытаться можно, но ИМХО, толку не будет.

Есть еще вариант, но он несколько трудоемкий. Все знаки устанавливает и ставит себе на баланс дорожно-экплутационная служба, если обратиться туда с запросом и получить ответ, что таких знаков у них не числится, вполне можно выиграть дело.

ЗЫ. А вообще нехорошо не соблюдать знаки, а если бы ей кто-нибудь на скорости в лоб вылетел?

Знаковый ГОСТ

[vgrom]

Так если знак "кирпич" установлен не правильно, то можно трактовать, что он относится к огороженной строительной площадке, тем более, я понял так что на всех ограниченных блоками строительных площадках на проезжей части Ленинградки всегда стоит кирпич. Что он предписывает, не понятно, но они есть!
А что по поводу встречки, Вы правы, но если этот знак относится к стройке... а гаишники используют его для выполнения плана и для зароботка!как Вам такой расклад?
Кстати по поводу госта, (спасибо за ссылку...)разговаривал сегодня с нашим юристом, она посмотрела в консультанте и сказала, что этот уже не действует, есть другой от 2004г.
прислала мне на почту, могу переслать, но это уже в понедельник...
И всетаки остается надежда....