
|
| 
|
Курилка - Свободная и живая болтовня с возможным флеймом и флудом. |
|
|

# 11
06.12.2006, 11:10
|
|
У меня Canon IXUS 750. Впринципе все аппараты этой серии качественные, я бы посоветовал IXUS 65, про него читай тут:
http://www.fotocam.ru/?cid=2074 (не реклама)
|
|
|

# 12
06.12.2006, 11:46
|
|
NIKON COOLPIX P4, он конечно не 300у.е. но можно немного по-проще так как этот 8,1 mpx, а вообще аппарат очень хорош !
|
|
|

# 13
06.12.2006, 16:47
|
|
Сообщение от DEPECHES
 NIKON COOLPIX P4, он конечно не 300у.е. но можно немного по-проще так как этот 8,1 mpx, а вообще аппарат очень хорош !
|
Вот зачем бюджетному фотику 8,1mpx??? Обои печатать?  Если сравнивать стандартные фотки, сделанные 4-5Мпикс. аппаратом и 8Мпикс. разницы ни кто не увидит.
__________________
NISSAN shift_convention
|
|
|

# 14
06.12.2006, 16:50
|
|
Вот зачем бюджетному фотику 8,1mpx??? Обои печатать?
|
+1 тем более с его мыльничной несменной оптикой. маркетинг короче. читайте соседнюю тему про пылесос 
__________________
Stop the world, I want to get off.
|
|
|

# 15
06.12.2006, 17:54
|
|
Canon a610
__________________
icq 177101378
|
|
|

# 16
06.12.2006, 21:28
|
|
Однозначно IXUS.
Но НИКАК не больше 5 Мп. Во-первых, плакаты печатать с такой мыльницы вряд ли приспичит. Во-вторых, при возрастании кол-ва Мп растет размер файла, как следствие, растет время записи его на флешку и уменьшается кол-во файлов , помещающихся на флешку. Время перемещения одного файла с аппарата на комп тоже возрастает. Да и на экране компа один фиг файл ужмется при просмотре в режиме "не скроллить". Вообще, идеально было бы 4 Мп, но, кажись такого уже никто не делает...
Ну и размер матрицы тоже учитывать при выборе. Чем больше ВСЯ дробь (2/3, 1/1.8, 1/2.5 и т.п.) тем лучше... Все это при одинаковом кол-ве Мп. То есть 5 Мп на матрице 2/3 лучше чем 5 Мп на матрице 1/1.8.
Рынком давно не интересовался, поэтому конкретную модель не буду советовать...
апдейт.
сходил поинтересовался.
либо ixus 55 - по цене укладываемся.
либо ixus wireless - по цене не укладываемся.
Но оба 5Мп 1/2.5 - кмк маловат размер матрицы для 5 Мп. Зато недорого...
Последний раз редактировалось Change, 06.12.2006 в 21:46.
|
|
|

# 17
07.12.2006, 12:24
|
|
To CHANGE
Размер файла можно уменьшить элементарно перенастроив разрешение фотки в меню (или качества видео). По поводу времени думаю разница небольшая. Для домашнего пользования необломно будет.
|
|
|

# 18
07.12.2006, 12:26
|
|
Андрюх, моё ихмо что все они одинаковы в пределах ценовой категории. Бери тот что меньше/легче - большие таскать с собой западло.
__________________
купите себе фреш.
|
|
|

# 19
07.12.2006, 12:34
|
|
сорь, OFF
Tsar, ты почту, иногда, читаешь?
__________________
Rock'n RoLL.. ;))
|
|
|

# 20
07.12.2006, 12:41
|
|
Сообщение от Tsar
 Андрюх, моё ихмо что все они одинаковы в пределах ценовой категории. Бери тот что меньше/легче - большие таскать с собой западло.
|
Я тоже про это. А если что то классическое и портретное надо счёлкать, то можно и зеркальный взять. Только объектив получше прикупить.
В общем всем спасибо за советы, пока определяюсь. Расматриваю пока вот этот canon power shot А540 и др.
__________________
я мля женат и счастлив, сцуко, в браке (с)
|
|
|
Форумы Club-Nissan.ru
> Клубная тусовка
> Курилка
| 
| 
|