Страховая отказала в выплате! Требуется помощь.

[natalik]

все правильно сделала ваша стрховая (читаем правила страхования) , это вам наука на будущее сначала думать что писать, а потом писать. Нормальные люди в таких случаях пишут что это произошло где угодно, только не на стоянках, в гаражах и тому подобное.

[Agent1313]

Да я понял, что ерунду написал, еще в страховой, по реакции клерка. Теперь буду "тупить" по любому поводу. В нашей стране это любят.... Даже заявление писать не буду - малограмотный.

[Agent1313]

Да я понял, что ерунду написал, еще в страховой, по реакции клерка. Теперь буду "тупить" по любому поводу. В нашей стране это любят.... Даже заявление писать не буду - малограмотный.

[yakki]

В области оформлять якобы ДТП дешевле чем в Питере. В Питере дороже всего оформлять в центре. Единственное но - страховая после такого и звонка им может вызвать аварийных комиссаров. Именно поэтому наверное лучше это делать где-то в области близко.
Кстати аналогичные претензии по ОСАГо так же довольно часто rejectят - потому что в договоре написано - на проезжей части, а парковка, двор или тротуар - это не оно. Равно как и трамвайные пути... Куда повернёшь - оттуда оно и вышло.
К сожалению банковские юристы могут и не помочь с таким, а вот написать в банк complaint form - претензию к рекомендованной страховой - надо в любом случае, желательно ещё и официально отправить, а копию так же заказным письмом в страховую. Могут решить что дешевле заплатить

[AGE]

Сообщение от natalik все правильно сделала ваша стрховая (читаем правила страхования) , это вам наука на будущее сначала думать что писать, а потом писать. Нормальные люди в таких случаях пишут что это произошло где угодно, только не на стоянках, в гаражах и тому подобное.

А причем здесь собственно стоянки, гаражи и тому подобное?
Вообще то конечно есть договора с условиями страхования, где не страхуются подобные риски, но я так понимаю машина кредитная, а к кредитам как правило требуется полная КАСКО, со всеми возможными рисками, иногда даже расширение ОСАГО обязуют делать (хоть и смысл этого туманен).

[Agent1313]

В моем случае как раз и расширенное ОСАГО. А т.к. машина кредитная, то банк должен быть уверен в том, что предмет залога не пострадает в гараже, стоянке и т.д. А иначе в чем смысл страховки? По идее банк должен быть заинтересован в возмещении ЛЮБОГО ущерба заложенному имуществу.

[Asta]

Банк дает кредит заемщику основываясь на состоянии его обслуживать долг, наличие залога лишь снижает риски банка. Если б ты не проходил по критериям карошего заемщика тебе бы кредит просто не дали независимо от вида залога. А банковские юристы занимаются другими нужными делами.
Банк это не юридическая консультация.

[Agent1313]

Сообщение от Asta Банк это не юридическая консультация.

Это у вас в Москве наверное так. Ленивые вы... и ваши банковские юристы...
Вон, дядька из Брянска наехал на гайцов, дык теперь судебный прецедент создан. Теперь пользоваться все будут. И москвичи тоже.
http://www.club-nissan.ru/forums/viewtopic.php?t=12040
И дело не в восьмистах рублей...
А не было бы таких дотошных, каждый под себя правила бы рисовал.

[Asta]

Нам неведомо, чем занимается товарищ С.Бовтюнь, быть может он какой то беженец и для него к тому же в Брянской области 800 рублей серъезные деньги и раставаться с ними жалко, но ты живешь в городе Питере и я думаю для тебя время дороже немного стоит, чем потеря его на все дрязки со страховой.

[helga]

Да, действительно, не надо было писать в заявлении, что произошло все на стоянке. Надо было приехать в страховую и сказать, что помяли крыло и его надо отремонтировать - ремонт до 500 долларов США делается без оформления каких либо бумаг и вызова милиции. Только что мои друзья так в РЕСО отремонтировали бампер, который им поцарапали. Они приехали в свою страховую в офис, где оценивают повреждения, там посомтрели и спросили будут ли они сами ченить или через тех.центр страховой, они выбрали центр страховой, чтобы не бегать с деньгами и через 4 дня забрали машину с покрашенным бампером.