|
|
|
Юридическая консультация - Обсуждение вопросов и проблем юридического характера (отношения с дилерами и автосервисами, ГИБДД, учет и ГТО, ДТП, любые другие юридические вопросы общего плана). |
|
|
# 11
17.04.2006, 12:18
|
|
надлежащим образом известить - это повесткой или телефонограммой. А телефонограмму НИКАК не зафисировать, кроме как в журнале секретаря. И как мне кажется этим суды могут свободно пользоваться - т.е. сделать запись без звонка. Поправьте, если не прав и подскажите - как с этим бороться?
|
|
|
# 12
17.04.2006, 12:54
|
|
при передаче/приёме телефонограммы ОБЯЗАТЕЛЬНО записывают ОБЕ стороны КТО ПРИНЯЛ и КТО ПЕРЕДАЛ.
А дома у меня никто телефонограммы принимать не обязан и не будет.
Так что мимо.
__________________
Sokolik
ICQ 275291988
- ПРОДАНА!
Specially for Федя!!!
Я не Леха! Я - ШУРА!
*************************
|
|
|
# 13
17.04.2006, 13:19
|
|
1. как это аргументировать суду? Ведь они могут в журнал сделать запись: звони ФИО секретаря, принял ФИО Вас.
2. Как лучше/проще возвращать права (по истечению 2мес):
а.) избегать повесток и по истечению 2мес (когда скорее всего приговор будет вынесен) прийти и обжаловать приговор по отсутствию извящения
б.) получить извящение и не являться по причине болезни
3. Как-то влияет на результат, если это повторное нарушение в течение года? Или 2 мес - всегда 2 мес и против этой лазейки нет у суда контр-мер?
Заранее спасибо!
|
|
|
# 14
17.04.2006, 14:38
|
|
1. как это аргументировать суду? Ведь они могут в журнал сделать запись: звони ФИО секретаря, принял ФИО Вас.
|
Требовать доказательства, детализации по времени и т.п., приводить свидетелей что Вы не могли быть извещены (Вас там просто не было, например).
2. П. 2"А"
3. Влияет, но на 2 месяца нету приема... Это как лом.
__________________
С уважением,
Григорий
Тел. 643 98 22
1ssg.ru - Ваш страховой брокер
Юридические консультации ДО по сравнению с ценой вопроса ПОСЛЕ ничего не стоят.
|
|
|
# 15
17.04.2006, 15:26
|
|
Спасибо за ответ!
Если можно - прокомментируйте. ИМХО справка - уважительная причина (и тут все автоматом), а 2 месяца избегания повесток + надо доказать, что не получил повестку, а тут можно не доказать, что телефонограмма не дошла. Поправьте, пожалуйста :?
|
|
|
# 16
18.04.2006, 14:40
|
|
Надлежащее извещение влечет за собой ВОЗМОЖНОСТЬ дял суда рассмотреть дело без участия стороны, а то что у Вас была уважительная причина придется объяснять в инстанции выше, либо в суд необходимо отправлять курьера с ходатайством об отложении рассмотрения дела и прикладывать больничный лист. Но я все-же рекомендовал бы п. "А"
__________________
С уважением,
Григорий
Тел. 643 98 22
1ssg.ru - Ваш страховой брокер
Юридические консультации ДО по сравнению с ценой вопроса ПОСЛЕ ничего не стоят.
|
|
|
# 17
19.04.2006, 01:22
|
|
Сообщение от GreGory
Надлежащее извещение влечет за собой ВОЗМОЖНОСТЬ дял суда рассмотреть дело без участия стороны, а то что у Вас была уважительная причина придется объяснять в инстанции выше, либо в суд необходимо отправлять курьера с ходатайством об отложении рассмотрения дела и прикладывать больничный лист. Но я все-же рекомендовал бы п. "А"
|
1. Если суд не известил меня и принял решение без меня (со слов питерского юриста - такая практика) - обжаловать придется в любом случае в вышестоящей инстанции?
2. Очень волнует вопрос доказательства неполучения телефонограммы. Суд же не обязан мне ничего доказывать - у них есть запись в журнале и вроде как ей "надо верить". А вот поверит ли судья моим свидетелям - вопрос.
3. Если суд все-таки не принял решения в течении 2ух месяцев - что требуется для возврата прав? Ходатайство или достаточно просто подойти в суд?
|
|
|
# 18
19.04.2006, 10:44
|
|
П. 1 - да. однозначно.
П. 2 - "доказательства судья оценивает по внутреннему убеждению", но по практике, при малейшем сомнении суд отменяет решение и направляет на новое рассмотрение.
П. 3 - подойти в суд с ходатайством о выдаче ВУ.
__________________
С уважением,
Григорий
Тел. 643 98 22
1ssg.ru - Ваш страховой брокер
Юридические консультации ДО по сравнению с ценой вопроса ПОСЛЕ ничего не стоят.
|
|
|
# 19
23.04.2006, 14:10
|
|
Тема разрастается
Продолжаем:
1. Если не смотря ни на что (справки, ненадлежащее уведомление) мировой судья выносит решение о лишении прав, после чего я подаю в вышестоящую инстанцию.
А.) Имею право в это время ездить по временному?
Б.) В течение какого срока надо подавать в вышестоящую инстанцию?
В.) Если вышестоящая инстанция направляет дело обратно к мировому судье на перерассмотрение, а 2 мес. уже прошли - что происходит в этом случае? Ведь вынести решение по истечению 2 мес. суд не может?
2. Как вынудить суд перенести заседание (без ув. причин)? Нпример, возможно ли при первом посещении суда ходатайствовать о предоставлении защиты или вызове в суд сотрудников ДПС? Или удовлетворение этих ходатайств остается на усмотрение суда?
|
|
|
# 20
23.04.2006, 22:10
|
|
А. - Да. имеете, т.к. ВР действует до момента ВСТУПЛЕНИЯ В СИЛУ постановления об административном правонарушении. Этот святой момент - 10 дней с момента вынесения постановления, если Вы его не обжаловали. Если постановление обжалуется, постановление в законную силу не вступает. и соответственно, ВР продолжает действовать.
Б.10 дней с дня, следующего за днем вынесения постановления. Обычно срок указывается в конце Постановления суда, там же указывается инстанция. к кому следует обращаться (напр. Мосгорсуд), но направлять жалобу на постановление следует через суд, вынесший первоначальное постановление.
В. Рассмотреть материалы дела по существу никто суду не мешает, но применить наказание (меры административной ответственности) по истечение 2 мес. никто не вправе.
2. Удовлетворение всех ходатайств остается на усмотрение суда, необходимо обосновать необходимость того, о чем Вы ходатайствуете.
__________________
С уважением,
Григорий
Тел. 643 98 22
1ssg.ru - Ваш страховой брокер
Юридические консультации ДО по сравнению с ценой вопроса ПОСЛЕ ничего не стоят.
|
|
|
Форумы Club-Nissan.ru
> Автомобили Nissan и то, что рядом
> Юридическая консультация
|
|
|