Летняя резина

[Грог]

Возможно данная инфа будет интересна при выборе покрышек:
http://www.tirerack.com/tires/survey....jsp?type=ORAT

[Yarilo]

Сообщение от Мясоед На Пасике то? ))) Ну-ну ))))))

Свомпер - тема, но у них нет размера на 17", насколько я знаю..

Сообщение от Whiter Ну купер то понятно почему, цена прильшает, но если деньги есть, тут и думать нечего, континенталь рулит... где то в этой ветке нашел, http://autobild.ua/test/634/

Полный левак - сравнивают МТ-шку со сликом, не надо быть большим специалистом, чтобы понять что статья написана полным дилетантом или куплена на 100%.

Сообщение от Грог Возможно данная инфа будет интересна при выборе покрышек: http://www.tirerack.com/tires/survey....jsp?type=ORAT

Статья для американцев, к европейскому рынку отношения не имеет, т.к. половина покрышек вообще не доступна у нас для покупки, а другая половина - шлак.

Если хотите действительно правдивых отзывов, то смотрите здесь http://www.offroaders.com

[Pepec]

Сообщение от Грог (апрель - ноябрь 2011) Kumho Road Venture APT KL61 доволен как слон.

Я тоже сначала купил на лето Kumho, откатал, в принципе ничего, но особой радости не испытывал - достаточно жесткая резина, а через некоторое время вообще появился непонятный гул. Когда пришло время менять это безобразие, решил попробовать летники Atracta от турецкой Lassa (СП с известным Bridgestone). Достаточно низкая цена для Bridgestone сначала насторожила - зря, как оказалось. Сцепление с мокрой дорогой ничуть не хуже, чем с обычной, а глядя на протектор, который пережил уже два сезона жесткой эксплуатации в условиях "город-дача", можно смело утверждать, что менять их придется ой как нескоро.

[INTRUDER31337]

У Kumho мне KL71 понравилась, М/Т-шная - сурово выглядит, но она только 265/70 r17 есть...

[Михельсон]

Уж очень зубастая. А так размерчик-то

Сообщение от INTRUDER31337 265/70 r17

подходит

[INTRUDER31337]

Угу, геометрически-то да. Жаль что официалы думают по другому. У них подходят только размеры, указанные изготовителем в инструкции - иначе гарантия тю-тю.

[SashaAn]

Сообщение от Yarilo Полный левак - сравнивают МТ-шку со сликом, не надо быть большим специалистом, чтобы понять что статья написана полным дилетантом или куплена на 100%.

а по мне так грамотная статья... A\T - это типа и нашим и вашим, то есть и внедорожные и шоссейные свойства... поэтому в сравнение с тремя A\T вставили одну шоссейку и одну M\T, чтобы было понятно, насколько A\T универсальны...

Добавлено через 40 секунд
цитата:

В этом тесте шин мы занимаемся как раз компромиссами, к которым относим три современные смешанные шины для дорог и бездорожья. А чтобы можно было лучше продемонстрировать их результаты, мы подвергли таким же тестам чисто дорожную шину, а также внедорожную модель, предназначенную для самых тяжелых условия бездорожья.

[Yarilo]

Александр, это понятно, но когда человек пишет

Сообщение от SashaAn A\T - это типа и нашим и вашим

то всё сразу понятно, т.к. "pure" AT-шка - BFG Baja, а следовательно про АТ-шку он знает только по статьям своих коллег.

В том, что касается статьи в целом - Вредештайн - показатель того, что статья была свистнута из какого-то европейского журнала.

IMHO

[SashaAn]

Не понял мысль не те шины для сравнения выбраны? Типа, не АТ вовсе?

Добавлено через 1 минуту
И статья не украдена, а переведена

[Yarilo]

Сообщение от SashaAn Не понял мысль не те шины для сравнения выбраны? Типа, не АТ вовсе?

Не, просто не интересные они, а сравнение этих шин между собой - вообще не имеет смысла.

Смотри:
Конти - дорогая ОЕМ-ная АТ-шка;
Пирелли - не в теме, но отзывов нет, а значит нет репутации;
Купер - нормальная шоссейная АТ-шка, здесь есть ребята которые на ней ездят и они её хвалят, но IMHO она больше для шоссе;

Если брать АТ-шку под смешанные покрытия, то лучше Фёдорыча и Йоки (по мнению коллег) ничего нет, за исключением Прокомпа и Микей, но там ценник другой.