|
|
|
Nissan Pathfinder - Обсуждение специфических вопросов, относящихся к эксплуатации Nissan Pathfinder. |
|
|
# 571
11.02.2011, 14:17
|
|
Сообщение от Димаviolante
A Pathfinder?
|
Такой же ширпотреб, а что из этого плохого. Патов на дороге больше в разы чем других внедорожников, значит людям машина нравиться, из этого и делайте выводы.
|
|
|
# 572
11.02.2011, 18:21
|
|
Знающие люди, объясните пожалуйста, какие преимущества на практике дает рамная конструкция машины вообще, и конкретно Пата?
|
|
|
# 573
11.02.2011, 18:28
|
|
У тебя как-бы две машины,в одной ты сидишь ,и она еще в кузове другой . А топлива лить нужно только в одну.Экономия.
|
|
|
# 574
11.02.2011, 18:43
|
|
Сообщение от Димаviolante
А твоя Пат машина или нет-поймёш только через месяц
|
+ 100. Тоже долго присматривался - сейчас доволен.Не первая машина у меня, но сравнивать с предыдущими нет смысла - каждая меня устраивала на момент эксплуатации....Сейчас подумываю над новым агрегатом(гарантия заканчивается в июле). Что буду брать - не решил. Про ПАТ - ничего плохого не скажу.....
|
|
|
# 575
11.02.2011, 18:50
|
|
ну дак и аккорд и ауди ширпотреб и тойта, и даже порше. при таком подходе только штучные кеннинсег, ферарри и т.п. не ширпотреб только
про раму много везде: рама - выдерживает бОльшие нагрузки при ударах с низу, при вытаскивании застрявшего авто, при буксировке прицепа, при вывешивании колес и т.п. нужно или нет при постоянной езде по городу каждый сам решает, но думаю таких не много на Патах (кто не выезжает за пределы города))
|
|
|
# 576
11.02.2011, 19:20
|
|
Сообщение от selspb
У тебя как-бы две машины,в одной ты сидишь ,и она еще в кузове другой . А топлива лить нужно только в одну.Экономия.
|
А можно попонятней, зачем ехать одновременно в двух машинах? Стоимость то "второй машины" мы по любому оплачиваем при покупке авто.
Добавлено через 4 минуты
Сообщение от SMARAGDOS
ро раму много везде: рама - выдерживает бОльшие нагрузки при ударах с низу, при вытаскивании застрявшего авто, при буксировке прицепа, при вывешивании колес и т.п
|
Спасибо. На всякий случай уточню, правильно я понял, что для легкого бездорожья и города смысла в раме нет?
Последний раз редактировалось SStar, 11.02.2011 в 19:20.
Причина: Добавлено сообщение
|
|
|
# 577
11.02.2011, 19:43
|
|
Сообщение от SStar
для легкого бездорожья и города смысла в раме нет?
|
Конечно нет, вот когда часто по пересечёнке ездиш или бездорожью тогда да, рамная машина не развалиться по частям, если застрянеш с перекосом то двери всё равно откроются, можно допоборудование типа лебёдки, силовиков и т.д. повесить, и тросом рывковым машину выдёргивать не боясь,что только половинку машины достанеш.
|
|
|
# 578
11.02.2011, 19:49
|
|
Возьми и сравни несущий ланжерон и несущую раму. Какая разница в прочности ? Если мы имеем ,конечно ввиду, термин внедорожник .
|
|
|
# 579
11.02.2011, 20:02
|
|
ну это как сказать, например в городе я уже несколько раз друзей за зиму на седанах вытаскивал из сугробов (заднеприводные и совсем не легкие)), а одного еще и до сервиса таскал). А если прицеп еще на постоянку, понятно год, два, а может и более такой экспл могут и не сказаться, а если скажутся? ну если хотите, то для монотонного передвижения в городе из точки а в точку б и поездки по запорошенной снегом загородной асфальтовой дороге рама может и особо не нужна, хотя можно пофлудить обеспечивает ли рама дополнительную безопасность при столкновениях)
|
|
|
# 580
11.02.2011, 20:22
|
|
Сообщение от Сергей Макаров
Конечно нет, вот когда часто по пересечёнке ездиш или бездорожью тогда да, рамная машина не развалиться по частям, если застрянеш с перекосом то двери всё равно откроются, можно допоборудование типа лебёдки, силовиков и т.д. повесить, и тросом рывковым машину выдёргивать не боясь,что только половинку машины достанеш.
|
Еще раз спасибо за ответ Я в принципе Пат по любому собираюсь брать, но хотелось понять какие дополнительные преимущества получаешь по отношению к икс-трейлу.
|
|
|
Форумы Club-Nissan.ru
> Автомобили Nissan и то, что рядом
> Автомобили NISSAN
> Nissan Pathfinder
|
|
|