обгон в зоне знака 3.20 без разметки; шьют 12.15.4

[К001]

Обсуждений, связанных со ст. 12.15.4 КоАП, везде довольно много, но случая, похожего на мой, я не нашёл, поэтому спрашиваю.

Вводная — еду в городе (ограничение по умолчанию 60 км/ч) по дороге, дорога шириной метров 10, на ней раньше была разметка (по одной полосе в каждую сторону), но той разметки больше не видно. Вижу знак 3.20 «Обгон запрещён», еду дальше. Где-то через километр догоняю две машинки, едут где-то 50 км/ч. Тороплюсь домой — обгоняю. Через метров 600 встречают сотрудники ГАИ, оформляют протокол, где пишут буквально следующее:

… совершил(а) нарушение п.п. 11.5 ПДД. Водитель, управляя а/м, двигался по Такомуто пр-ду со стороны ул. Первая, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требования ДЗ 3.20, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15.4 КоАП РФ.

Ещё ниже они вот что пишут:

Место и время рассмотрения АПН: NN.04.09 к 10:00 (тут адрес) Мировой суд

Я в этом протоколе, в пункте «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об АПН» пишу вот что (понимаю, что мог бы лучше написать, но — стрессовая ситуация и т.п.):

NN апреля 2009 г., двигаясь по Такомуто проезду в сторону Второго шоссе, совершил обгон 2 ТС, двигавшихся в попутном направлении со скоростью ниже разрешённой. Дорожная разметка, запрещающая обгон, отсутствовала. Скоростной режим не нарушал.

К чему тут можно прикопаться? Я сам вижу вот что:
1. Пункт 11.5 ПДД я не нарушал — там нет ничего, что бы мне «подходило».
2. Разметки там реально нет! На следующий день поехал, сфотографировал. Если нет разметки — нет прямого запрета выезда на встречку.
3. Знак 3.20 «Обгон запрещён» запрещает обгон, а никак не выезд на встречку. Опять — впроде нет прямого запрета выезда на встречку.
4. Если всё предыдущее «не катит», то ширина дороги там в принципе позволяет разъехаться четырём машинам (две туда, две сюда), что тоже достаточно хорошо видно на фотографиях.
5. Квалифицировать моё АПН по 12.15.4 ввиду вышеизложенного неверно.

Вопросы к уважаемым знатокам, чтобы правильно составить ходатайство:
а. Какой тогда пункт ПДД я нарушил? Я, кроме 1.3, ничего не нашёл.
б. Правильно ли я понимаю (п. 2 и 3 выше), что в этой ситуации ничего не запрещает выезд на встречку?
в. По какой статье просить переквалифицировать?
г. Что ещё указать в ходатайстве?

Ну и вообще — посоветуйте, что можно ещё предпринять, как себя вести? Я в такие переплёты никогда не попадал…

[Vozhanikov]

Если я не ошибаюсь то знак имеет преимущество перед разметкой.кстати подобную ситуацию рассматривали в разделе.разводки на дороге.зайди в поиск

[Nemo74]

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями от 11 ноября 2008 г.):

'Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения."

Так что если от места установки знака до места обгона не было перектрестков - то без вариантов.

[Логин]

Сообщение от Nemo74 при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления

В отсутствии разметки количество полос - момент спорный.

[Nemo74]

Сообщение от Логин В отсутствии разметки количество полос - момент спорный.

Читаем первый пост - вводная: "дорога шириной метров 10, на ней раньше была разметка (по одной полосе в каждую сторону)", а также ПДД:
"9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)."
Таким образом 10 метров/2 = 5 метров, что на 2 полосы движения в одном направлении не катит (смотрим ГОСТ Р 52399-2005 - минимальная ширина полосы движения составляет 3 метра+Ширина краевой полосы у обочины - 0.5 метра).

[Тимон]

Читаем первый пост - вводная: "дорога шириной метров 10, на ней раньше была разметка

10 метров шириной - 2 машины в одну сторону влезут легко...

[Nemo74]

Сообщение от Тимон 10 метров шириной - 2 машины в одну сторону влезут легко...

В том то и дело, что измерения ширины рулеткой автор скорее всего не проводил, 10 метров - это "на глаз". А если дорога строилась по ГОСТу, то ее ширина скорее всего меньше 10 метров.
Номер ГОСТа я давал выше.

К тому же автор утвержнает, что "Если нет разметки — нет прямого запрета выезда на встречку.", а также утверждение что есть возможность разъехаться 4-м машинам не означает, что автор действительно не выезжал на встречку.

[vlad2010]

ну имхо в доказательсвах должны быть сведения что вы были именно на встречной полосе...
а не просто нарушили требования знака...

вообще мой совет пытаться прекратить дело по процессуальным
или метод ворона напрмиер... повестка у вас на руках есть из суда?

а так упирайте на то что в зоне действия знако обогнали но встречной стороне не были.... ширина машины по факту то врядли больше 2х метров

фоторгафии к делу приобщите